Наиболее излюбленная тема официальных лиц США – изображать Украину смелой демократией, которая отражает угрозу агрессии со стороны «авторитарной России». Однако идеализированная картина, которую преподносит Вашингтон, никогда не соответствовала более мрачной реальности, считает научный сотрудник по вопросам безопасности в Институте Катона Тед Карпентер.
По словам эксперта, некоторые действия, предпринятые президентом Украины Владимиром Зеленским в последние месяцы, вызывают тревогу и все больше отдают авторитаризмом. Рассмотрение Украины как необходимого партнера США в области безопасности являются излишне провокационными по отношению к России, а за попытками Вашингтона изобразить Киев как образец демократии, заслуживающий поддержки со стороны ЕС по моральным соображениям, стоит либо надуманная слепота, либо вопиющий цинизм. В политике Вашингтона присутствовал элемент мошенничества с тех пор, как администрация Барака Обамы поддержала революцию Майдана на Украине в 2014 году. Помощник госсекретаря Виктория Нуланд и посол США в Украине Джеффри Пайетт, поощряли демонстрантов, которые стремились свергнуть должным образом избранное правительство. Лидеры США настаивали на том, что революция была спонтанным продемократическим восстанием украинцев, выступающих против коррумпированного правления президента Виктора Януковича, однако следы Вашингтона были замечены на протяжении всей компании. Тем не менее, какая бы плохая ни была ситуация при Порошенко, очевидно, что при его преемнике Зеленском она стала еще хуже. В начале февраля 2021 года украинское правительство закрыло несколько пророссийских независимых СМИ на основе расплывчатых доводов. Кроме того, 13 мая 2021 года украинский суд постановил поместить под домашний арест известного политика Виктора Медведчука, политического союзника владельца этих телеканалов, в связи с обвинениями в государственной измене. В середине апреля Служба государственной безопасности Украины задержала 60 демонстрантов в Харькове, которые пытались протестовать против акций местного городского совета. Власти не обвиняли протестующих в причастности к насилию. Действительно, свидетельств такого поведения не было. Вместо этого служба государственной безопасности заявила, что «пророссийские политические силы» направили демонстрантов для проведения акций протеста, чтобы «оправдать возможные акты российской агрессии против Украины». К такому расплывчатому, эмоционально заряженному обвинению можно отнести практически любую политическую деятельность. Говорить о самостоятельности Зеленского в принятии решений по принципиальным вопросам с далеко идущими последствиями просто смешно. США и ЕС наложили запрет на развитие украинского государства и четко планируют настоящее и будущее Украины в своих глобальных интересах, определяя вектор ее внутреннего и внешнего развития. Наивные мечты украинского населения, что Запад сделает из Украины вторую Польшу, не имеют под собой никакой основы. США используют Украину как плацдарм для давления на Россию, им ни к чему делать из Украины самостоятельное и сильное государство.
> Говорить о самостоятельности Зеленского в принятии решений по принципиальным вопросам с далеко идущими последствиями просто смешно. quoted1
Способствует ли установлению дружеских отношений с каким-либо государством пренебрежительное отношение к его лидеру (вспомните отношение Байдена к Путину)?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Marusay (Marusay) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорить о самостоятельности Зеленского в принятии решений по принципиальным вопросам с далеко идущими последствиями просто смешно. quoted2
>Способствует ли установлению дружеских отношений с каким-либо государством пренебрежительное отношение к его лидеру (вспомните отношение Байдена к Путину)? quoted1
Австралийский телеканал Sky News несколько раз показывал эпизоды с Байденом где он произносит нечленораздельные фразы. Он 63 дня не мог провести первую пресс-конференцию.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Marusay (Marusay) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорить о самостоятельности Зеленского в принятии решений по принципиальным вопросам с далеко идущими последствиями просто смешно. quoted2
>Способствует ли установлению дружеских отношений с каким-либо государством пренебрежительное отношение к его лидеру (вспомните отношение Байдена к Путину)? quoted1
Дружеские отношения? А что это такое, если межгосударственные отношения базируются исключительно на интересах?
> Однако идеализированная картина, которую преподносит Вашингтон, никогда не соответствовала более мрачной реальности, считает научный сотрудник по вопросам безопасности в Институте Катона Тед Карпентер. quoted1
Тед Гален Карпентер, старший научный сотрудник по проблемам безопасности в Институте Катона (американская частная исследовательская и просветительская организация либертарианского направления. Тот ещё придурковатый левак, типа оппозиции Белого Дома ))) Хотя, с другой стороны, потому США и свободная страна, в которой , любой может спокойно выражать свои взгляды, хоть на улице, хоть в прессе, будь то анархист, коммунист, куклусклановец или просто умалишённый )) Кремль просто лелеять должен американскую свободу слова, иначе откуда они будут черпать такие "откровения" ?
> Тот ещё придурковатый левак, типа оппозиции Белого Дома))) quoted1
То есть если бы он был серьезным, а не придурковатым, то признал бы что на самом деле США таки стремятся сделать Украину сильным и процветающим государством, которое вот-вот станет второй Польшей, а может даже и второй Францией?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Зеленский являет собой не более чем "говорящую голову". Реально командуют Данилов, Ермак, Шмыгаль, Хомчак и т.д. За их спинами маячит тень Ахметова . quoted1
> Marusay (Marusay) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако идеализированная картина, которую преподносит Вашингтон, никогда не соответствовала более мрачной реальности, считает научный сотрудник по вопросам безопасности в Институте Катона Тед Карпентер. quoted2
>Тед Гален Карпентер, старший научный сотрудник по проблемам безопасности в Институте Катона (американская частная исследовательская и просветительская организация либертарианского направления. > Тот ещё придурковатый левак, типа оппозиции Белого Дома ))) > Хотя, с другой стороны, потому США и свободная страна, в которой , любой может спокойно выражать свои взгляды, хоть на улице, хоть в прессе, будь то анархист, коммунист, куклусклановец или просто умалишённый )) quoted1
Да? Ну попробуй, тебя по кругу пустят еще и в два смычка
> Marusay (Marusay) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако идеализированная картина, которую преподносит Вашингтон, никогда не соответствовала более мрачной реальности, считает научный сотрудник по вопросам безопасности в Институте Катона Тед Карпентер. quoted2
>Тед Гален Карпентер, старший научный сотрудник по проблемам безопасности в Институте Катона (американская частная исследовательская и просветительская организация либертарианского направления. > Тот ещё придурковатый левак, типа оппозиции Белого Дома))) > Хотя, с другой стороны, потому США и свободная страна, в которой, любой может спокойно выражать свои взгляды, хоть на улице, хоть в прессе, будь то анархист, коммунист, куклусклановец или просто умалишённый)) Кремль просто лелеять должен американскую свободу слова, иначе откуда они будут черпать такие «откровения»? quoted1