Относительно этнической принадлежности населения, оставлявшего рязано-окские могильники, высказаны различные точки зрения. Многие исследователи считают, что это население принадлежит к мордве-эрзе. Однако одновременные рязано-окским могильники арзи на основной территории этого племенного образования все же отличаются от рязано-окских. Это дает основание относить рязано-окские могильники к финно-угорскому населению, родственному, но не идентичному мордве-эрзе. Ниже по течению Оки обитало в то время летописное финно-угорское племя мурова, в Мещерской низменности – еще одно финно-угорское племя, самоназвание которого неизвестно, не некоторые историки и археологи часто называют их мещерой.
Анализ материалов рязано-окских могильников позволяет предполагать, что общество в период функционирования этих могильников находилось на завершающей стадии разложения первобытнообщинных отношений. Имущественное расслоение между отдельными членами коллектива и отдельными семьями, прослеживаемое по сопровождающим погребения находкам, становится вполне реальным, причем намечается тенденция к усилению такого неравенства. Не исключена возможность появления патриархального рабства. Выделяется небольшая группа хорошо вооруженных воинов, вероятно – дружинников. Это позволяет говорить о наличии в этом обществе элементов военной демократии, свойственных далеко зашедшему процессу распада первобытнообщинных отношений.
В южные районы нынешней Рязанской области, где рязано-окские могильники неизвестны, во второй половине I тысячелетия нашей эры проникали отдельные группы населения с юга, по-видимому, из бассейна Дона. Свидетельством этого являются два интересных памятника – погребение всадника с конем и вещами VII – VIII веков у села Арцибашево и обнаруженный в 1855 году клад IХ века у села Железинцы на реке Осетр в нынешнем Рыбновском районе. Арцыбашевское погребение было совершено в подпрямоугольной могильной яме на глубине более 2 метров. При нем найдены однолезвийный меч, удила, трехлопастные черешковые наконечники стрел, поясной набор с серебряными и золотыми накладками, золотая серьга с подвеской в виде перевернутой трехгранной пирамидки, украшенный зернью. Все эти предметы, как и обряд погребения, весьма характерны для кочевого и полукочевого населения степи и лесостепи. Сосуды из погребения аналогичны керамике из ранних памятников салтовской (или салтово-маяцкой) культуры донского бассейна. В состав Железницкого клада входили 268 серебряных монет-дирхемов, наиболее поздние из которых относятся к 877 – 878 годам, шейные гривны, браслеты, семилучевые и пятилучевые височные кольца, наконечник пояса, серьги с подвеской так называемого аланского типа, также хорошо известные на памятниках салтовской культуры.
С VIII–VII веков до н. э. земли от Вологды до Смоленска населяла дьяковская археологическая культура. Только в границах современной Москвы обнаружено 10 дьяковских городищ — все они были построены на высоких мысах при слиянии рек. Именно так возникло древнейшее поселение на месте Московского Кремля. Известно, что дьяковцы относились к финно-угорским племенам. Именно от их потомков — племен меря и весь — нам достались многие названия рек: Яхрома, Кашира, Вологда, Вычегда.
Дьяковцы вели оседлый образ жизни — в каждом городище проживало от 50 до 200 человек. Примерно с IV века до н. э. широко распространилось железо и выросло благосостояние родов, а поэтому участились и грабительские набеги. Дьяковцы стали укреплять свои поселения частоколами, земляными валами и рвами. Основным занятием их было скотоводство: они разводили лошадей. Причем в основном на еду, как тягловую силу коней практически не использовали. Также население охотилось: на лосей и оленей, медведей и кабанов. Шкурки бобров, лис, куниц и выдр использовали как ходовую валюту во время обмена с другими племенами.
Мертвых дьяковцы сжигали и хоронили в «домиках мертвых». Такие захоронения нашли в Березняках на реке Волге (сегодня Ярославская область), недалеко от Саввино-Сторожевского монастыря в Московской области. Одна из гипотез говорит, что сказочная избушка на курьих ножках Бабы-яги — это найденные в лесу «домики» дьяковцев.
Самые что не наесть нацисты это русские желающие сделать русскими всех кого могут поработить.Выдуманная история ,выдуманная родословная ,выдуманная культура .
> Оппоненты открывают темы ,а когда начинаешь их фактами давить .Трут .Поэтому свои ответы я в отдельную тему перенес. > > > > > > И так .Мне задали вопрос почему мы к угрофиннам имеек какое то предвзятое отношение .Не имеем .Это великороссы почему то стесняются своего угрофинского происхождения .А почему ?А потому что это происхождение не дает им право на Древнюю Русь .На земли Украины и Беларуси. > > Угрофинны нормальный народ.Не хуже и не лучше других .Но суть в том что он ДРУГОЙ .Другой по культуре ,по языку ,по менталитету .И вот с этого народа Орда сварганила Московскую Русь .Эта Московия поработила северные княжества Руси .Жившие на территории Северных княжеств угрофинны были культурно ассимилированы славянами .Так вот с угрофиннов Московии Орда сварганила народ московитский .Этот московитский народ был воспитан Ордрой на ордынских самодержавных ценностях.Затем с помощью Орды этот народец стал порабощать Новгород ,Псков ,Смоленск ,Тверь и прочие руськие северные города .При этом руськую предыдущую культуру московиты уничтожиили и навязали свою ордынскую.И эту ордынскую традицию ,ордынские ценности Моковия стала выдавать за истинную руськость.И силой по сей день пытается истинных русичей славян украинцев -русинов и беларусов -литвинов сделать своим подобием .Если говорить простыми словами то с угрофиннов сделали великлороссов ,назвали их русскими и эту русскость пытаются силой навязать украинцам и беларусом .А мы отвечаем пошли вы угрофинны на фиг со своей великороссийскостью.У вас даже челюсти не такие как у нас .Вы в прачечной стираете а мы ходим праты ,вы в харчевне питаетесь а мы харчуемся ,мы очки носим на очах а вы на глазах.МЫ РАЗНЫЕ , > > > >
> > > Так вот мы и говорим ,МЫ НЕ ХОТИМ СТАНОВИТСЯ УГРОФИННАМИ НЕ МЕНТАЛЬНО НЕ КУЛЬТУРНО ,НИ КАК ,Русскость великороссов это не наша русинская руськость. quoted1
>> >> Почему бред.Ты не хочешь факты давать то не тошни . quoted2
> > Тебя всего выворачивает от комплекса неполноценности. quoted1
Значит .смотри громче всех кричит держите вора сам вор .Если проштудировать все форумы ьтог больше всех упоминают комплекс неполноценности скрепные русские .В психиатрие известно что тот кто страдает комплексами больше всех о них говорит.Вы свои комплексы великого избранного народа на нас не перекладывайте .Нам ваши комплексы и на фиг нге нужны .Мы русины -украинцы вы ордынские московиты -великороссы .Становится вашим подобием у нас нет желания .Мы уж со своими комплексами сами без вас разберемся а ваши комплексы оставьте для себя любимых.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это великороссы почему то стесняются своего угрофинского происхождения .А почему ?А потому что это происхождение не дает им право на Древнюю Русь .На земли Украины и Беларуси. quoted1
Допустим, я с вами соглашаюсь, чем это чревато для будущего русского народа?
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> нацистский бред
>>>
>>> Почему бред. Ты не хочешь факты давать то не тошни. quoted3
>> >> Тебя всего выворачивает от комплекса неполноценности. quoted2
> > Значит .смотри громче всех кричит держите вора сам вор .Если проштудировать все форумы ьтог больше всех упоминают комплекс неполноценности скрепные русские .В психиатрие известно что тот кто страдает комплексами больше всех о них говорит. Вы свои комплексы великого избранного народа на нас не перекладывайте .Нам ваши комплексы и на фиг нге нужны .Мы русины -украинцы вы ордынские московиты -великороссы .Становится вашим подобием у нас нет желания .Мы уж со своими комплексами сами без вас разберемся, а ваши комплексы оставьте для себя любимых. quoted1
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит .смотри громче всех кричит держите вора сам вор quoted2
> > Ну дык ты громче всех и орешь!!! Посчитаем, сколько тем с твоими "криками"? quoted1
Не правда .Я лишь отвечаю на ваш бредд.За комплексы я ниразу не упоминал.Это вы день и ночь талдычите Украины нет ,шаровары ,сало , печеньки .А я лишь отвечаю вам взаимностью А Вы же открываете эти идиотские темы .Когда я вступаю в дискуссию не удобные ответы вы трете .Вот и приходится отдельные темы открывать .дабы ваш бред разбавить правдой .А так мне больше 6нравиьтся о рыбалке гутарить и о другом приятном .Просто когда вижу что вы тут несете ,приходится ваш истерический понос немного придавливать.
> Эти мифы РФ использует для оправдания своих претензий на территорию Украины. >
> В то же время, результаты исследований российских ученых XIX - XXI века (археологов, антропологов, филологов, генетиков) говорят о противоположном. > > В 1851-1854 годах Российская государственная археологическая экспедиция, возглавляемая графомА. С. Уваровым, произвела первые в истории раскопки на территории бывшей Ростово-Суздальской земли (нынешние Московская, Владимирская, Ивановская, Рязанская, Курскаяобласти). Всего было исследовано 163 местности и разрыто 7729 курганов, относящихся к VIII-XVI веку. Экспедиция не обнаружила среди них ни одного славянского захоронения. quoted1
«Московское курганное племя было от светло до темно-русым, высокого роста, свелоглазым, череп долихоцефальный, узкий.
Московский череп по своей длине, узкости и прогнатичности не принадлежит к финскому племени."
И до кучи мнение самого Уварова:
А.С.УВАРОВ — МЕРЯНЕ И ИХ БЫТ ПО КУРГАННЫМ РАСКОПКАМ
эти черепа из Подмосковья были взяты в научный оборот, и чуть позже киевский антрополог начала прошлого века, сравнивая, Чепурковский завяляет, что древнекиевские черепа тождественны московскому курганному племени.
И ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ кАРЛТОН кУН ОПЕРИРУЕТ ЭТИМ ЖЕ ДАННЫМИ:
К сожалению, у нас нет данных, чтобы проследить дальнейшее развитие славян в течение их переселения в горные районы Динар, и затем в Старую Сербию и Косовскую равнину. Однако мы можем изучить третье славянское передвижение, проходившее через Россию.
Черепа этих захватчиков принадлежат к обобщенной нордической форме, с черепным индексом 75−76, со средней высотой свода. Украинские черепа 8−9 вв. н.э. не сильно отличаются от этого общего стандарта, но черепа ранних славян московского региона, датированные 11−12 вв. н.э., почти полностью долихоцефальны, со средним черепным индексом около 73,5.