Не совсем понятно: куда пропал Больной Джо с ответом на предложение В.В. Путина! Стописят раз уже можно было бы ответ дать! Видимо завис с открытым ртом и широко открытыми глазами у телевизора и никак отойти от предложения не может?! Прав был Задорнов…
12:10 19.03.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что интересные новости. Путин предлагает Байдену прямой телемост. Хочу на это посмотреть
>как-то не по пацански… согласись? прогнулся….
Он не прогнулся,он его просто подставил,если согласится Байден,то Путину проиграет, а если не согласится, значит зассал.
12:16 19.03.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> это ващето у евреев есть такая шутка. а так во всем мире это считается нормальным. Или ты своим родственникам не выражаешь пожеланий здоровья, а то плохо воспримут намекая на возраст? так что всё тут нормально. >
Ты суперстар
12:19 19.03.2021
ёзыч 53292 (53292) писал (а) в ответ на :
> о Путину проиграет, а если не согласится, значит зассал.
а может побрезговал с убивцем то? а то ведь ты первый крикнешь тут что он прогнулся и с убивцем четото там базарит. даже скажешь что это зрада
12:20 19.03.2021
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это ващето у евреев есть такая шутка. а так во всем мире это считается нормальным. Или ты своим родственникам не выражаешь пожеланий здоровья, а то плохо воспримут намекая на возраст? так что всё тут нормально. >>
>Ты суперстар
А--а то
12:24 19.03.2021
Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на :
> Ну что интересные новости. Путин предлагает Байдену прямой телемост. Хочу на это посмотреть
Фраза Путина, я готов к общению с Баденом, но ПРИ ОДНОМ УСЛОВИИ, это должно быть открытое онлайн общение. На что полосатые никогда не пойдут, потому что нельзя будет переврать и перевернуть в свою пользу.. А на другие формы общения Путин не согласен. Считаю, что это вежливая форма отказа общаться с полосатыми лгунами.
> > Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Псаки сказала, что Джо оправдываться и съезжать не будет.
> >
>> А я вспомнила книжку про ковбойцев. Там в Техасе был закон, что-то типа "Достал оружие-стреляй". Там могли наказать за угрозу оружием, а вот за применение-нет. >> Так что, если США начнут действовать по этому закону, то...разрыв дипломатических-это минимум.
>> Ставлю свою новую (аж!) шляпку-пойдут на окончательную конфронтацию. У них выбора нет.
> > > вау! если Байден ковбой, то Путин станет индейцом, вот надо только как то его обозначить, может хитрый глаз?
А может всё таки "ссыкливый бздыкун"??? Такое даже на бытовом уровне не остаётся без последствий, а уж на уровне глав государств не должно и подавно.....
12:55 19.03.2021
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал (а) в ответ на :
>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Псаки сказала, что Джо оправдываться и съезжать не будет.
>> >>
>>> А я вспомнила книжку про ковбойцев. Там в Техасе был закон, что-то типа "Достал оружие-стреляй". Там могли наказать за угрозу оружием, а вот за применение-нет. >>> Так что, если США начнут действовать по этому закону, то...разрыв дипломатических-это минимум.
>>> Ставлю свою новую (аж!) шляпку-пойдут на окончательную конфронтацию. У них выбора нет.
>>
>> >> вау! если Байден ковбой, то Путин станет индейцом, вот надо только как то его обозначить, может хитрый глаз?
>А может всё таки "ссыкливый бздыкун"??? > Такое даже на бытовом уровне не остаётся без последствий, а уж на уровне глав государств не должно и подавно.....
а мне нравится как он ответил, скрыто предупредил его, станешь газовать, здоровье потеряешь!
13:48 19.03.2021
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал (а) в ответ на :
>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Псаки сказала, что Джо оправдываться и съезжать не будет.
>> >>
>>> А я вспомнила книжку про ковбойцев. Там в Техасе был закон, что-то типа "Достал оружие-стреляй". Там могли наказать за угрозу оружием, а вот за применение-нет. >>> Так что, если США начнут действовать по этому закону, то...разрыв дипломатических-это минимум.
>>> Ставлю свою новую (аж!) шляпку-пойдут на окончательную конфронтацию. У них выбора нет.
>>
>> >> вау! если Байден ковбой, то Путин станет индейцом, вот надо только как то его обозначить, может хитрый глаз?
>А может всё таки "ссыкливый бздыкун"??? > Такое даже на бытовом уровне не остаётся без последствий, а уж на уровне глав государств не должно и подавно.....
на бытовом уровне может и так но на уровне государств..--.или обявляют войну или обращаются в международный суд с доками об обратном. У России есть свой путь. затихариться и мстить изподтишка. не брезгуя отвязаться на более слабом
13:49 19.03.2021
"Традиция открытых дебатов, на которые Путин вызвал Байдена- это непреложная часть американской политической культуры. Один из ее столпов. Игнорировать нельзя. Отказываться тем более. Отказ будет выглядеть не современно, не смело, но главное не по-американский. И уже тем более не по-ирландски. P.S. Теперь понятно почему он ему желал здоровья. Голова у многих в Белом доме сейчас болит."
13:54 19.03.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > на бытовом уровне может и так, но на уровне государств.--.или обявляют войну или обращаются в международный суд с доками об обратном. У России есть свой путь. затихариться и мстить изподтишка. не брезгуя отвязаться на более слабом
Сопли подотри…
13:57 19.03.2021
Микро-пьеса Псаки: Господин Президент, после ваших слов Путин вызвал Вас на дуэль. Байден: Что????? О, Ужас! Псаки: Господин, президент пока что только на телевизионную дуэль. Дебаты в прямом эфире. Байден: Когда? Псаки: Путин предлагает завтра. Или в понедельник. Секундантов прислал из русского МИДа. Байден: Скажите, что я очень занят завтра, и в понедельник, и вообще я очень занят. Может можно как-то вместо меня Клинта Иствуда отправить на эту дуэль? Псаки: Господин Президент, это теле-дуэль, дебаты. Понимаете? Ду ю андерстенд? Байден, который в очередной раз не понимал что от него хотят и о чем его спрашивают, по привычке уже ответил: Ейс, ай ду.
14:22 19.03.2021
У меня одного вопрос ? Почему эта тема в ветке Украина ?
14:44 19.03.2021
Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на :
> У меня одного вопрос ? > Почему эта тема в ветке Украина ?
привыкли ваши тут тусоваться. даже сугубо своё сюда ташшат
15:30 19.03.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня одного вопрос ? >> Почему эта тема в ветке Украина ?
>привыкли ваши тут тусоваться. даже сугубо своё сюда ташшат
Та ни , обычно ваши свидики тут про Россию вещают . Про Украину возразить нечего,вот они либо по российским помойкам шарятся либо американской пипиской хвастаются , своей то нэмае , предъявить нечего .
