Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> хватит тут бред нести, тут не дети на форуме собираются. Во первых не Россия, а СССР здесь что-то строил, а РСФСР была обыкновенным паразитом в СССР и тянула жилы с респуьлик. quoted1
Да неужто? РСФСР была единственным донором для Союзного бюджета. Остальные только тянули с него, ничего не отдавая.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> о вторых, СССР строил для себя те же заводы к примру и они за время работы десять, а то и сто раз оккупились и принесли приыли за счет фактически рабского труда местных жтелей и приезжих гастарбайтеров — работать вынуждали за еду кто не работал — отправляли в трудовой лагерь за колючей проволокой quoted1
Такове впечатление, свидомиый Гоша Ливонский, шо в СССР Вы не жили. Что же касается "сто раз оккупились и принесли приыли", то, это верно. Только кому? Да нац. окраинам. Строили за счёт Союзного бюджета, т.е., фактически, РСФСР, а прибыли получали националы. Куда шли деньги, полученные от эксплуатации Рижского порта, выстроенного за счёт РСФСР? Да в бюджет ЛаССР. И ни копейки в Союзный бюджет.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> но народы жили как-то без оккупантов здесь со времен ледникового периода и небыло необъодимости в том что «ригу построить». Пойми оккупанты никогда не строят ничегодля народа оказавшегося на оккупированной территории — они все всегда строят только для себя к том же привлекая для этого рабскиф труд местных жителей quoted1
В том-то и дело, что ордена считали эту территорию своей, поэтому построили Ригу. Да, используя и труд местных. Ну так и везде было. Русские тоже считали эту территорию своей, завоеванной у шведов (и даже выкупленной по итогам мира). Поэтому построили на ней всю промышленность, инфраструктуру, с/х. (не только русские как нация, там те же немцы да латыши тоже управляли. Я имею ввиду РИ и СССР как государства.)
А вы все ноете «оккупация». Вот ЕС и НАТО что у вас построили кроме торговых центров и нескольких дорог? Сахарные заводы закрыли, промышленность — в руинах в основном, порты — без грузов из-за русофобии, население разъезжается.
Не кажется ли тебя, что именно так и выглядет скрытая оккупация? Под видом демократии конечно
Вы для них — не своя территория, а колония и плацдарм.
>>>> хватит тут бред нести, тут не дети на форуме собираются. Во первых не Россия, а СССР здесь что-то строил, а РСФСР была обыкновенным паразитом в СССР и тянула жилы с респуьлик. Во вторых, СССР строил для себя те же заводы к примру и они за время работы десять, а то и сто раз оккупились и принесли приыли за счет фактически рабского труда местных жтелей и приезжих гастарбайтеров — работать вынуждали за еду кто не работал — отправляли в трудовой лагерь за колючей проволокой
>>>
>>> Гоша, вот чесслово, не хочу разгребать бардак в твоей голове. Считаешь так, твое право. Только скажи, вот теперь "оккупант" ушел, вы стали свободными, вляпались в ЕС и НАТО. Сколько предприятий у вас построено за 20 лет quoted3
>> >> тысячи, все не упомнишь. У меня у самого было предприятие, правда я ничего не "строил", помещение арендовал этого добра у нас как грязи, даже сносить приходится, завози оборудование и начинай работу. quoted2
>Не надо тысячи, назови хотя бы несколько.... > Только не надо приводить в качестве примера лесопилки или рестораны... quoted1
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но народы жили как-то без оккупантов здесь со времен ледникового периода и небыло необъодимости в том что «ригу построить». Пойми оккупанты никогда не строят ничегодля народа оказавшегося на оккупированной территории — они все всегда строят только для себя к том же привлекая для этого рабскиф труд местных жителей quoted2
>В том-то и дело, что ордена считали эту территорию своей, поэтому построили Ригу. Да, используя и труд местных. Ну так и везде было. > Русские тоже считали эту территорию своей, завоеванной у шведов (и даже выкупленной по итогам мира). Поэтому построили на ней всю промышленность, инфраструктуру, с/х. (не только русские как нация, там те же немцы да латыши тоже управляли. Я имею ввиду РИ и СССР как государства.) > > А вы все ноете «оккупация». Вот ЕС и НАТО что у вас построили кроме торговых центров и нескольких дорог? > Сахарные заводы закрыли, промышленность — в руинах в основном, порты — без грузов из-за русофобии, население разъезжается. >
> Не кажется ли тебя, что именно так и выглядет скрытая оккупация? Под видом демократии конечно > > Вы для них — не своя территория, а колония и плацдарм. quoted1
немцы тоже считали оккупированую территорию своей и развивали на ней нужное им производство и уж никак не думали при этом об интересах работающего на этих заводов местного населения, так собственно и СССР действовал
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> А Россия вам строила порты, предприятия и инфраструктуру. quoted3
>>>>> хватит тут бред нести, тут не дети на форуме собираются. Во первых не Россия, а СССР здесь что-то строил, а РСФСР была обыкновенным паразитом в СССР и тянула жилы с респуьлик. Во вторых, СССР строил для себя те же заводы к примру и они за время работы десять, а то и сто раз оккупились и принесли приыли за счет фактически рабского труда местных жтелей и приезжих гастарбайтеров — работать вынуждали за еду кто не работал — отправляли в трудовой лагерь за колючей проволокой >>>> quoted3
>>>> Гоша, вот чесслово, не хочу разгребать бардак в твоей голове. Считаешь так, твое право. Только скажи, вот теперь "оккупант" ушел, вы стали свободными, вляпались в ЕС и НАТО. Сколько предприятий у вас построено за 20 лет
>>>
>>> тысячи, все не упомнишь. У меня у самого было предприятие, правда я ничего не "строил", помещение арендовал этого добра у нас как грязи, даже сносить приходится, завози оборудование и начинай работу. quoted3
>>Не надо тысячи, назови хотя бы несколько.... >> Только не надо приводить в качестве примера лесопилки или рестораны... quoted2
> > укажи критерии тогда, которые тебя устраивают quoted1
США с теми, кто помогает провоцировать конфликт между Украиной и Россией. Провоцирование и поддержание в горячем состоянии горячих точек, разбросанных по всему миру, помогает, прежде всего, воротилам военно-промышленного комплекса США, которые наживают миллиардные состояния как на поддержании постоянно тлеющими старых горячих точек, так и в создании новых.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> немцы тоже считали оккупированую территорию своей и развивали на ней нужное им производство и уж никак не думали при этом об интересах работающего на этих заводов местного населения, так собственно и СССР действовал quoted1
Те немцы, которые были до Гитлера — о местном населении тоже думали. Как и любые хозяйственники рачительно относились к ресурсам, трудовым в том числе. Ну были местные племена второго сорта несколько веков (не то что при этих русских ). Потом все-таки стали их в Ригу пускать и права появились. А вот при Гитлере — были всем известные «нюансы».
Так немцы, шведы, литвины, поляки — оккупанты по-твоему такие же как и русские? Или как?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> участие в > ЕС добровольное, принятое на референдуме народом в отличие от оккупаций разных сортов под видом присоединения quoted1
Чем референдум в Крыму хуже Латвийского? Ну и главное результат. ЕС много чего обещал, а по факту — деиндустриализация и нью колониализм. Только слепой этого не видит.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем референдум в Крыму хуже Латвийского? > Ну и главное результат. ЕС много чего обещал, а по факту — деиндустриализация и нью колониализм. Только слепой этого не видит. quoted1
Референжум был незаконный это определило ООН.Спорить и что то доазывать я не буда, нафиг это надо. В любом случае мнение ООН для выше чем мнение случайного собеседника в интернете Кроме тоо, ЕС это не то же же самое что войти в состав РФ, из РОссии как выходят мы видели на примере Чечни
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем референдум в Крыму хуже Латвийского?
>> Ну и главное результат. ЕС много чего обещал, а по факту — деиндустриализация и нью колониализм. Только слепой этого не видит. quoted2
> > Референжум был незаконный это определило ООН. Спорить и что-то доазывать я не буда, нафиг это надо. В любом случае мнение ООН для выше чем мнение случайного собеседника в интернете > Кроме тоо, ЕС это не то же же самое что войти в состав РФ, из РОссии как выходят мы видели на примере Чечни quoted1
Лови. Конституционный референдум 2003 года в Чечне прошёл 23 марта. На референдум был вынесен вопрос о принятии новой Конституции республики в связи с возвращением в правовое пространство России, а также проекты законов о выборах президента и парламента республики. Грозный
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Референжум был незаконный это определило ООН.Спорить и что то доазывать я не буда, нафиг это надо. В любом случае мнение ООН для выше чем мнение случайного собеседника в интернете > Кроме тоо, ЕС это не то же же самое что войти в состав РФ, из РОссии как выходят мы видели на примере Чечни quoted1
Ну ты сравнил: Крым и террористов, которых даже по факту отпустили, так их банды в Дагестан пришли. Работорговля, терракты на всей территории России, ОПГ, радикальный исламизм, в том числе завезенный, и так далее.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Референжум был незаконный это определило ООН.Спорить и что то доазывать я не буда, нафиг это надо. В любом случае мнение ООН для выше чем мнение случайного собеседника в интернете >> Кроме тоо, ЕС это не то же же самое что войти в состав РФ, из РОссии как выходят мы видели на примере Чечни quoted2
>Ну ты сравнил: Крым и террористов, которых даже по факту отпустили, так их банды в Дагестан пришли. > Работорговля, терракты на всей территории России, ОПГ, радикальный исламизм, в том числе завезенный, и так далее. quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Референжум был незаконный это определило ООН.Спорить и что то доазывать я не буда, нафиг это надо. quoted1
Собственно с этого и начинается непонимание, которое позже приводит к войне и захвату этой Латвии- как обычно. Георгий, Референдум в Крыму могут считать законным или- не законным лишь те, кто в нем участвовал. Не гомосеки из Брусселя, не трансгендеры Нидерландов, не угнетатели негров из Америки- только жители Крыма.ю Если они признали Референдум, значит он- законный.
Тоже самое ты скажешь, если вдруг россияне признают ваш референдум о независимости, или что там у вас было- незаконным.