ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему не обратиться непосредственно напрямую к войску Ахметова и к войску Коломойского со словами: сдайте оружие и разойдитесь. Без посредника России вполне можно обойтись. >> quoted2
>С языка снял. АТО, перед которым Зеленский чечетку бьет, а те его улыбаясь посылают, это кто? Я слышал, что Коломойскому и Ахметову они обходятся в 10 миллионов долларов в месяц. Так это, или не так, судить сложно. Но какие-то деньги на их содержание необходимы. Никогда не поверю, что коломойский с Ахметовым ногут так щедро отсыпать. А вот через них гнать деньги запросто. Я думаю, что Зеленского и поставили президентом с условием, что все будет по прежнему. quoted1
Я соглашусь с Вами, однако, хочу заметить, что по некоторым данными война в Украине идет между Коломойским и Ахметовым. Они никак не могут договориться о линии разграничения сфер влияния.
>Все оригиналы у Свидомого, только намекни и «простыней» он навыкладывает дюже богато. quoted1
Тебе смешно, однако подлинного содержания Переяславских договорённостей официально не известно. То. что утверждает российско- советско нынешняя РФ пропаганда- фикция, не подкреплённая подлинником. Историки предполагают, что тогда был заключен только антипольский военный союз, а не «воссоединение». Этот Договор Москва предала, заключив предательский Андрусовский догово с Польшей по разделу Украины. Хотя Переяславский был задуман и подписан, чтобы этого избежать. Кстати! Далеко не все козаки тогда с ним согласились! Произошел раскол козачества.
>>Все оригиналы у Свидомого, только намекни и «простыней» он навыкладывает дюже богато. quoted2
>Тебе смешно, однако подлинного содержания Переяславских договорённостей официально не известно. > То. что утверждает российско- советско нынешняя РФ пропаганда- фикция, не подкреплённая подлинником.
> Историки предполагают, что тогда был заключен только антипольский военный союз, а не «воссоединение». Этот Договор Москва предала, заключив предательский Андрусовский догово с Польшей по разделу Украины. > Хотя Переяславский был задуман и подписан, чтобы этого избежать. > Кстати! Далеко не все козаки тогда с ним согласились! Произошел раскол козачества. quoted1
украинские историки могут предполагать все что угодно, даже укротиранозавров….
и кстати если козаки против были они за польшу значится или против воссоединения были?
Привет Жора, конечно же смешно. Вот без обид, вам бы сейчас платёжками за январь заниматься, а не подлинники Переяславских договорённостей искать. Обгадились по текущим вопросам, но «правду» ищете почти четырёхвековой давности… Сейчас, на твоих глазах, переписывают историю Великой Отечественной Войны, и это при живых ещё свидетелях …Вот я и говорю — к Свидомому, у него простыни длинные и смешные.
> Работать будут все, если нет уважительной причины не работать. quoted1
Серьёзно? Много они работали во времена СССР? Если находились на дотациях из союзного бюджета. Впрочем, как и остальные ССР. Единственным донором была РСФСР, которая только отдавала, ничего не получая. Поинтересуйтесь, как работают зюйдвестгастеры без надсмотрщика. Узнаете много интересного.
> и кстати если козаки против были они за польшу значится или против воссоединения были? > quoted1
А там многие, в силу своего происхождения, были за турков с крымчаками. Почему "в силу своего происхождения"? Вспомним "конституцию Пылыпа Орлыка". http://www.minjust.org/web.nsf/7b09ad78060c80c0... Так і народ бойовий стародавній козацький, який раніше називався козарський Дальше. Чо там в первоначальном тексте песенки про "вмэрла", было написано?
Так вот Павлюк был турком. https://studbooks.net/4142/istoriya/pavel_pavlyu... Фигура гетмана Павлюка - очень интересная и даже особая в истории Украины. Почему особая? Потому по национальности он был ... турок. Чтобы турок - и стал гетманом украинского казачества "возглавил большое народное восстание за независимость Украины, за православную веру Дело действительно неслыханное. Но так произошло.
А Трясило был крымским татарином. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4... Тара́с Фёдоро́вич (также Тарас Бут, Тарас Тряси́ло, Хасса́н Тара́сса, Гасса́н Тра́сса, укр. Тарас Федорович; умер ок. 1639) — гетман (крымскотатарского происхождения) запорожских нереестровых казаков (с 1629 года) По происхождению — крещёный крымский татарин. Впервые упоминается в документах королевского суда от 1617 года под именем Хассана или Усана. Во время похода казаков в войсками Речи Посполитой на Москву в 1618 году принял крещение и имя Тарас Фёдорович[2].
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне глубоко плевать, как там про название «на» или «в» >> Это первое. quoted2
>Чо, за родину предков переживаете? Свидомым, например, глубоко обидно, ежели пишут "на". quoted1
Глупости
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кавказ, говоришь? А что там по поводу движения «Карабах»? Просто шум? Там, как я помню, местные коммунисты вообще в анусе оказались. quoted2
>А там были КОММУНИСТЫ? Такие же свидомые армяне с азербайджанцами, примазавшиеся для получения должностей и благ. quoted1
Конечно были.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может быть в Грузии забыли как разгоняли националистический >> митинг. А может ты забыл, с каким результатом прошел референдум в Грузии и КТО пришел к власти в этой республике? quoted2
>ВЫ, таки, мне "тыкаете, сиречь - амикоршонствуете? Чой то, это свидомостью отдает. Собственно, в этой республике и власти то Советской не было. quoted1
ТЫ, пишущий глупости, будешь для меня ВЫ, когда их перестанешь писать.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>А я говорить в монитор не умею. Может научите? Хотя... мне к врачу-свидиатру идти не хочется. quoted1
Научить легко. Надо лишь перевести свои то, что ты хотел сказать в сочетание букв. И напечатать их в качестве сообщения.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто этих республиках пришел к власти? Забыл? quoted2
>И, чо? Вон с Автуховым на эту тему попереписывайтесь. Тот объяснит, почему там русскоязычные дружно проголовосали за отделение. quoted1
Пока переписываюсь с тобой и вижу, что зря.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Средняя Азия. Вообще прикол. Там, за несколько лет до распада СССР бунтовали местные националисты. Забыл? quoted2
>Любезнейший, название местностей и населенных пунктов перечислить? Карабах - Степанакерт, Шуша. Азербайджан - Кировабад, Баку, Сумгаит. Абхазия - Гудаута, Очамчиры. Тифлис. Кыргызия - Верный, Ош. Узбекистан - Бухара, Самарканд, Фергана. Таджикистан - Душанбе, Казахстан - Алма-Ата. > Вы тут чего выступаете? За Союз топите? Так он разный был. При Иосифе Виссарооионовиче он был нормальным государством, где все республики получали по труду, в экстренных случаях получая на восстановление. А вот при Никитке и Бровеносном... Никитке для удержания власти нужны были голоса националов. Он их и получил. За эдакое негласное соглашение - мы вам финансы и не лезем во внутренние дела, вы нам - поддержку на пленумах и съездах. Бровеносный это дело дело продолжил. В результате РСФСР, бывшая единственным донором Союзного бюджета, из которого, кроме нац. окраин, дотировались ещё и разные папуасы, объявившие о "некапиталистическом пути развития", тупо надорвалась. А тут ещё и военно-промышленное лобби свою каплю в струю внесло. Сколько надо было танков? А их все клепали и клепали... Или ТАКРы... Их то сварили, а вот при береговую инфраструктуру позабыли. Вот и остался один "Кузя". А денег с ресурсами сколько было затрачено? > Теперь по поводу бывшей УРСР. Вы в курсе, что ЕБН не хотел развала СССР, планируя спихнуть Меченого и самому порулить? А вот когда бандеровенц Кравчук принёс ему решение референдума.... Поинтересуйтесь, сколько свидомых проголосовало за незалежалость. quoted1
Пипец. Понеслись фантазии. Плюс полное незнание географии. Сваливать Кавказ и Среднюю Азию, это дурость. И про перестройку, ты тоже нихрена не знаешь..
ЕБН никаким боком не причастен к референдуму. ЕБН никак не проявлял себя, как лидер Союзного Центра
А они и сейчас не работают. https://hrliga.com/index.php?module=news&op=... Отечественные статистические отчеты свидетельствуют о том, что наши сограждане тратят на работу 1688 ч/год. В то же время, по мнению экспертов, официальный учет рабочего времени в Украине пока не отображает ситуацию в реальности. Подавляющее большинство населения работать не хочет, а стимулировать их в этом направлении некому.
Как показывают исследования…
Согласно социологическому исследованию, проведенному Институтом демографии и социальных исследований НАН Украины, только у 11% людей в возрасте 30–49 лет возникает желание найти вторую-третью занятость, чтобы зарабатывать дополнительные средства. И это притом, что как показывали опросы, проведенные ранее, каждому шестому украинцу (17,4%) не хватает денег даже на покупку необходимых продуктов, а 39,4% опрошенных украинцев признаются, что их доходов хватает лишь на продукты и приобретение самых необходимых недорогих вещей.
Украинец настолько развратился дармовыми деньгами, всем тем дармовым, что его окружает, что он уже перестал работать. Он не хочет работать в принципе. Не хочет работать сельское хозяйство, собственники паев не хотят сами обрабатывать свою землю. Но ведь этого же не хочет и тот человек, который арендует у них паи.
Несколько иные результаты показал опрос «Как вы относитесь к работе сверхурочно?», проведенный Информационным агентством ЛIГАБiзнесIнформ в сентябре нынешнего года. 73,8% респондентов действительно не горят желанием работать больше положенного времени, но, тем не менее, не работают сверхурочно лишь 15,8% опрошенных. Остальные, скрепя сердце, соглашаются.
Вы там были? А я был. Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> ТЫ, пишущий глупости, будешь для меня ВЫ, когда их перестанешь писать. quoted1
О, свидомый Стрельцов СС, я ВАМ "тыкать" не буду, поскольку имею определенный уровень воспитания. Не приучен амикошонствовать, в отличие, от некоторых свидомых. Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Научить легко. Надо лишь перевести свои то, что ты хотел сказать в сочетание букв. И напечатать их в качестве сообщения. quoted1
И будете слышать? "Веселые грибочки"? Или чо покруче? Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока переписываюсь с тобой и вижу, что зря. quoted1
А я и не настаиваю. Всё равно информационная составляющая в Ваших истеричных постах - нулевая. Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пипец. Понеслись фантазии. > Плюс полное незнание географии. Сваливать Кавказ и Среднюю Азию, это дурость. > И про перестройку, ты тоже нихрена не знаешь.. quoted1
Вы сторонник Мишки Меченого, что ли? И, это... читать научитесь, что ли. Где я сваливал всё вместе? Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЕБН никаким боком не причастен к референдуму. quoted1
К свидомому, что ли? Разумеется, нет. https://lenta.ru/articles/2017/12/09/belovezhye/... 1 декабря 1991 года на Украине состоялся референдум. На него вынесли единственный вопрос — провозглашение независимости, на который подавляющее большинство граждан (90 процентов) ответили «да». Так Украина поставила крест на проекте договора о создании конфедеративного Союза Суверенных Государств (ССГ), который должен был сменить СССР. Основная проблема состояла в том, что вне зависимости от формулировок Леонид Кравчук, представлявший украинскую сторону, наотрез отказывался подписывать любое союзное соглашение. Никаких союзов В Беловежской Пуще собрались руководители России, Белоруссии и Украины — лишних разговоров не планировалось, соглашение надо было подписать как можно скорее. Остальные, как сказал Ельцин Кравчуку, «подтянутся после». Он действительно был уверен в том, что в новое союзное образование бывшие республики СССР не придется затаскивать волоком — сами придут, но при этом будут иметь полное право в него не входить.
— Кравчук сразу же заявил: «У меня нет никаких прав и полномочий возвращаться к теме Союзного договора, — рассказывал госсекретарь России в 1991-1992 годах Геннадий Бурбулис в интервью «Ленте.ру». — Есть очевидная историческая истина: я глава новой, независимой Украины. Наконец-то сбылась многовековая мечта моего народа, и это для меня самое главное». Ельцин долго и настойчиво пытался переубедить украинского президента, но безуспешно. Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЕБН никак не проявлял себя, как лидер Союзного Центра quoted1
См. выше. В общем, читайте своё свидомый Стрельцов СС Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
И не мудрено, свидомый же... vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну передохнет у вас еще больше пенсионеров от недофинансирования quoted1
А они у нас дохнут? Как на незалежалой? https://ura.news/news/1052371248 В северо-западном районе Киева Виноградарь, около супермаркета, пенсионеры дрались за просроченные продукты, которые были выброшены в мусорный бак. Соответствующее видео, заснятое очевидцем, облетело Интернет.
На записи видно, что украинские пенсионеры столпились у мусорного контейнера рядом с продуктовым магазином. Толкаясь, они делят выброшенные просроченные продукты.
Сколько там пенсионы на незалежалой. свидомый вофван? vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
> елов то .. зато опять сможете авоськами с киева торті таскать quoted1
Эт, вряд ли. Не те нынче торты в мiсте Киев. vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
Дотационный регион. Как и многие другие. У нас область тоже дотационая. Чо там, кстати, по разваливающимся резиновым лодкам и катерам от янки? На каждую адмирала не назначили?