Так не бывает. Это называется когнитивный диссонанс
14:03 10.12.2020
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому она продолжила управление государством.
>По конституции она не имела права подменять собой президента. Налицо узурпация власти.
Тю блин.По Конституции если президент устранился от выполнения своих обязанностей то выбирают нового ,что и было сделано.По Конституции РФ Гиркин на нарах должен сидеть а Путин на пенсии рыбу ловить.
14:03 10.12.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Была революция. > Всё законно.
С таким апломбом нести такую чушь
Тебе ж сказали уже, что революция в принципе не бывает законной. Потому что это насильственный захват власти!
14:04 10.12.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Украинцы нет.
Вот и не лезьте, раз такое дело. кстати вы снова нарушаете свои законы. С точки зрения закона Украины мы являемся гражданами Украины, вне зависимости от ваших хотелок
14:05 10.12.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> По Конституции если президент устранился от выполнения своих обязанностей то выбирают нового
Статью КУ покажите. Это не по конституции, это в ваших фантазиях.
14:05 10.12.2020
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верховная Рада осталась единственным законно избранным органом власти в стране, ввиду дезертирства Януковича, Азарова, Пшонки и т.д. >> Потому она продолжила управление государством.
>Т.е. действовала противозаконно.
Отнюдь.
Дело в том что Конституцию писали живые люди, а не ангелы. Составители Конституции не предусмотрели: что следует делать если Президент самоустранился от исполнения своих обязанностей, и бежал с рабочего места.
Такое бывает: когда в законе не предусмотрена ситуация, возникшая в реальной жизни. Именно так на Западе возникло прецедентное право .
Поскольку Конституция ничего не говорит о том: что следует делать в случае самоустранения президента, премьер-министра и силовых министров, Верховная Рада последовала путём максимально возможным в той ситуации: возложила на Голову Верховной Рады президентские обязанности, до следующих выборов.
Вы не понимаете разницы между нарушением Конституции (которого не было), и пробелом в Конституции (который имел место быть).
14:05 10.12.2020
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так не было отстранения
>Да что вы говорите > самому не смешно?
Конечно не смешно.Янукович испугался и сбежал с страны .Не на Донбасс к своим а в Ростов к агрессору.Устранение было в 1917 и в 1991 .Ото было устранение целых государств.А тут беспредельщик с шоблой сам сбежал бросив все .Ну если работник нарушает рабочий устав или контракт то его увольняют.А тут ещё и прогулы.Народ как работодатель уволил нерадивого работника.
14:06 10.12.2020
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинцы нет.
>Вот и не лезьте, раз такое дело. > кстати вы снова нарушаете свои законы. С точки зрения закона Украины мы являемся гражданами Украины, вне зависимости от ваших хотелок
нарушителями законов украины, ага
14:06 10.12.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> пробелом в Конституции
Нет такого юридического термина. Еще раз - не натягивайте сову на глобус.
14:06 10.12.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Вот нравится мне
Мне тоже. Особенно, когда туфту гонят. Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> сфальсифицировать выборы это законно
А их сфальсифицировали? И какие? Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> избить людей это законно
А, "онижедети"... Не из тех, кто потом на гривни, полученные от этойй провокации в Португалию свалили? Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> расстрелять Майдан это законно
Кто там расстреливал то? Вроде, как сс этим вопросом давно разобрались и даже деревья с пулями давно куда то дели. Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> свалить с страны к оккупанту под бочок тоже законно.
А, чо бывшие кресы всходни уже кто то оккупировал?
14:06 10.12.2020
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Была революция. >> Всё законно. >>
>Так не бывает. Это называется когнитивный диссонанс
Революция - это обозначение скачкообразного разрешения кризисной ситуации . Никакого отношения к законности или незаконности это не имеет.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Была революция. >> Всё законно.
> > С таким апломбом нести такую чушь
> > Тебе ж сказали уже, что революция в принципе не бывает законной. > Потому что это насильственный захват власти!
Вот правильно.Поэтому большевики незаконно пришли к власти и незаконно создали РСФСР.Затем Ельцин незаконно грохнул СССР и незаконно создал РФ.Путин незаконный президент незаконного государства.
14:08 10.12.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Революция - это обозначение скачкообразного разрешения кризисной ситуации . Никакого отношения к законности или незаконности это не имеет. >
Имеет. Революция - это коренной и резкий переворот в общественно-политических отношениях, насильственным путём.
