> Так она в Диком поле, будущей польско-румынской окраине, была намного дольше. Только при Екатерине II ваших предков тюрко-монголов, приструнили. quoted1
Уху, сослали на Кубань ? Недалече от других потомков укров - донских казаков ? Мы в курсе - пост о донцах - украх был сегодня от МэдинБранко )))
> Так и Дубиново при ваших предках хазарах, называлось Манкерманом и Самкерцем. > quoted1
Ты пролузгал тему на Завалинке, Бранко будучи положенным на лопатки научными работами (в основном российскими) уже пишет Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
> утверждение что украинцы происходят от племени полян. > > Допустим, на минуту что это так.quoted1
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> русский алфавит создал поп по имени лихой упірь quoted1
Только остаётся непонятным, почему русское слово «Алек» россияне записывают по-украински — «Олег», русское слово «карова», опять же записывают по-украински — «корова», русское слово «каво», опять же по-украински пищут — «кого» и так 100500 слов русского языка, записанных «русским» алфавитом)))
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> русский алфавит создал поп по имени лихой упірь quoted2
>Только остаётся непонятным, почему русское слово «Алек» россияне записывают по-украински — «Олег», русское слово «карова», опять же записывают по-украински — «корова», русское слово «каво», опять же по-украински пищут — «кого» и так 100500 слов русского языка, записанных «русским» алфавитом))) quoted1
русский язік єто украинский, которій переехал в москову
⍟ Sergg (Sergg), смешная сова))) И дерево у неё смешное — украинская ветка типо из русской, а тюркская из японской))) А ветка евреев и арабов вообще одна)))
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Мединский в своей докторской доказал что летописи Нестора это ложь и фальшивка а "Слово о полку Игоревом" сам Лихачев и сочинил. quoted3
>>
>> Прикольно что Нестор жил оказывается в 15 веке >> Докторска диссертация «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков », которую Мединский защитил в 2011 quoted2
> > Почему? экономисты Адама Смита до сих пор обсуждают хотя он жил в 19 веке. quoted1