>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Демократия как раз и есть власть народа. Собирается в здании народ, решает вопросы, голосует. У каждого свое мнение. За иное мнение никого не убивают, и не травят ядом. quoted3
>>>> За коррупцию наказывают. >>>> Закон одинаковый для всех, все равны перед законом. >>>> СМИ так же независимы и у каждого журналиста своя подача информации. >>> >>>> Подкупленные журналисты и СМИ приравниваются к подкупу чиновников и к коррупции.
>>>> >>>> Разве это плохо? >>> Ты назови страну, в которой это реально есть. Если сможешь, конечно. А сказки рассказывать взрослым людям не надо. quoted3
>> >> Смотрите музыку. Тексты песен. Например, укуренные панки на Западе, в демократических странах про что поют. >> Поют на любые темы, и про вымысел и про реальные события.
>> >> Такое возможно только в демократических странах, чтобы пели про реальные события песни, а не про жирафа и баню. >> quoted2
>
>> Тоже самое у них и в СмИ. У капиталистов музыканты тоже по сути являются СМИ. По песням можно реальные события проследить.
>> >> Чего конечно же никогда не будет в диктаторских странах типа РФ и КНДР. quoted2
>Ну что ты фигню нести стал? Говорил про демократию и про коррупцию при ней, а перешел на песни. Ты за ходом беседы следить в состоянии? Тогда ответь на мой вопрос. > А говорить про укуренные песни, что при демократии, что при вполне себе авторитарном укуренном Востоке, мне совершенно не интересно. Ибо это ни о чем. quoted1
Так песни на Западе — это как раз проявление демократии.
За что Путин посадил Пусси Риот в тюрьму?
ххххххххх Дело Pussy Riot — уголовный процесс по обвинению в преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 213 «Хулиганство» Уголовного кодекса Российской Федерации, трёх участниц панк-группы Pussy Riot в связи с их участием в акции 21 февраля 2012 года в храме Христа Спасителя… ххххххххх
Вот так диктаторы и начинают — сначала музыкантов, поэтов, художников репрессируют. Потом тренируются на СМИ, журналистах и телевидении.
А манипулируя цензурой в песнях и подчинив все СМИ — уже можно управлять населением. Управляя народом уже можно и выборами управлять, и деньгами населения тоже вертеть как угодно.
>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Посмотрите заседание Верховной рады. Это парламентская система управления. За нее и стоял майдан. >>>> >>> >>>> Ну, и как — много успехов в экономике при таком правильном управлении? >>>> Уж семь лет как… >>>> Пора получать обещанную вам зарплату и пенсию… >>> >>> Какой успех кремленомики, если она 70 лет завязывалась всеми связями на монополии кремля? >>> >>> Чтобы был успех, нужно передплать все то, что наделал Коминтерн: >>> 1. создать капитализм и частную собственност
>>> 3. разрушить монополии завязанные на кремль, и сделать децентрализованное производство.
>>> >>> 4. создать свои топливны немонопольные предприятия газо и нефте добычи. quoted3
>>
>>>
>>> >>> Т о есть переделать и вернуть обратно все то, что уничтожили за 70 лет коммунисты. quoted3
>> >> А что было из того что было ДО КОММУНИСТОВ? quoted2
>
> Частная собственность, потом Февральская революция добилась принятия рынка земли и отставку монархии царя. > > А еще было впереди 70 лет свободного времени, которые можно было потратить как Финляндия, и быть рядом с ней в списке развитых стран. quoted1
А сколько спутников у этой развитой Страны под названием Финляндия? О военных спутниках я промолчу….
Я тебе больше скажу! Когда США уберётся с Афганистана, через год, два Афганистан в 50 раз оторвётся от всех Финляндий! Как в экономике, так и во всём остальном! Хотя там и нет промышленности!
>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Посмотрите заседание Верховной рады. Это парламентская система управления. За нее и стоял майдан. >>>> >>> >>>> Ну, и как — много успехов в экономике при таком правильном управлении? >>>> Уж семь лет как… >>>> Пора получать обещанную вам зарплату и пенсию… >>> >>> Какой успех кремленомики, если она 70 лет завязывалась всеми связями на монополии кремля? >>> >>> Чтобы был успех, нужно передплать все то, что наделал Коминтерн: >>> 1. создать капитализм и частную собственност
>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Посмотрите заседание Верховной рады. Это парламентская система управления. За нее и стоял майдан. >>>>> >>>> >>>>> Ну, и как — много успехов в экономике при таком правильном управлении? >>>>> Уж семь лет как… >>>>> Пора получать обещанную вам зарплату и пенсию… >>>> >>>> Какой успех кремленомики, если она 70 лет завязывалась всеми связями на монополии кремля?
>>>> >>>> Чтобы был успех, нужно передплать все то, что наделал Коминтерн: >>>> 1. создать капитализм и частную собственност quoted3
>>>> 3. разрушить монополии завязанные на кремль, и сделать децентрализованное производство. >>>> >>>> 4. создать свои топливны немонопольные предприятия газо и нефте добычи. >>> >>>> >>>>
>>>> Т о есть переделать и вернуть обратно все то, что уничтожили за 70 лет коммунисты. >>> >>> А что было из того что было ДО КОММУНИСТОВ? quoted3
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Посмотрите заседание Верховной рады. Это парламентская система управления. За нее и стоял майдан. >>>>>> >>>>> >>>>>> Ну, и как — много успехов в экономике при таком правильном управлении? >>>>>> Уж семь лет как… >>>>>> Пора получать обещанную вам зарплату и пенсию… >>>>> >>>>> Какой успех кремленомики, если она 70 лет завязывалась всеми связями на монополии кремля?
>>>>> >>>>> Чтобы был успех, нужно передплать все то, что наделал Коминтерн: >>>>> 1. создать капитализм и частную собственност quoted3
>>>>> 3. разрушить монополии завязанные на кремль, и сделать децентрализованное производство. >>>>> >>>>> 4. создать свои топливны немонопольные предприятия газо и нефте добычи. quoted3
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Демократия как раз и есть власть народа. Собирается в здании народ, решает вопросы, голосует. У каждого свое мнение. За иное мнение никого не убивают, и не травят ядом. quoted3
>>>> За коррупцию наказывают. >>>> Закон одинаковый для всех, все равны перед законом. >>>> СМИ так же независимы и у каждого журналиста своя подача информации. >>> >>>> Подкупленные журналисты и СМИ приравниваются к подкупу чиновников и к коррупции.
>>>>
>>>> Разве это плохо? >>> Ты назови страну, в которой это реально есть. Если сможешь, конечно. А сказки рассказывать взрослым людям не надо. quoted3
>>
>> США например. Закон один для всех. И подтверждено разрешением на короткоствольное огнестрельное оружие. quoted2
>Ой, не лги мне, царю лжешь. (с) > Или по народному - не смеши мои тапочки. Один для всех закон, говоришь. Один простой показательный пример. Какую обструкцию лично тебе устроят в Штатах, если ты негра негром назовешь. Навсегда запомнишь, какой это был гнусный расизм с твоей стороны. А вот какой-нибудь реппер не просто негром, ниггером спокойно называет своих братьев по цвету кожи - и ничего ему за это не будет. Двойные стандарты такие стандарты... > Про один закон поговорили. Не желаешь в разрезе твоих красочных сказок на примере США разобрать остальные заманухи: коррупцию, независимые СМИ, за иное мнение не убивают. Или сам уже ржешь над этим?
>> Вот интересно, почему главы демократических стран не прячут своих детей, а диктаторы типа Путина и Ким Чен Ына прячут своих детей? quoted2
>Типа, дети Бориса Джонсона не в такой же тени, как дети Путина? Ню-ню. quoted1
А что не так? Назвал негра, ему не понравилось, он подал в суд, суд решит.
А русский в диктаторской РФ с путинскими подкупленными судами что сделает, если его чеченцы назовут как то не так?
В какой суд русский будет подавать? Они ж купленые все Путином, у которого правая рука Кадыров.
>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Посмотрите заседание Верховной рады. Это парламентская система управления. За нее и стоял майдан. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Ну, и как — много успехов в экономике при таком правильном управлении? >>>>>>> Уж семь лет как… >>>>>>> Пора получать обещанную вам зарплату и пенсию… >>>>>> >>>>>> Какой успех кремленомики, если она 70 лет завязывалась всеми связями на монополии кремля? >>>>>> >>>>>> Чтобы был успех, нужно передплать все то, что наделал Коминтерн: >>>>>> 1. создать капитализм и частную собственност >>> >>>>>> >>>>>> 2. сделать рынок земли >>>>>> >>>>
>>>>>> 3. разрушить монополии завязанные на кремль, и сделать децентрализованное производство. >>>>>> >>>>>> 4. создать свои топливны немонопольные предприятия газо и нефте добычи. quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Т о есть переделать и вернуть обратно все то, что уничтожили за 70 лет коммунисты. >>>>> >>>>> А что было из того что было ДО КОММУНИСТОВ? >>>> >>> >>>> Частная собственность, потом Февральская революция добилась принятия рынка земли и отставку монархии царя. >>>>
>>>> А еще было впереди 70 лет свободного времени, которые можно было потратить как Финляндия, и быть рядом с ней в списке развитых стран.
>>>
>>> А сколько спутников у этой развитой Страны под названием Финляндия? О военных спутниках я промолчу…. quoted3
>> >> А зачем им спутники? Как видим по Индексу уровня жизни стран, они без Гагарина и без ракет на 11 месте, а РФ на 72 месте. quoted2
> > Так а зачем им ракеты? они живут на купи-продай . Какие там природные ресурсы? И кто на Финляндию "глаз" положит? Снег не в цене в Европе! quoted1
И что мешало России так же начинать жить как Финляндия? 100 лет назад еще. Ведь у них за 100 лет построена прочная конструкция, в которой все отлажено.
А у русских за 100 лет построен Коминтерн, который нужно содержать за свой счет, в некоторых колониях Запада, и построен Путинизм. Пирамида, которая непредсказуема, она может неожиданно быстро развалиться, или будет загнивать медленно лет 50-100.
>> >> Если говорить про запад, то анти-фашист. А фашисты — это Коминтерн. Который в 1939 напал на Европу. Потом развалил Сомали, разделил Корею и Украину, а Кубу подставил под 50 летние санкции. quoted2
>
> А кто напал на Чехословакию. в 1938 г. Не уж то Коминтерн? > > А кто на Вьетнам, Ливию, Сирию, Югославию <nobr>и т. д.</nobr> напал …. тоже Коминтерн СССР? quoted1
Европу Запад хотел наспех обьединить чтобы сопротивление было сообща, как сейчас ЕС сделан. Потому что все былои в спешке, приходилось и силовой захват делать.
Но тогда страны Европы не понимали угрозы от Коминтерна. А после 1960-ого года, когда у Коминтерна появилась ворованная у США технология и само ядерное оружие, то пришлось добровольно кучковаться в ЕвроСоюз и в НАТО.
Вьетнам, Корея <nobr>и т. д.</nobr> — конечно Коминтерн там делал «мировую революцию».
В Сомали она до сих пор идет! И в Афганистане с Ираком тоже. И в Корее. И в Украине тоже Коминтерн сделал «всемирную революцию». С раскулачиванием. То есть с грабежом тех, кто что-то имел.
Хотите увидеть победу коминтерна во всем мире и Всемирную Советскую Власть? — Смотрите на ОРДЛО, Сомали, КНДР.
И представляйте что так во всем мире.
Ирак в Коминтерне с 1934 года —
хххххххххххххххххх Иракская коммунистическая партия
основана в 1934 в результате объединения марксистских групп и кружков, существовавших в Месопотамии с 1920-х годов. В том же году организация вступила в Коминтерн. хххххххххххххххххх
США пытаются спасти Ирак, Афганистан, Корею, Украину от фашизма Коминтерна.
У которого идеология привлекательная для большинства, особенно малообразованных и малоимущих.
Но идеология Коминтера это всего лишь приманка, вроде сладкой вкусно пахнущей липкой ленты для мух.
На самом деле никакой власти рабочих не будет. Это видно и по СССР. В котором правили не рабочие, а солдаты КГБ и политические балаболы, политруки, политтехнологи <nobr>и т. д.</nobr>
Идея коммунизма и власти советов — это ширма для маскировки, а настоящая цель коммунистов, это:
1. ограбить капиталистов, всех уравнять кроме кремлевских главарей Коминтерна и их приближенных, включая зарубежных типа Ким Чен Ына.
2. все население планеты сделать зомбированными рабами которые пашут на кремль
3. концлагери ГУЛАГ по всему миру, рабство
4. жесткая диктатура, цензура, монополии, отсутствие новых технологий, деградация, постоянные бунты рабов, войны.
Потому что идея изначально неосуществимая на практике. Карл Маркс, Энгельс и роза — были теоретиками, балаболами, мечтателями. На практике нельзя весь мир уравнять материально.
В самом Коммунизме нет ничего плохого, и даже отличная идея. Опасность для мира представляет то, что в 1919 провозгласил Ленин — кремлевский вариант коммунизма — Коминтерн.
Под маскировкой которого кремль хочет грабануть весь мир, и сделать минимум половину населения Земли зомбированными рабами, а на остальной половине планеты будет идти бесконечные войны как в Сомали. Так называемый «пожар революции».
Потому капиталистический Запад сейчас выполняет миссию по спасению мира.
Хусейн с коммунистами Иракской коммунистической партии договорились о разделе сфер влияния и о наказании, если те нарушат свою границу власти. Те что-то нарушили, Садам их начал репресировать.
Напоминает разборки Сталина с членами Коминтерна в Москве в 1933—1938. Так ведь? -
ххххххххххххххх о репрессиях Саддама в отношении членов коммунистической партии Ирака. Это сейчас остается за рамками нынешнего судебного процесса. Но тем не менее это же было. Или это тоже не так?
А. ХАЛАФ: Нет, я свидетель, тоже хочу сказать, живой свидетель создания национально-патриотического фронта Ирака. Что это за такой фронт? Это при усилиях Саддама Хусейна, по его приказу был создан фронт, когда коммунистическая партия Ирака вместе с партией арабского социалистического возрождения создали этот фронт и начали работать вместе. И я хочу сказать, коммунистическая партия Ирака пошла на призыв… Работали вместе с Саддамом Хусейном порядка 3 — 4 лет, вместе работали. И у коммунистов была газета, они были разрешены, но был очень строгий приказ, чтобы компартия не работала в рядах вооруженных иракских сил. И при договоре, что если найдется тот, кто работает в рядах иракских вооруженных сил, где сами лидеры компартии Ирака подписали, будет казнен. И сами коммунисты подписались под условиями этого договора. А то, вы сами знаете, если я подписал, и я знаю, что закон, и я подписался под ним, и я знаю, что если нарушаю закон, буду подвергаться казни и расстрелам, то я виноват, потому что я сам подписался под этим законом. Поэтому я помню, когда у компартии Ирака газеты были, культурные центры были, все у компартии — это первый и единственный раз в истории. И по иронии судьбы это при Саддаме Хусейне. Поэтому здесь, вы сами знаете хххххххххххххххххх