> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воровали газ на Украине всегда и до и после . Но от вас трудно ждать признания этого факта . Точнее не реально .
>>
>Признание ниочём тут не уместно. > Разговор был немного о другом - Россия по своему хотению решила умножить для Украины стоимость газа в 5 раз, а когда Украина стала с этим спорить - просто отключила от газа Украину. > Чем отлдичается эта стуация от отключения воды в Крым, кроме того, что этот Крым Россия ещё и оттяпала.
Тем что Россия готова платить деньги за потребляемую воду ,а Украина за ворованный газ так мне заплатила. Ты воров от честных людей на отличаешь. А Крым сам ушел. Ты мне скажи в чем отличие решения Крыма от ситуации на майдане ?
00:32 23.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тем что Россия готова платить деньги за потребляемую воду, а Украина за ворованный газ так мне заплатила.
Ворованный газ или не ворованный может установить только следствие и суд. Есть у вас такие данные по этому вопросу? Насчёт Россия готова платить — вы уверены, что Россия готова платить за воду столько сколько за неё плачу я?
00:46 23.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты мне скажи в чем отличие решения Крыма от ситуации на майдане?
Крым — неотъемлимая часть Украины. Самовольное решение Крыма — обыкновенный сепаратизм., вернее колаборантство.
03:17 23.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что и где именно применила Россия и о какой независимой стране идёт речь.
Понятно. Решил запустить дурочку. Есть и такой вариант слить тему. СЛА-БАК! zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Украинские нелюди разве не перекрыли подачу воды для населения Крыма .?>
Кремлёвские ...ладно, ...люди... разве не тянут резину целых 6 лет с вопросом о пресной воде Крыму? Опять лицемерие, ложь мелкая и гадкая. Сам себе не опротивел ещё? zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Украинские нелюди разве не перекрыли подачу воды для населения Крыма .?>
Хамить перестанешь, наконец, нелюдь? Я же сдерживаюсь и не послал тебя... Докажи, что Украина не имела на это права, назови пункт Закона, который нарушен. Подумай, почему никто за это не подал в суд. И перестань орать. Громкость голоса не есть аргумент в споре. Надо работать головой, а не брать горлом. ПЭСЭ. Вспомни это: "«Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав».
03:26 23.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну и где претензии к России ? Из нет, от слова совсем.
Не заметил, слабовидящий? А так? ПАСЕ официально признала Россию «агрессором» в резолюции по Украине ПАСЕ проголосовала за решение признать Россию «страной-агрессором» в поправках к резолюции о пропавших без вести в ходе конфликта на Украине. Кроме того, в документе территория Крыма названа «оккупированной»
03:29 23.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ряд провинций объявили себя независимыми государствами
Где они оказались потом, эти "государства"?
03:32 23.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ещё раз повторю что законной власти на Украине не было
Я тоже ещё раз повторю что законной власти в Германии сразу после разгрома не было. Но никто из коалиции этим не воспользовался.
03:54 23.11.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ребенку понятно
Ребёнку понятно, что дело не в Украине. Санкции нарисовались из-за передела границ РОССИЕЙ, а не не ради Украины. Это же так просто понять. Тем более, если ты не зомбирован окончательно роспропагандой и не оторван от мира. Ты из СМИ цитируешь эту фигню (мягко выражаясь). Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> «Всем странам» вы нафик не нужны, только против России строполить.
Известно, что власти поддерживают у народа страх перед Западом, чтобы оправдать своё "пушки вместо масла". Нужны или не нужны тут не при чём. От слова совсем. Сам подумай, кому нужна под боком серьёзная война? Ещё от прошлой память не остыла. Там помнят о своём попустительстве Германии, приведшему к мировой войне. Впредь не допустят. Сомневаешься?
>> проблема обеспечения водой в оккупированном Крыму усугубляется. >> Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Крым.Реалии, вслед за Симферопольским, Бахчисарайским районом и Алуштой график водоснабжения ввели в Белогорске, а Севастополь перешел в "режим повышенной готовности" из-за дефицита воды. Российские власти утверждают, что запасов воды в городе не хватит и на три месяца. >> Подконтрольный России глава Крыма Сергей Аксенов объявил, что Симферополь к концу января следующего года дополнительно получит 30 тысяч куб. м воды из скважин. При этом на полуострове продолжают перебрасывать воду из Тайганского в Симферопольское водохранилище. Также власти Крыма планируют опреснять морскую воду, но это произойдет не раньше, чем через несколько лет.
>
>> Водохранилища продолжают мелеть, несмотря на ограничения по подаче воды.
>> >> Источник:
> > А свидомые продолжают радовать ,какие они замечательные люди ,что воду другим людям перекрыли ,жалеют наверное лишь об одном ,что воздух не могут перекрыть ,нацисты и есть нацисты
Воды перекрыли фашистам оккупантам военным базам рф, срок аренды которых истек.
Военные РФ принесли проблемы людям Крыма, уберутся военные РФ из украинской части Крыма - и с ними уберутся и проблемы гражданского населения.
09:12 23.11.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем что Россия готова платить деньги за потребляемую воду, а Украина за ворованный газ так мне заплатила.
>Ворованный газ или не ворованный может установить только следствие и суд.
Ты так думаншь?! Это заблкждение. Следствие и суд могут установить конкретного вора, а факт воровства устанавливать нет необходимости, он очевиден. И если на Украину подавалось газа больше чем с Украины уходило дальше, а Украина отказывалась оплачивать эту разницу. То факт воровства очевиден
> Есть у вас такие данные по этому вопросу?
Суть проблемы 1 января 2009 года -;Украина отказалась выплачивать более 600 миллионов $ за потреблённый ей газ.
> Насчёт Россия готова платить — вы уверены, что Россия готова платить за воду столько сколько за неё плачу я?
Я не знаю сколько и за что вы платите. Но полагаю воду вы не из арыка потребляете. Но суть Россия готова платить за воду, но власти Украины не идут на чисто коммерческое соглашение, выдвигая политические условия. Если честно, то я не совсем понимаю руководство России, как я считаю давно нужно применить к Украине зеркальные меры и объявить о закрытии границы и полностью прекратить торговлю с Украиной так же и через третьи страны (Беларусь). Бензин, дизель, уголь, электроэнергию и прочее, все это Украина должна закупать в ЕС и США во-первых там дешевле …
23:38 23.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты так думаншь?! Это заблкждение. Следствие и суд могут установить конкретного вора, а факт воровства устанавливать нет необходимости, он очевиден. И если на Украину подавалось газа больше чем с Украины уходило дальше, а Украина отказывалась оплачивать эту разницу. То факт воровства очевиден
С такой логикой всеммиром всемнародом надо Москву валить — отбирать награбленное, бо очевидНо же, что Москва уже много лет отбирает больше чем отдаёт — факт воровства очевиден.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Насчёт Россия готова платить — вы уверены, что Россия готова платить за воду столько сколько за неё плачу я? > Я не знаю сколько и за что вы платите. Но полагаю воду вы не из арыка потребляете. > Но суть Россия готова платить за воду, но власти Украины не идут на чисто коммерческое соглашение, выдвигая политические условия.
Точно такая же днепровская вода попадает в водопроводные краны в домах нескольких миллионов украинцев и они платят за неё в среднеми 1 доллар за м3. Так вы настаиваете на готовности России платить 1500 долларов/секунду за воду с Днепра?
07:21 24.11.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты мне скажи в чем отличие решения Крыма от ситуации на майдане?
>Крым — неотъемлимая часть Украины. Самовольное решение Крыма — обыкновенный сепаратизм., вернее колаборантство.
Ну а майдан это законное решение украинского народа . Даже смешно. У вас где-то законно то что совсем незаконно,то есть Майдан ,где -то незаконно то что вполне себе по закону.реыерендум в Крыму Ну это субъективное восприятие реальности яИ вы очевидно не способны понимать .. Если одни на Украине могут поступать как хотят ,то и другие тоже вправе на выражение своей воли Если на западе могут захватывать администрации и воинские части, то и на востоке тоже могут это делать. И никакого АТО против них быть на должно ,как его не было на западе . Но я же говорю на Украине сецйчас психология гопников ,самим бить можно, но получить ответы это уже несправедливость.,
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты так думаншь?! Это заблкждение. Следствие и суд могут установить конкретного вора, а факт воровства устанавливать нет необходимости, он очевиден. И если на Украину подавалось газа больше чем с Украины уходило дальше, а Украина отказывалась оплачивать эту разницу. То факт воровства очевиден
> > С такой логикой всеммиром всемнародом надо Москву валить — отбирать награбленное, бо очевидНо же, что Москва уже много лет отбирает больше чем отдаёт — факт воровства очевиден. >
Это нормальная логика. Следствие начинается по факту совершенного преступления. Нет факта воровства и нет никагого следствия, ибо расследовать нечего. А вот кто украл это уже другой вопрос. Не знаю, в чем вы обвиняете Москву, но суть газ поступал на Украину и исчезал. Ктто имено воровал и как был наказан — это дело Украины, но имено с ней был договор и она должна была платить, а том числе за то, что украли на ее территории. Отказываясь платить то что она обязана платить Украина сама становилась вором. Это банальная логика
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Насчёт Россия готова платить — вы уверены, что Россия готова платить за воду столько сколько за неё плачу я? >> Я не знаю сколько и за что вы платите. Но полагаю воду вы не из арыка потребляете.
>> Но суть Россия готова платить за воду, но власти Украины не идут на чисто коммерческое соглашение, выдвигая политические условия.
> > Точно такая же днепровская вода попадает в водопроводные краны в домах нескольких миллионов украинцев и они платят за неё в среднеми 1 доллар за м3. > Так вы настаиваете на готовности России платить 1500 долларов/секунду за воду с Днепра?
Ещё раз я вам прямо сказа, что воду вы берете не из арыка, поэтому сравнивать несколько не корректно. Но даже тут украинцы не могут не соврать, не понимая, что все легко проверяется Итак вода из крана в Киеве стоит 11,5 гривен за кубометр .или 40 центов .то есть почти в 2,5 раза дешевле заявленного вами ., полагаю что из арыка вода намного, раз, а 10, дешевле чем из крана. аода не фильтруется, не обеззараживается, вода испаряется, вода уходит в землю, то есть при подаче арыком очень большие потери, воду из арыка до точки использования потребитель доставляет сам, это лишь основная часть отличий воды из арыка и воды из крана, на самом деле их много больше Но суть в том, что Украина не готова вести переговоры лишь о коммерческой стороне дела, то есть просто заявить сумму которую нужно платить, выдвигая постоянно политические условия. Оно понятно у Украине деньги не нужны. На Украине как побирушки вымаливают кредит в Европе в полмиллиарда импортных денег, А между тем Россия выделяет дополнительно 50 млрд ₽ (650 млн $) на решение проблемы с водой в Крыму. То есть Украина наверное могла бы получить эти деньги, причем не в долг, не унижачсь, не выполняя невыгодные для себя условия, просто получить деньги фактически из воздуха и причем сразу, а Россия получила для людей воду и все были бы довольны .Но кому -то на Украине важно чтобы люди в Крыму испытывали как можно больше неудобств, а в случае с водой возможно даже страданий. При этом другие люди на Украине страдали от дефицита бюджета Нелюди, что тут ещё скажешь,, ну ещё очевидно недоумки. Расчет на то, что люди взбунтуется более чем идиотский, люди прекрасно понимают кто лишает их воды.. ХЫ посмотрел в 2013 в Крым по каналу было подано 1,5 млрд кубов воды, если по 4 цента это 60 млн $ год, кстати это почти в 3 раза больше чем АРКрым платила Украине до 2014 года, а уж по нынешнему курсу …., и тогда 650 млн $ хватит на 10 лет подачи воды
21:50 24.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз я вам прямо сказа, что воду вы берете не из арыка, поэтому сравнивать несколько не корректно. Но даже тут украинцы не могут не соврать, не понимая, что все легко проверяется Итак вода из крана в Киеве стоит 11,5 гривен за кубометр .или 40 центов .то есть почти в 2,5 раза дешевле заявленного вами .
?timestamp=1581105253
22:02 24.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но суть в том, что Украина не готова вести переговоры лишь о коммерческой стороне дела, то есть просто заявить сумму которую нужно платить, выдвигая постоянно политические условия. Оно понятно у Украине деньги не нужны. На Украине как побирушки вымаливают кредит в Европе в полмиллиарда импортных денег, А между тем Россия выделяет дополнительно 50 млрд ₽ (650 млн $) на решение проблемы с водой в Крыму.
Этой суммы явно недостаточно, надо подзатянуть ремешки раз в 100, тогда вы сможете оплатить нормальную рыночную стоимость днепровской воды. Расчёт очень простой: берём стоимость кубометра на Украине в среднем 1 доллар, умножаем на специальный коэффициент, предлагаю ввести такой, какой ввела Россия в 2008г, перекрыв зимой газ всей стране (не ну это ж только укры нелюди, бо в Симферополе воды малавата, а укры недодают, а вот рассияне суперлюди, просто оберсуперлюди - зимой в морозы без газа оставить всю страну, ну так шоб наверняка угробить всю инфраструктуру жкх и уничтожить всех укров ), так вот умножаем 1 доллар на 5 как умножила Россия, потом множим на ежесекундный поток по каналу и вуаля - 1500 долларов в секунду. Но контракт на 10 лет и неберёшь-всё равно плати, ну вы помните условия газового контракта.
