Ну у тебя же ссылок нет, Вика не считается,-тупее доказательсв придумать очень сложно...Хотя,конечное же свидомым скидка
17:10 11.08.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> а теперь ссылку на эту инфу
Голландский суд и без тебя разберется.
17:17 11.08.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Голландский суд и без тебя разберется
Тот который в Гааге? Тогда да...Они же ещё до приговора объявили виновного
17:41 11.08.2020
Дискотека (Дискотека) писал (а) в ответ на :
> Тот который в Гааге? Тогда да...Они же ещё до приговора объявили виновного
Суд никого виновным не объявлял. Нужно быть объективным - голландские судьи, вопреки ожиданиям, не стали слепо верить одним лишь так называемым «доказательствам» от СБУ, и рассматривают все факты, имеющие прямое отношение к гибели МН-17. И судя по всему, уже совершенно очевидно, что они уже неоднократно убедились, что СБУ только лишь запутывает ход суда.
18:26 11.08.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Дискотека (Дискотека) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тот который в Гааге? Тогда да...Они же ещё до приговора объявили виновного
>Суд никого виновным не объявлял. Нужно быть объективным - голландские судьи, вопреки ожиданиям, не стали слепо верить одним лишь так называемым «доказательствам» от СБУ, и рассматривают все факты, имеющие прямое отношение к гибели МН-17. И судя по всему, уже совершенно очевидно, что они уже неоднократно убедились, что СБУ только лишь запутывает ход суда.
Так суда и не будет.И Вы прекрасно понимаете о чём я говорю...Наивный Милошевич поверил,и где то тело?
19:32 11.08.2020
Дискотека (Дискотека) писал (а) в ответ на :
> Так суда и не будет
Он уже 4 месяца идет. И пока что его ход идет вовсе не в пользу Украины.
20:10 11.08.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выложили все, что смогли найти. Кусок записи потеряли, подумали, что это про тот же самолет и выложили. Бывает. Что по остальным записям? >>>
>> Как можно потерять кусок от целой записи? Плёнка размагнитилась?
> > Флешка сломалась.
Если файл повреждён, то он не читается от слова вообще Флешка сломалась, а потом починилась и инфу с неё продали Шарию Ты же не будешь нам утверждать что кто то ещё перехватывал переговоры и это его запись? Или будешь?
20:13 11.08.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Видео 2014 года.
Могу ещё пару тройку ошибок подкинуть С 2014 года пусть даже 5 раз он был неправ из НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ВИДЕО 6 496 даже не погрешность а так пыль
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Выложили все, что смогли найти. Кусок записи потеряли, подумали, что это про тот же самолет и выложили. Бывает. Что по остальным записям?
>>>> >>> Как можно потерять кусок от целой записи? Плёнка размагнитилась?
>> >> Флешка сломалась.
> Если файл повреждён, то он не читается от слова вообще Флешка сломалась, а потом починилась и инфу с неё продали Шарию Ты же не будешь нам утверждать что кто-то ещё перехватывал переговоры и это его запись? Или будешь?
На счёт флешек — они имеют свойство как бы «размагничиваться», так же как и магнитные диски HDD.
Если записать информацию на флешку и на HDD диск, и положить в ящик стола, подержать 2−3 года, ни разу не включая, то может быть потеря информации, частичная или полная. Или проблемы с записью/чтением.
Если хранить долго без питания, то нужно хоть периодически подключать к ПК, раз в месяц например.
01:05 12.08.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видео 2014 года.
>Могу ещё пару тройку ошибок подкинуть > С 2014 года пусть даже 5 раз он был неправ из НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ВИДЕО 6 496 даже не погрешность а так пыль
Купленная ботоферма для написания коментов, купленные лайки, накрутка подписчиков, удаление комментов с критикой, покупка "похвалы" от знаменитостей (см. - Ник Вуйчич) - это не погрешность, а доказательства того, что перед нами типичный кремлёвский пропагандист, маскирующийся под "борьбу с коррупцией в Украине".
01:10 12.08.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Шарий в очередной раз макнул в дельмецо украинские спецслужбы
А что ещё делать кремлевскому пропагандисту? Он уловил тренд "мочить Украину" - и зарабатывает на этом состояние, так же как Скабеева и др. пропагандисты, потом Кадыров, Шойгу, Путин. Их состояние растет. Вон, даже пропагандист Шарий и то заработал, застолбил себе место в Европе, купил виллу. А вы - россияне, нищаете.
И однажды случится с вами как было в СССР -вся ложь, посылаемая на Украину - хлынет к вам обратно и уничтожит ваш фашистский лживый сектанский лохотрон.
Там, в секте пирамиде СССР тоже - поливали сверху ложью из кремля вниз - к населению. Но однажды население смекнуло и начало посылать такую же ложь обратно в кремль, и конец пирамиде.
01:21 12.08.2020
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выложили все, что смогли найти. Кусок записи потеряли, подумали, что это про тот же самолет и выложили. Бывает. Что по остальным записям? >>
> Как можно потерять кусок от целой записи? Плёнка размагнитилась?
Может там 3 часа переговоров, не имеющих отношения к БУК-Боинг?
И их просто вырезали. На ютуб выгрузили уже смонтированный коротки ролик, например 20 минут по делу. Чтобы не грузит ьвсех 3х или 6-часовой полной версией.
А полная версия может быть хранилась в СБУ, и была предоставлена, или не предоставлена, в зависимости от сохранности записи,
за 5 лет запись на флешке и HDD, которые хранились без подключения к ПК — может стать недоступной полностью или кусками.
А та версия, смонтированная для удобства, которая загружена на Ютуб — та запись жива и невредима, получается что важную инфу нужно дублировать на разные носитеди и облачные хранилища.
Вы запишите на флешку или HDD семейные фотки, положите в шкаф, и через 5 лет попробуйте их посмотреть.
Время от сбития в 2014 и до суда в 2020 — 6 лет. Не знаю как и на чём хранят свои архивы в СБУ, но походу надёжное хранилище это DVD диски и магнитная лента, и то, при условии что они от фирменных брендов, а не от дешевых производителей.
07:23 12.08.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> На счёт флешек — они имеют свойство как бы «размагничиваться», так же как и магнитные диски HDD. >
Аха, а потом снова "намагничиваются" и данные с них попадают Шарию wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> покупка "похвалы" от знаменитостей (см. - Ник Вуйчич) - это не погрешность, а доказательства того, что перед нами типичный кремлёвский пропагандист,
Тю-ю-ю))) А что разве те, кто состряпал эту историю смогли как то привязать к этому заказу Анатоля? Или вы может не знали что Яна записала видео с извинениями перед Шарием? - извинения Яны wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Может там 3 часа переговоров, не имеющих отношения к БУК-Боинг? >
> И их просто вырезали . На ютуб выгрузили уже смонтированный коротки ролик, например 20 минут по делу. > Чтобы не грузит ьвсех 3х или 6-часовой полной версией. >
Бинго Не просто выложили на ютюб, но и представили как доказательство в суде вырезанный из контекста кусок
07:35 12.08.2020
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Бинго Не просто выложили на ютюб, но и представили как доказательство в суде вырезанный из контекста кусок
Правда? Вы хоть видео Шарика смотрели до конца? Никаких показаний Безлер в суде не давал. Это запись его разговора со следователями Голландии. И запись перехвата о сбитом самолёте в суде не фигурирует. Её отшили ещё в 17 году, когда Безлер дал показания следствию и был выведен из числа подозреваемых. Шарик нагло лжет.
Флешка сломалась, а потом починилась и инфу с неё продали Шарию 
Не просто выложили на ютюб, но и представили как доказательство в суде вырезанный из контекста кусок 