>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не, у поляков мы Русь, русины, а великороссы то Московия. Поляки четко знали кто есть кто. Украинцы мы назвались сами. когда великороссы стали натягивать одеяло под брендом русский исключительно на себя. Великороссы пытались нас сделать своим подобием и присвоить себе наше имя.
>> >> Ты слышал как поляки вас называют?А кавказцы? quoted2
> > А почему ты стесняешься признаться, что ты армянин ? quoted1
Потому что Бранко циркулем определил шо я русский .Давай свой шнобель ,сейчас Бранко его измеряет.Бранко доставай цыркуль ,будем шнобель сейчас чувака измерять.
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Нам не стыдно называться руськими .Мы и есть руський народ русины-украинцы .Просто мы не московиты и не великороссы. У нас мова руська, а не великороссийская. >>>>>> >>>>>> Ну какой ты руський…? С формами армянина? >>>>> >>>>> А где ты мои формы видал? Вот Бранко их измерил .Они древлянские. Армянин это Айвазовский типа русский художник. Свои покаж, оценим. >>>>
>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не, у поляков мы Русь, русины, а великороссы то Московия. Поляки четко знали кто есть кто. Украинцы мы назвались сами. когда великороссы стали натягивать одеяло под брендом русский исключительно на себя. Великороссы пытались нас сделать своим подобием и присвоить себе наше имя. >>>>
>>>> Как-как Вас поляки называют?!
>>>
>>> Ты слышал как поляки вас называют?А кавказцы? quoted3
>> >> А почему ты стесняешься признаться, что ты армянин ? quoted2
> > Потому что Бранко циркулем определил шо я русский .Давай свой шнобель ,сейчас Бранко его измеряет.Бранко доставай цыркуль ,будем шнобель сейчас чувака измерять. quoted1
Ну какой же ты руський? Ты армянин! А у Бранко циркуль не той системы наверно....
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все верно.Русский язык и создавался для инородцев угрофинских земель..Потому в русском отсутствуют слова корни происхождения слов .Примеры уже приводили .Это и поросёнок без порося ,это и очки на немецких глазах ,это и прачка которая ститрает ,это и ёжик ,прапорщик ,это в харчевне питатся а не харчуватыся .Но Бранко почему все же засранец и ссыкун когда у вас жопа и моча? quoted2
>
> Не нерничай так. Русский очень архаичен. Из него буквы не выпадают як из украинской мовы. А это значит, русский язык использовался славянами, а мова- результат славянизации инордцев. > > тут все очень просто. quoted1
О .Когда мне говорят не нервичай или не истери это первый признак того что оппонент нервничает и сейчас начнет истерить.А ну дай кучу смайликов.Конечно русский архаичен за счет заимствованных слов которых своих нет.Понимаешь когда язык свой он развивается ,а когда слова есть ,происхождение их заимствованное да еще и без корневых слов происхождения то он сразу архаичен.Вот смотри слово презерватив русским словом заменить нельзя а вот в украинском языке очень гармонично звучит гумовый нацюцюрнык.))))
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ну дай кучу смайликов.Конечно русский архаичен за счет заимствованных слов которых своих нет. quoted1
Если бы русские заимствовали слова из славянских языков, то русский бы не был таким щепелявым как польский, а был бы спивучим, як мова, утерявшую буквы.
дело в том, что немцы саксы и англы переселившись в Британию, ассимилировали кельтов. Эти кельты, они восприняли язык от немцев саксов, пропала архаичность.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ну дай кучу смайликов.Конечно русский архаичен за счет заимствованных слов которых своих нет. quoted2
>
> Если бы русские заимствовали слова из славянских языков, то русский бы не был таким щепелявым как польский, а был бы спивучим, як мова, утерявшую буквы. > > Пример со словом каЖДый в мове кожный. quoted1
Не может у вас быть спевучим.У вас челюсть другая .
В.О. Ключевский. Курс русской истории.
ЛЕКЦИЯ XVII ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ РУССКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ. ВОПРОС О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ. ИСЧЕЗНУВШИЕ ИНОРОДЦЫ ОКСКО-ВОЛЖСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ И ИХ СЛЕДЫ. ОТНОШЕНИЕ РУССКИХ ПОСЕЛЕНЦЕВ К ФИНСКИМ ТУЗЕМЦАМ СЛЕДЫ ФИНСКОГО ВЛИЯНИЯ НА АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ТИП ВЕЛИКОРОССА. НА ОБРАЗОВАНИЕ ГОВОРОВ ВЕЛИКОРУССКОГО НАРЕЧИЯ, НА НАРОДНЫЙ ПОВЕРЬЯ ВЕЛИКОРОССИИ И НА СОСТАВ ВЕЛИКОРУССКОГО ОБЩЕСТВА. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ НА НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО ВЕЛИКОРОССИИ И НА ПЛЕМЕННОЙ ХАРАКТЕР ВЕЛИКОРОССА.
ГОВОР. II. То же влияние(финское), кажется, было небезучастно и в изменении древнерусского говора. В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш - с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть) . Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки а и с заменялись звуком о: Торвард - Трувор, Елена - Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч - с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев, как говорим мы вопреки правилам древней русской фонетики, требовавшей, чтобы к при встрече с и перезвуковывалось в ц или ч: отсюда форма в одной южнорусской рукописи XII в. «Лучино евангелие» (от Луки). Эта древняя фонетика сохранилась в наречии малороссов, которые говорят: на полянци, козаче. Мы, великороссы, напротив, не сочетаем ц и шипящие ж и ш с мягкими гласными, говорим: кольцо, шыре, жизнь, и не сумеем так тонко выговорить соединённых с этими согласными мягких гласных, как выговаривает малоросс: отъця, горобъця.
Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи.
> Взять например немецкий. Архаичный, колючий язык. > > А английский -уже сглаженный, спивучий. >
> дело в том, что немцы саксы и англы переселившись в Британию, ассимилировали кельтов. Эти кельты, они восприняли язык от немцев саксов, пропала архаичность. > > Так же и мова. quoted1
Не, Мова первична, а русский язык вторичен. Мы же уже обсуждали это. Письменность пришла на Русь вместе с Христианством. Создавалась она для западных славян. Но до Христианства Русь не была немой .Она говорила, и говорила не на языке западных славян хотя много общего было .И так придя на Русь язык церковнославянский попал в среду восточнославянских диалектов .На основе церковнославянской письменности создавались и восточнославянские языки украинский и беларуский. Украинский и беларуский это производная древнеруского языка до христианской Руси. Ну вот Рюрики плодились как кролики и распространялись на Север подчиняя угрофинские племена которые своего языка славянского не имели. Образовалась Российская империя которая подчинила себе разноэтнические территории. Элита трындела на немецком и французском, церковь на церковнославянском, а народ кто на каком гаразд. Но нюанс .До Российской империи украинцы-русины и беларусы -литвины уже сформировали свой письменный язык. Назывался он руська мова и был гос языком Великого Княжества Литовского Руського Жемайтского. И вот Российская империя столкнулась с проблемой… барин не понимал холопа, а холоп не понимал барина .Да и холопы были всех мастей и у каждого свой язык. Холопы были безграмотные и выучить немецкий и французский не могли. Зато был язык церковный .И стала задача создать общий понятный язык для всех граждан империи .Вот за основу взяли церковнославянский язык, язык московских приказов и руську мову .Даль за деньги создал словарь великороссийского языка, Пушкин придал ему литературную форму и имперская власть обозначила его как имперским и обязательным для всех граждан империи.