> Нет. В крымские ВУЗы тоже нужен был украинский. quoted1
Ничего подобного. У меня диплом киевского ВУЗа, филиал которого был в Севастополе. Профессура из Киева приезжала и начитывала нам на русском языке, а единственный предмет на мове — Деловой украинский, как раз местная преподавала.
В Ужгород-то зачем? Не. насколько я помню, Крым был на Киев ориентирован и на Днепр. + на всякие Академии типа Налоговой, Таможенной и т.п. Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты должен был открыто предать все русское, quoted1
Это как? Вот даже любопытно стало: в чем это выражалось?
> Селюковщина на территории окраины Руси процветает. quoted1
Академик Рыбаков, которого Вам посоветовали почитать - надо понимать селюк из селюков... И как это его в МГУ деканом истфака держали... Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
> сё же не стоит так углубляться в укроисторию, ибо потом придётся переучиваться заново, а это сложнее > quoted1
Вам не переучиваться, Вам поучиться не помешало бы... Вам предлагают академическую российскую версию, а Вас клинит на "укроистории"...
и плакашасѧ по немь вси АПереӕславци. бѣ бо любѧ дроужиноу. и злата не сбирашеть. имѣниӕ не щадѧшеть. но даӕшеть дроужинѣ. бѣ бо кнѧзь добръ. и крѣпокъ на рати. и моужьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ. и всѧкими добродѣтелми наполненъ. ѡ нем же Оукраина много постона
На всякий случай — в древнерусинском языке диаграф «оу» обозначал звук «у». И только так.
ЗНО по украинскому никто не отменял... А оно, если вспомните было обязательным. + далеко не всех устраивала учеба в филиалах + сами себе противоречите: то с ненавистью пишете про "украинизацию". то описываете совершенно нормальную реальную ситуацию: Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Профессура из Киева приезжала и начитывала нам на русском языке, а единственный предмет на мове — Деловой украинский, как раз местная преподавала. quoted1
Который как раз и говорит, что проблемы никакой и не было...