> > Ну, естественно, первоначально будет какое-то нормирование продуктов, комендантский час и т.д.
>> сейчас у украины не осталось ничего
> > Вообще-то, Украина - один из ведущих мировых экспортёров зерна и металлопроката.
это копейки на 35 млн. народа даже на продуктовые карточки не хватит не помню по цифрам точно, но сейчас украина живет на 30% на кредиты, сейчас и труба закончится.... а ведь это не только деньги за транзит это еще и воровство газа - типа добыча из подземных хранилищ миллиардами тонн (добыча украиной газа прямопропорциональна уменьшению транзита газа) не приходит хунта, когда нечем обеспечить народ по минимальному уровню Как будет поднимать экономику хунта на украине?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у хунты должна быть четкая экономическая база
>> >> Ну, естественно, первоначально будет какое-то нормирование продуктов, комендантский час и т.д.
>>> сейчас у украины не осталось ничего
>> >> Вообще-то, Украина - один из ведущих мировых экспортёров зерна и металлопроката.
> > это копейки на 35 млн. народа > даже на продуктовые карточки не хватит > не помню по цифрам точно, но сейчас украина живет на 30% на кредиты, сейчас и труба закончится.... > а ведь это не только деньги за транзит
> это еще и воровство газа - типа добыча из подземных хранилищ миллиардами тонн (добыча украиной газа прямопропорциональна уменьшению транзита газа) > не приходит хунта, когда нечем обеспечить народ по минимальному уровню > Как будет поднимать экономику хунта на украине?
Ой, ну хоть посмотрИте на большевиков, что ли... У них разве была экономика ? Просто так оказалось что это была единственная политическая сила, предложившая ясную и простую программу, под которую удалось мобилизовать население.
>>> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не симпатию, а надежду. >>>> Ну скажем так, обломать надежды бандеровцев
>>>
>>> Я не понимаю о ком вы. >>> Кто такие «бандеровцы»?
>>Ваши украинские друзья по русофобии
> > Вам даётся последний шанс ясно и чётко перечислить политические силы и/или персоналии, которых вы отнесли к "бандеровцам", и пояснить: какие именно у них надежды.
Википедия вам в помощь
>>>>> Вы помните с какими именно надеждами вы смотрели на предстоявшие выборы Зеленского и новой Рады? Вы тогда очень отчётливо все планы выложили. Что-то пошло не так?
>>>
>>> Вы можете ответить на мой вопрос?
>>И шо ж я такого выложила, что вы теперь считаете, что Зеленский для меня ФСЁ?
> > Вы описали такой план действий тогда: новая Рада будет клубом представителей олигархов, которые поделят между собой вотчины (ну, там, территориальные и экономические), и всё станет как при Януковиче.
И что Рада не стала клубом представителей олигархов? Только Янукович возглавлял этот «клуб». А роль Зеленского - мальчика, от которого ничего не зависит в этом «клубе»- о чем я и говорила ранее.
> Нет. Не станет. Просто потому что на такую "экономическую модель" больше ни у кого нет денег. Даже у РФ.
Ранее я тоже говорила, что мы будем сами варится в своём г@вне.
16:04 16.07.2020
Уважаемые собеседники,
у меня больше нет сил продираться сквозь дискуссию с вами. Из нашей высокоинтеллектуальной беседы я пришёл к выводу что Шарий - явление неслучайное. У него действительно есть аудитория.
>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> у хунты должна быть четкая экономическая база >>> >>> Ну, естественно, первоначально будет какое-то нормирование продуктов, комендантский час и т.д.
>>>> сейчас у украины не осталось ничего >>> >>> Вообще-то, Украина - один из ведущих мировых экспортёров зерна и металлопроката.
>> >> это копейки на 35 млн. народа
>> даже на продуктовые карточки не хватит >> не помню по цифрам точно, но сейчас украина живет на 30% на кредиты, сейчас и труба закончится.... >> а ведь это не только деньги за транзит
>
>> это еще и воровство газа - типа добыча из подземных хранилищ миллиардами тонн (добыча украиной газа прямопропорциональна уменьшению транзита газа) >> не приходит хунта, когда нечем обеспечить народ по минимальному уровню
>> Как будет поднимать экономику хунта на украине?
> > Ой, ну хоть посмотрИте на большевиков, что ли... > У них разве была экономика ? Просто так оказалось что это была единственная политическая сила, предложившая ясную и простую программу, под которую удалось мобилизовать население.
15 лет после 17 года - черная дыра в то время этот провал еще можно было преодолеть и у россии реальные мощные ресурсы с относительно небольшим населением
в наш век современных технологий украина отстанет навсегда у украины нет ресурсов во всех смыслах плюс украинизация добъет .украину
>>>> А вы считаете Зеленского сильнее? >>> >>> Оба - говорящие головы.
>>Как и Порошенко, назначенный в Вене Фирташем Президентом Украины- из расследования австрийского суда.
> > "По делам узнаете их" (С)
> > Я чётко перечислил все заслуги Порошенко перед Украиной. > Это был единственный настоящий Президент за всю историю независимости с 1991 года.
Хорошая у вас черта- постоянство. Не изменяете своим кумирам, хоть ваши кумиры и подлецы.
16:09 16.07.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Уважаемые собеседники, > > у меня больше нет сил продираться сквозь дискуссию с вами. Из нашей высокоинтеллектуальной беседы я пришёл к выводу что Шарий - явление неслучайное. У него действительно есть аудитория.
С вашим отношением к Порошенко с вами тоже нелегко
16:10 16.07.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Уважаемые собеседники, > > у меня больше нет сил продираться сквозь дискуссию с вами. Из нашей высокоинтеллектуальной беседы я пришёл к выводу что Шарий — явление неслучайное. У него действительно есть аудитория.
слив защитан нет экономической перспективы у украины — по крайней мере ты ее варианты предложить не можешь спокойной ночи, австралия
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемые собеседники, >>
>> у меня больше нет сил продираться сквозь дискуссию с вами. Из нашей высокоинтеллектуальной беседы я пришёл к выводу что Шарий - явление неслучайное. У него действительно есть аудитория.
>слив защитан > нет экономической перспективы у украины - по крайней мере ты ее варианты предложить не можешь > спокойной ночи
Я жалею что потратил на тебя время.
16:11 16.07.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> ⍟ уморя (nova), > > Вы можете приблизительно изложить своё видение дальнейших событий - ну, в том направлении что вам хотелось бы ? Просто любопытно: насколько это реалистично и реализуемо.
Могу точно вам сказать, что если Украина останется целым государством, то одна половина населения будет люто ненавидеть другую половину и наоборот
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уважаемые собеседники, >>>
>>> у меня больше нет сил продираться сквозь дискуссию с вами. Из нашей высокоинтеллектуальной беседы я пришёл к выводу что Шарий - явление неслучайное. У него действительно есть аудитория.
>>слив защитан
>> нет экономической перспективы у украины - по крайней мере ты ее варианты предложить не можешь >> спокойной ночи
> > Я жалею что потратил на тебя время.
мне тоже с тобой было интересно
16:13 16.07.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Уважаемые собеседники, > > у меня больше нет сил продираться сквозь дискуссию с вами. Из нашей высокоинтеллектуальной беседы я пришёл к выводу что Шарий - явление неслучайное. У него действительно есть аудитория.
Есть
По результатам всеукраинского опроса общественного мнения, если бы выборы в Верховную Раду состоялись в ближайшее воскресенье, самые большие шансы попасть в следующий состав украинского парламента имели бы: «Слуга народа» Владимира Зеленского (26,7%), «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрия Бойко, Виктора Медведчука и Вадима Рабиновича (22,1%), «Европейская солидарность» Петра Порошенко (13,7%), ВО «Батькивщина» Юлии Тимошенко (7,5%) и «Партия Шария» Ольги Бондаренко (5,3%).
Другие политические партии, например, «Радикальная партия» Олега Ляшко (3,5%), «Сила и честь» Игоря Смешко (2,9%), «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко (2,8%), «Голос» Киры Рудык (1,7%), «Украинская стратегия» Владимира Гройсмана (1,5%), «Оппозиционный блок» Бориса Колесникова и Евгения Мураева (1,4%), «Самопомич» Оксаны Сыроед (1,3%), ВО «Свобода» Олега Тягнибока (0,9%), «Национальный корпус» Андрея Билецкого (0,8%)
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемые собеседники, >> >> у меня больше нет сил продираться сквозь дискуссию с вами. Из нашей высокоинтеллектуальной беседы я пришёл к выводу что Шарий — явление неслучайное. У него действительно есть аудитория.
>Есть >
> По результатам всеукраинского опроса общественного мнения, если бы выборы в Верховную Раду состоялись в ближайшее воскресенье, самые большие шансы попасть в следующий состав украинского парламента имели бы: «Слуга народа» Владимира Зеленского (26,7%), «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрия Бойко, Виктора Медведчука и Вадима Рабиновича (22,1%), «Европейская солидарность» Петра Порошенко (13,7%), ВО «Батькивщина» Юлии Тимошенко (7,5%) и «Партия Шария» Ольги Бондаренко (5,3%). > > Другие политические партии, например, «Радикальная партия» Олега Ляшко (3,5%), «Сила и честь» Игоря Смешко (2,9%), «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко (2,8%), «Голос» Киры Рудык (1,7%), «Украинская стратегия» Владимира Гройсмана (1,5%), «Оппозиционный блок» Бориса Колесникова и Евгения Мураева (1,4%), «Самопомич» Оксаны Сыроед (1,3%), ВО «Свобода» Олега Тягнибока (0,9%), «Национальный корпус» Андрея Билецкого (0,8%)
В условиях когда 73% населения лишены когнитивных способностей для того чтобы делать прогнозы из своих действий, в парламент действительно попадают в основном краснобаи, проходимцы и мошенники, как бы ни назывались их партии.
16:26 16.07.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> В условиях когда 73% населения лишены когнитивных способностей для того чтобы делать прогнозы из своих действий, в парламент действительно попадают в основном краснобаи, проходимцы и мошенники, как бы ни назывались их партии.
Уже 82 % У Армии Мовы Виры ( или майны ) Меньше 14%
