Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому товарища Бисмарка никогда не могло интересовать какой из договоров Россия выполнит, а какой нет. Он мог оценивать только договора с Россией вообще, о чём он ясно выразился. > Новейшая укроистория. Знамо уж. quoted1
Так как вы посоветуете про "договора с Россией"? С позиций старейшей руссоистории конечно.
"Железный" Канцлер: "Договор с Россией не стоит той бумаги на которой написан". Так ли это? Читаем полную версию высказывания
В дискуссиях, если либерал хочет "уколоть" своего оппонента, то он часто использует высказывание канцлера Германии Отто Фон Бисмарка, что, дескать, русский человек неблагонадежен, не обязателен в своих договорённостях, а поэтому лжив и на договоры сним не стоит даже тратить бумагу. Но это совсем не так! Полная версия фразы звучит так: "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."
По словам самомго автора фразы, выходит совсем наоборот: русский всегда обязателен в исполнении договорённостей, но если он узнает об обмане, то жестко потребует восстановления справедливости и оплаты всех счетов и, если этого не учитывать, то с русским нет смысла договариваться и тратить на такого рода договоренности гербовую бумагу и услуги нотариуса.
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. quoted1
Что бы это могло значить? Бисмарк что-то продал россиянину(или России) и ждал,что через надцать лет Россия заставит отдать что он на ней заработал с процентами? Да это же случай с Крымом,всё что заработали на россиянах всё отдали России с процентами. Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. quoted1
Да как про нас написано . Независимость. Какая независимость? Российские оккупанты опять пришли. Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть." quoted1
А это вообще перл российского мышления. Договоры с Россией безсмыслены, вообще "не играть"(вроде как в карты сели поиграть) невозможно, оно всё равно лизэ. Так что остаётся? Правильно, сделать так, чтобы 1 некому было лезть, 2 незачем было лезть,3 не было с чем подписывать договора. Так что товарищЪ Бисмарк сказал?
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. quoted2
>Что бы это могло значить? Бисмарк что-то продал россиянину(или России) и ждал,что через надцать лет Россия заставит отдать что он на ней заработал с процентами? Да это же случай с Крымом,всё что заработали на россиянах всё отдали России с процентами.
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. quoted2
>Да как про нас написано . Независимость. Какая независимость? Российские оккупанты опять пришли. > Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть." quoted2
>А это вообще перл российского мышления. Договоры с Россией безсмыслены, вообще "не играть"(вроде как в карты сели поиграть) невозможно, оно всё равно лизэ. Так что остаётся? Правильно, сделать так, чтобы 1 некому было лезть, 2 незачем было лезть,3 не было с чем подписывать договора. > Так что товарищЪ Бисмарк сказал? quoted1
Вам по губам уже дали, забрав у вас Крым и Донбасс. Можете и дальше скакать и не соблюдать договоров по честному. Будете терять и людей и ещё большие земли. Это в любом случае.
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так как вы посоветуете про "договора с Россией"? > Исполнять конечно. Или и вовсе не подписывать, как вам и советует Бисмарк. quoted1
Договор о "дружбе" например? Там указаны границы и Крым в Украине.Звучит как насмешка,этот договор с Россией,который не стоит той бумаги на которой он написан.Наподписывались, лет через 25 узнаешь,что у россиян другое мнение на ту бумажку которую они подписали. Ваш совет ,конечно, правильный,но он как и все советы россиян бесполезны. Договора уже подписаны,и никто не дал справки,что россияне эти договора собираются исполнять. Значит только один выход - не исполнять договора с россиянами. Вообще не исполнять. Не прошлые,не нынешние,не будущие.
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь идёт о спасении машиностроения. Цифры за 1990 год поищи сам. quoted2
>Тогда можно ни о чём не волноваться,всё нормально. Кто с тех пор работал исключительно на Рынок России тому капец . Никакая помощь таким не поможет. Кто вышел на рынки других стран - тому нормально. Другой вопрос каким именно предприятием озаботилось украинское правительство, но тут навели тень на плетень и кроме общих фраз ничего не понятно. quoted1
А кто там вышел и куда? Вам же сказали - аграрная сверхдержава... с населением до 5 миллионов. Больше не тнадо!