> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В то же время между всеми украинскими антропологическими областями не обнаружено существенных отличий, а средние антропологические показатели у населения всех выделенных областей оказались довольно близкими к показателям населения самой распространённой и многочисленной центральноукраинской области (которая охватывает большинство украинцев). quoted2
> > Все верно. > > Кошовий отаман Запорозької Січі Іван Сірко (? — 1680) — одна з найяскравіших постатей в історії українського козацтва. > Візуальне обстеження черепа показало, що йому був властивий дуже сильний розвиток м’язового рельєфу. Крім того, він характеризувався різкою брахікранією, низьким обличчям, широкими вилицями, невисокими орбітами, трохи випуклим носом. Поєднання брахікранії та значної ширини вилиць дає підстави припустити, що серед предків Сірка могли бути носії степового (кочівницького) антропологічного компонента.. Разом із цим в його зовнішності безумовно переважають риси центральноукраїнського типу.
> > > -брахикрания( круглоголовость) и широколицесть-есть признак степового( кочевнического) компоненту, это центральноукраинский, антротип. quoted1
Предки татар Среднего Поволжья и Приуралья в истории России
В 1257-1278 гг. при первых, золотоордынских ханах Берке (1255 — 1266) и особенно Менгу-Тимуре (1266-1280), когда окончательно завершилось завоевание монголами и ордынцами Булгарии, происходит ещё несколько булгаро-тюркских исходов на Русь. Так, при Берке-хане из Булгарии, может быть, из древней Казани, уходит на Русь легендарный Чура-батыр, от которых пошёл род князей Чюриковых. В 1277 — 1278 гг. монголы при активном содействии ростовского князя Федора Чёрного (Черемного) подавляют последнее восстание булгар, в результате чего около 30 булгарских городов, в том числе и Казань, были отданы на откуп этому князю. К этому времени относится приход на Русь и Литву булгаро-казанских феодалов, продолжившие затем знаменитые русские княжеско-боярские роды Шаховских, Теглевых, Державиных, Толбузиных и др. В эти же годы (1278) ордынский князь Бахмет (Махмуд-Мухаммед) Усейнов сын Ширинский завоевал мещерские (мишарские) земли обул-гаризированных буртас. В результате этого, очевидно, на Руси оказались феодалы, заложившие основу рода князей Мещерских, Бахметьевых и др.
Таким образом, следует полагать, что уже на булгарском этапе начинает складываться основа государства, которое через несколько столетий будет называться Россией, и того народа, который будет называться русским народом. Но в этих процессах несомненна роль не только древнерусских княжеств и славяно-русских племён, но и Волжской Булгарии и булгарского народа, ещё в ХII-ХIII веках заложившего основу будущих татар Среднего Поволжья и Приуралья.
Поєднання брахікранії та значної ширини вилиць дає підстави припустити, що серед предків Сірка могли бути носії степового (кочівницького) антропологічного компонента.. Разом із цим в його зовнішності безумовно переважають риси центральноукраїнського типу.
Чигиринська серія (93/94 роки) – 0,162, Суботівська – 0,1071 (за Пенроузом). Ці групи тяжіють до давнього населення сарматсько- пізньосалтівського типу (брахікранні європеоїди з широким дещо зплющеним у верхній частині обличчям). Цей тип, окрім українських степів з невеликою монголоїдною домішкою, був характерним для деяких районів Північного Кавказу, для південних болгар, для населення Хазарії, середньовічних міст Криму.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> булгаро-казанских феодалов, продолжившие затем знаменитые русские княжеско-боярские роды Шаховских , Теглевых, Державиных, Толбузиных и др quoted1
Мечты- мечты.
Шаховски́е (Шемякины, Шеховские) — русский княжеский род, происходящий от Рюрика в XVII колене. Род внесён в Бархатную книгу. Родоначальник — Константин Глебович, князь Ярославский, по прозвищу Шах.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> булгаро-казанских феодалов, продолжившие затем знаменитые русские княжеско-боярские роды Шаховских , Теглевых, Державиных, Толбузиных и др quoted2
>
> Мечты- мечты. > > Шаховски́е (Шемякины, Шеховские) — русский княжеский род, происходящий от Рюрика в XVII колене. Род внесён в Бархатную книгу. Родоначальник — Константин Глебович, князь Ярославский, по прозвищу Шах. quoted1
Ну да .У вас одни Рюрики кругом .И Путин Рюрик с Жириновским.
> > > Никак. Донские -рязанский тип. > > Так шо, мову понимаешь чи ни? > > Поєднання брахікранії та значної ширини вилиць дає підстави припустити, що серед предків Сірка могли бути носії степового (кочівницького) антропологічного компонента.. Разом із цим в його зовнішності безумовно переважають риси центральноукраїнського типу. > > Чигиринська серія (93/94 роки) – 0,162, > Суботівська – 0,1071 (за Пенроузом). Ці групи тяжіють до давнього населення сарматсько- > пізньосалтівського типу (брахікранні європеоїди з широким дещо зплющеним у верхній частині
> обличчям). Цей тип, окрім українських степів з невеликою монголоїдною домішкою, був > характерним для деяких районів Північного Кавказу, для південних болгар, для населення Хазарії, > середньовічних міст Криму. quoted1
Какой рязанский тип?Хотя возможно.Рязанские Орде исправно служили.
В конце XIV века Золотая Орда была разгромлена Тамерланом и распалась на несколько ханств, многие тюркские роды перешли к бродячему образу жизни; такие «бродяги», жившие грабежом и наемничеством, назывались у тюрков казаками. На Руси их именовали «татаровя ордынские казаки».
Потом это название для «бродяг» было заимствовано соседними народами. Согласно Николаю Карамзину, в 1444 году в Рязани столкнулись татарские мещерские казаки царевича Мустафы с татарскими рязанскими казаками
Для властей Московского княжества разница между «ордынскими» и не ордынскими казаками сначала была небольшой: и те, и другие могли быть наняты на службу Москве. У не ордынских было одно преимущество — они были православными. В 1538 году боярская Дума в письме Ногайскому хану так описывала многообразие казаков: «На Поле ходят казаки многие: казанцы, азовцы, крымцы, а иных <…> наших казаки с ними смешавшись ходят».
В XXI веке предпринята попытка проверить теории историков об этнических корнях казаков новыми методами. Геногеографы в 2016 году исследовали популяции потомков донских и запорожских казаков. Выяснилось, что генофонд казачества (по Y-хромосоме, то есть по «мужской линии») похож на генофонд русских, украинцев и белорусов. Он сложился в основном за счет миграции из южных и центральных областей России, делают вывод исследователи. Обнаружено небольшое влияние тюрков-ногайцев на донских казаков.. С «коренными» народами Северного Кавказа — теми же адыгами (черкесами) — совпадений почти нет. К генотипам кавказских народов оказалась близка только небольшая часть генотипов терских казаков, столетиями живших на Кавказе.
А запорожские казаки и донские — это одно и то же?
Коротко. Нет, но это близкие группы. Это разные группы казаков, которые появились в исторических источниках примерно в одно время — в XV-XVI веках. Они имели похожий уклад и жили неподалеку друг от друга. Запорожцы — вдоль Днепра на территории современной Украины, донские — вдоль нижнего Дона на территории современной России.
В первые несколько столетий истории казачества запорожцы на Украине и донцы в Приазовье были очень близки, даже несмотря на то, что они жили в разных государствах. Донцы нанимались на службу московским царям, запорожцы служили Великому княжеству Литовскому Руському, а затем — Речи Посполитой.
Присоединились к Российской империи донские и запорожские казаки также почти одновременно в конце XVII века.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> украинский антропологический тип на самом деле состоит из 2 основных антропологических типов, «слившихся в один общий» — адриатического (динарского), который преобладает в южной полосе украинской этнической территории, охватывая 44,5 % украинского населения, и альпийского, который охватывает 22 % украинцев quoted1
Бранко Ra1 то шо. Бранко вот скажи мне, а чего вы метаетесь по сторонам? Ну уже как бы одну теорию вывели, а то у вас украинцы то один народ, то не один народ. Чего ты то украинцы русские то не русские .Ну жинка у тебя то тюрка, то хазарка, вот теперь фракийка с кельткой. Как то можешь уже определится.?А вот российские вченые говорят шо большая часть русских это бывшие украинцы. Явлинский с Матвиенко кельты или Лановой с Мордюковой фракийцы?