Украина

Алекс
Алекс

Сообщений: 14428

14:18 14.06.2020

aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения

> Ты,случаем, не болен нести такую чушь?
>
> Система самонаведения работает по инфракрасному следу двигателя.
quoted1

Ан-26 украинских ВВС в небе Донбасса не летали на таких высотах! Тебе хотя бы этот факт понятен или нет?

aquarius580 37699
37699

Сообщений: 67208

14:20 14.06.2020

Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:

> Ан-26 украинских ВВС в небе Донбасса не летали на таких высотах! Тебе хотя бы этот факт понятен или нет?
quoted1

Тебе понятен факт что экипаж Бука имел боевое задание: сбивать самолёты, летящие со стороны Украины? Что летело — по тому и пальнули.

Алекс
Алекс

Сообщений: 14428

14:21 14.06.2020

aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:

> Да что вы так обеспокоились ?
> У вас же скоро в конституции будет официально записано что чхали вы на все международные суды и проч.
quoted1

Мы то спокойны, а вы беситесь. А здесь на форуме можно спокойно всё вам растолковать и о юридической ничтожности этого судебного фарса тоже.

aquarius580 37699
37699

Сообщений: 67208

14:23 14.06.2020

Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:

> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:

>> Да что вы так обеспокоились ?
>> У вас же скоро в конституции будет официально записано что чхали вы на все международные суды и проч.
quoted2

>Мы то спокойны, а вы беситесь.
quoted1

Вообще-то я спокоен. Вот, беседую с тобой, выслушиваю твои абсурды.

> А здесь на форуме можно спокойно всё вам растолковать и о юридической ничтожности этого судебного фарса тоже.
quoted1

Да мы-то кто ? Нам не надо ничего растолковывать; от нас ничего не зависит. Ваши адвокаты часом не собираются участвовать в этом фарсе ?

Алекс
Алекс

Сообщений: 14428

14:24 14.06.2020

aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:

> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:

>> Ан-26 украинских ВВС в небе Донбасса не летали на таких высотах! Тебе хотя бы этот факт понятен или нет?
quoted2

>
> Тебе понятен факт что экипаж Бука имел боевое задание: сбивать самолёты, летящие со стороны Украины? Что летело — по тому и пальнули.
quoted1

Такое может быть только в больном воображении персонажа находящегося в состоянии психоза- лечись, не то так и не выберешься из этого состояния.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

aquarius580 37699
37699

Сообщений: 67208

14:24 14.06.2020

Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:

> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:

>> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:

>>> Ан-26 украинских ВВС в небе Донбасса не летали на таких высотах! Тебе хотя бы этот факт понятен или нет?
quoted3

>>
>> Тебе понятен факт что экипаж Бука имел боевое задание: сбивать самолёты, летящие со стороны Украины? Что летело — по тому и пальнули.
quoted2

>Такое может быть только в больном воображении персонажа находящегося в состоянии психоза- лечись, не то так и не выберешься из этого состояния.
quoted1

Слив засчитан.

Сталинградец
Сталинградец

Сообщений: 6995

14:26 14.06.2020

aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:

> У вас же скоро в конституции будет официально записано что чхали вы на все международные суды и проч.
>
quoted1

А что такое международный суд? Это просто мнение ЕС и США! А нафига такие суды нужны, которые отвергают мнения остальных стран?

Алекс
Алекс

Сообщений: 14428

14:27 14.06.2020

aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения
>
> Вообще-то я спокоен. Вот, беседую с тобой, выслушиваю твои абсурды.

>> А здесь на форуме можно спокойно всё вам растолковать и о юридической ничтожности этого судебного фарса тоже.
quoted2

>
> Да мы-то кто ? Нам не надо ничего растолковывать; от нас ничего не зависит. Ваши адвокаты часом не собираются участвовать в этом фарсе ?
quoted1

Нет, и любой вердикт суда не будет
признан, если в нем будут обвинения в адрес России.

Нравится: Mirotvorets

Брюзга
Брюзга

Сообщений: 5676

14:27 14.06.2020

aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:

> Ждали АН-26 украинских ВВС.
>
> Ошиблись: пальнули по Боингу.
quoted1

Совесть имейте ... или хотя бы самоуважение.

Если бы из Курска послали в засаду под Снежное ждать сверхзвуковой суперсамолёт АН-26, то не один Бук без глаз и мозгов, а как минимум всю бригаду С-300 ... иначе ненадёжно.

aquarius580 37699
37699

Сообщений: 67208

14:27 14.06.2020

Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на сообщение:

> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:

>> У вас же скоро в конституции будет официально записано что чхали вы на все международные суды и проч.
>>
quoted2

>А что такое международный суд? Это просто мнение ЕМ и США! А нафига такие суды нужны, которые отвергают мнения остальных стран?
quoted1

Ну, можете не присылать своих адвокатов. Думаю, суд не обидится.

aquarius580 37699
37699

Сообщений: 67208

14:27 14.06.2020

Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения
>Нет, и любой вердикт суда не будет
> признан, если в нем будут обвинения в адрес России.
quoted1

Само собой.

Pastor Kaera
hubaduy

Сообщений: 4288

14:31 14.06.2020

aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения

> Ждали АН-26 украинских ВВС.
>
> Ошиблись: пальнули по Боингу.
quoted1

Спутать ан26 и Боинг... Это достойно вояк из ВСУ. Там по высоте полета все очевидно хотя бы.

Развернуть начало сообщения
>

aquarius580 37699
37699

Сообщений: 67208

14:33 14.06.2020

Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение:

>> Ждали АН-26 украинских ВВС.
>>
>> Ошиблись: пальнули по Боингу.
quoted2

> Спутать ан26 и Боинг...
quoted1

Бук оснащён пассивным радаром. На экране у него - просто точка. Далее пускается ракета, которая на конечном участке траектории ориентируется по инфракрасному излучению двигателя.