> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Например, по рейтингу Bloomberg 2019 года, Испания занимала первое место в мире по уровню здравоохранения, за ней следовала Италия. Аналитика Bloomberg основывалась на данных ВОЗ и Всемирного банка. К слову, Россия располагалась на 95-й строчке, ниже Украины (93)".
> > Не помните - как рейтинг назывался ? А то описываемое Вами подозрительно напоминает рейтинг блумберга о "самых здоровых" нациях в мире >
> > > что несколько (точнее вообще) не то, что рейтинг здравоохранения.
А в чем принципиальная разница? Понимаешь, я даже на рейтинг УЕФА с подозрением смотрю )) В отличие от итоговой таблицы чемпионата Европы, скажем.
12:52 31.03.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> "Например, по рейтингу Bloomberg 2019 года, Испания занимала первое место в мире по уровню здравоохранения, за ней следовала Италия. Аналитика Bloomberg основывалась на данных ВОЗ и Всемирного банка. К слову, Россия располагалась на 95-й строчке, ниже Украины (93)".
>> >> Не помните - как рейтинг назывался ? А то описываемое Вами подозрительно напоминает рейтинг блумберга о "самых здоровых" нациях в мире
>>
>
>> >> >> что несколько (точнее вообще) не то, что рейтинг здравоохранения.
>Вот правильный (если уж говорить именно об эффективности системы здравоохранения) рейтинг за 2016
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> "Например, по рейтингу Bloomberg 2019 года, Испания занимала первое место в мире по уровню здравоохранения, за ней следовала Италия. Аналитика Bloomberg основывалась на данных ВОЗ и Всемирного банка. К слову, Россия располагалась на 95-й строчке, ниже Украины (93)".
>> >> Не помните - как рейтинг назывался ? А то описываемое Вами подозрительно напоминает рейтинг блумберга о "самых здоровых" нациях в мире
>>
>
>> >> >> что несколько (точнее вообще) не то, что рейтинг здравоохранения.
>А в чем принципиальная разница? Понимаешь, я даже на рейтинг УЕФА с подозрением смотрю )) В отличие от итоговой таблицы чемпионата Европы, скажем.
рейтинги вообще штука интересная, отчасти именно областью применимости . вот к примеру рейтинг - кто здоровее всех сегодня - никак не показывает кто умеет больше всех тяжестей поднимать или медленнее вирусом заражаться ... да и рейтинг кто больше аппендицитов на сто долларов лечить умеет - тоже этого не покажет
16:17 31.03.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вливание триллионов может быть неэффективно (или не очень эффективно) но действенно
> Блин , такой перл достоин быть увековечен.
Веселая_свеколка (Веселая_свеколка) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это тоже не то … эффективность здравоохранения это интересно, но не показывает способности спасать жизни … как демонстрируют сейчас США — вливание триллионов может быть неэффективно (или не очень эффективно) но действенно
>Ага, дай умирающему подержаться за миллион долларов, и он исцелится! Новое слово в украинской медицине
Я рад, что Вам обоим понравилось. Значит мне удалось обратить внимание на эту "мелочь". Пациентам глубоко наплевать - насколько именно эффективно их лечили - им важно вылечили их в результате или пришлось их закопать
16:26 31.03.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> "Например, по рейтингу Bloomberg 2019 года, Испания занимала первое место в мире по уровню здравоохранения, за ней следовала Италия. Аналитика Bloomberg основывалась на данных ВОЗ и Всемирного банка. К слову, Россия располагалась на 95-й строчке, ниже Украины (93)". > > Чтобы обозначить мою позицию по поводу рейтингов. Я не гуманитарий, кое-что понимаю в цифрах. И когда свидомые небратья какой-нибудь очередной неполживый рейтинг на форуме зафигачат, чтоб не вставать два раза.
И что тебя не устраивает в рейтинге?
16:27 31.03.2020
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Со свидомыми всё понятно, им реальные условия не важны
Выходит Кротов ты свидомый, тебе также реальные условия не нужны.. Нужна только кремлёвская пропаганда..
16:28 31.03.2020
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> ...прикольно.....я вот только теперь понял стоимость этих рейтингов...
Другими словами тебя снова ввели в заблуждение..
16:30 31.03.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Не помните — как рейтинг назывался? А то описываемое Вами подозрительно напоминает рейтинг блумберга о «самых здоровых» нациях в мире
Я тоже глянул. Первое что нагуглил рейтинг эффективности медицины. Испания — 3-е место. США — 50-е (как же так? Рейтинг же Госдеп оплачивает ), Россия — 55.
16:32 31.03.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Угу. В нем Испания на третьем месте )))
И? Что тебя не устраивает?
16:33 31.03.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не помните — как рейтинг назывался? А то описываемое Вами подозрительно напоминает рейтинг блумберга о «самых здоровых» нациях в мире
>Я тоже глянул. Первое что нагуглил рейтинг эффективности медицины. Испания — 3-е место. США — 50-е (как же так? Рейтинг же Госдеп оплачивает ), Россия — 55.
Особенно забавно, что в статье (Слобожанский выше приводил) об этом рейтинге - честно пишут, что в нём учитывается стоимость мед.обслуживания, и поэтому там где дешево получается (по рейтингу) эффективнее чем там, где дорого
16:37 31.03.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Особенно забавно, что в статье (Слобожанский выше приводил) об этом рейтинге — честно пишут, что в нём учитывается стоимость мед. обслуживания, и поэтому там где дешево получается (по рейтингу) эффективнее чем там, где дорого
Там учитывалось ряд показателей. Да и стоимость услуг в том числе. Рейтинги конечно очень образные. Но я хочу от топикстартера получить пояснения, приведя Италию и Испанию. Что его не устраивает в том, что в этих странах действительно высокий уровень медицины.
16:42 31.03.2020
Инфа появилась. Что вот этот главрач, который по RT рассказывал про коронавирус.
Всё-таки подхватил его. Это, кстати, та самая больница, которую посещал Путин.
16:46 31.03.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Пациентам глубоко наплевать - насколько именно эффективно их лечили - им важно вылечили их в результате или пришлось их закопать
Тебе , видимо чаще приходится общаться на неродном языке. Свой то немного забываешь. Эффективность - не есть эффектность. Эффективность - это и есть величина , обратно пропорциональная количеству закопанных. А эффектность - величина влитых бабосов. Короче перепутал ты всё.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пациентам глубоко наплевать - насколько именно эффективно их лечили - им важно вылечили их в результате или пришлось их закопать
> Тебе , видимо чаще приходится общаться на неродном языке. > Свой то немного забываешь.
> Эффективность - не есть эффектность. > Эффективность - это и есть величина , обратно пропорциональная количеству закопанных. А эффектность - величина влитых бабосов. > Короче перепутал ты всё.
ты перечитай статью, на русском языке кстати .. и обнаружь, кто прав а кто не прав. Что же касается эффектности, то это вообще "красивость картинки" никакого отношения к баксам и лечению не имеющая
а вот эффективность, это как-раз величина влитых бабосов на штуку выхода :
Эффекти́вность (лат. effectivus) — соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами
Так что ты там о русском языке говорил - не родной он тебе?
17:20 31.03.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> эффектность — картинность
Об этом и речь. Когда пациенту с занозой делают УЗИ и томограмму , и только потом вынимают ее иголкой и мажут зеленкой - это говорит о том , что высокая эффектность процесса . А эффективность низкая , да , это ты правильно подметил , цель не стоит средств. А когда тяжелые больные без дорогостоящего оборудования и лекарств выживают , это говорит об эффективности лечения. И чем дешевле лечение и больше выживших , тем выше эффективность.
), Россия — 55.
ты перечитай статью, на русском языке кстати .. и обнаружь, кто прав а кто не прав. Что же касается эффектности, то это вообще "красивость картинки" никакого отношения к баксам и лечению не имеющая