> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вот, что там свидомые со своими людьми будут творить
>как творить? так там же «корпуса»? они -мастера по котлам, неужто позволя украм творить? >
«Корпуса» — это по украинским законам, незаконные вооруженные формирования, которые должны быть разоружены и распущены согласно Минску-2. Поэтому необходимы выборы, чтобы местная власть могла, согласно закону об особом статусе ОРДЛО ,(почему этот закон важен), узаконить «корпуса» как подразделения местной милиции.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому встречный вопрос, а почему Украина ссыт провести выборы и создать местную власть, которая узаконит местную милицию,
>Выборы укры не против. Но они должны проводиться в нормальных условиях чтоб работало укр. законодательсьво, а не под дулами моторыл. моторылы должны свалить.
Приедут представители ОБСЕ и будет всё чётко контролировать. И укр. законодательсьво и демократичность Какие проблемы? В Беларуси без дул и без автоматов прошли выборы ОБСЕ признало их свободными и демократическими? Думать пытаешься или только по пропаганде мозги, как по рельсам.
> Ну прикинь, Сталин решил провести выборы в оккупированном РОА городе СССР где нить этак в 1943 году
А ты прикинь, что РОА это бы предложило Сталину. И после выборов без боя отдать всю территорию, где прошли выборы. Полагаю Сталин бы согласился
> При том что наша армия город не контролирует, висят кругом РОА вские флаги и флаги Германиии. Та же фигня. потому не дурку
Ещё раз проблема ни в том, что Сталин оказался, а в том что немцы не разрешили. У тебя телега впереди лошади. Если обеспечен международный независимый контроль проведения выборов, то почему нет, если оккпанты хотят провести выборы по Сталинским законам и кандидатами от Сталина. В чем проблемы проведения таких выборов. Ты сойди головой с рельсов.
07:58 28.12.2019
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> И вишь оно как получилось ? ....
Все видят - США разваливают НАТО своим хамским отношением к европейским союзникам.
08:01 28.12.2019
⍟ john87 (john87), john87 (john87) писал (а) в ответ на :
>
Немного добавил.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вот, что там свидомые со своими людьми будут творить
>как творить? так там же «корпуса»? они -мастера по котлам, неужто позволя украм творить? >
«Корпуса» — это по украинским законам, незаконные вооруженные формирования, которые должны быть разоружены и распущены согласно Минску-2. Поэтому необходимы выборы, чтобы местная власть могла, согласно закону об особом статусе ОРДЛО ,(почему этот закон важен), узаконить «корпуса» как подразделения местной милиции.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому встречный вопрос, а почему Украина ссыт провести выборы и создать местную власть, которая узаконит местную милицию,
>Выборы укры не против. Но они должны проводиться в нормальных условиях чтоб работало укр. законодательсьво, а не под дулами моторыл. моторылы должны свалить.
Приедут представители ОБСЕ и будет всё чётко контролировать. И укр. законодательсьво и демократичность Какие проблемы? В Беларуси без дул и без автоматов прошли выборы ОБСЕ признало их свободными и демократическими? Думать пытаешься или только по пропаганде мозги, как по рельсам.
> Ну прикинь, Сталин решил провести выборы в оккупированном РОА городе СССР где нить этак в 1943 году
А ты прикинь, что РОА это бы предложило Сталину провести выборы на контролируемой ими территории. И после выборов без боя отдать всю территорию, где прошли выборы. Полагаю Сталин бы согласился
> При том что наша армия город не контролирует, висят кругом РОА вские флаги и флаги Германиии. Та же фигня. потому не дурку
Ещё раз проблема ни в том, что Сталин оказался, а в том что немцы не разрешили. У тебя телега впереди лошади. Если обеспечен международный независимый контроль проведения выборов, то почему нет, если оккпанты хотят провести выборы по Сталинским законам и кандидатами от Сталина. В чем проблемы проведения таких выборов. Ты сойди головой с рельсов.
08:10 28.12.2019
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> фактически, а не бла-бла-бла?
>Про бла-бла было здесь. -
Про наших бла-бла-бла я в курсе. Хотелось бы увидеть что американцы не только на словах Львы Толстые, а на деле ... тра ляля...)) Но пока не очень видно. Мягкая сила да. Но решительность...
09:35 28.12.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они не уполномочены прекратить любую помощь России Донбассу, в том числе и военную.
>"россия не сторона конфликта"-Лавров. а значит никакой военной помощи не оказывает. зачем палишь своих? к тому же ну сам подумай. не донбасс ли гнал укров и котлы им там всякие делал? вы что не уверены в их мощи? а что такое случилось?
Осмысли, что такое "сторона конфликта" , А то по твоему весь Запад попадет под это определение. А кто скрывал военную помощь?Путин не раз уже говорил о ней в том числе и на последней пресконференции. Да и почему мы должны ее скрывать в конце концов. Продавать можем всему миру, а тут слово "помощь" вдруг запрещена дядей Сэмом? Глуповато выглядит. Чего и сколько - секрет, а как факт нет проблем. Поэтому на границу, пока идет конфликт никого не пустят!
17:14 28.12.2019
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> США захотели ввести миротворцев в Донбасс
Хотеть не вредно. Пусть у республиканцев разрешения спросят. А то глядишь, те отвесят горе миротворцам волшебного пенделя, как горе укровоякам в свое время. Укры то привычные к этому делу, из котла в котел после пенделей прыгать-вариться, а амеры на весь мир ославлены будут. Оно им надо?
17:17 28.12.2019
Solya (Solar) писал (а) в ответ на : OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Донбасс стоило бы ввести международных миротворцев в рамках возвращения Украине контроля над регионом. Об этом заявил поверенный в делах США в Украине Уильям Тейлор
>> >>
>>
>
>> В своих словах дипломат исходил из того, что в Донбассе присутствуют российские силы, которые должны оттуда уйти. Он отметил, что такой вариант уже обсуждался в украинском государстве, и его предшественник Курт Волкер работал, пытаясь этого добиться. Он указал на то что в Киеве недавно вновь захотели такого решения проблемы. >> >> «Это мог бы быть промежуточный шаг между уходом русских из Донбасса и восстановлением полного контроля Украины над ним», — приводит издание слова Тейлора.https://lenta.ru/news/2019/12/27 /peacekeepers/ .
>
Уже проходили
19:15 28.12.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> во-первых, извратили
А что там не так по сути ?.
19:19 28.12.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> что надо ввсти туда российские войска ,
Контингент ООН формируется из нейтральных стран.Без НАТО и тем более одичалых,которых там нет.
19:31 28.12.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> американцы не только на словах Львы Толстые, а на деле
Когда им нужно- две недели и армии Хусейна вышколенной и вооруженной совком нет.Сколько вы уже долбите кочевых бедуинов на верблюдах в сирии ? У США нет цели завершить конфликты арабов.Их цель пожелать полнейшей победы обеим сторонам до последнего араба.Зачем туда влез путин ? Нефть ему не дадут - только пустыню.
22:39 28.12.2019
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что надо ввсти туда российские войска ,
>Контингент ООН формируется из нейтральных стран.Без НАТО и тем более одичалых,которых там нет.
Ты видимо не в теме. Топик не читал. Там предложено миротворцы и российские войска одновременно .
> В Донбасс стоило бы ввести международных миротворцев в рамках возвращения Украине контроля над регионом. Об этом заявил поверенный в делах США в Украине Уильям Тейлор > > >
> В своих словах дипломат исходил из того, что в Донбассе присутствуют российские силы, которые должны оттуда уйти. Он отметил, что такой вариант уже обсуждался в украинском государстве, и его предшественник Курт Волкер работал, пытаясь этого добиться. Он указал на то что в Киеве недавно вновь захотели такого решения проблемы. > > «Это мог бы быть промежуточный шаг между уходом русских из Донбасса и восстановлением полного контроля Украины над ним», — приводит издание слова Тейлора.https://lenta.ru/news/2019/12/27 /peacekeepers/ .
Как только последний бандеровец покинет все структуры власти, то и миротворцы не понадобятся
23:53 28.12.2019
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что надо ввсти туда российские войска ,
>Контингент ООН формируется из нейтральных стран.Без НАТО и тем более одичалых,которых там нет.
Иди это сербам расскажи Миссия ООН в Косово начала свою работу в июне 1999 где .военный контингент был представлен исключительно НАТО
01:00 29.12.2019
Гы! США? А кто это? Это кому вы прислуживаете? Вспомнил, это те которые от России подгузники часто меняют Да пусть только попробуют, так введём, что шапки послетают Афтар, не шути так больше. Это смешная новына
08:07 29.12.2019
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> американцы не только на словах Львы Толстые, а на деле
> Когда им нужно- две недели и армии Хусейна вышколенной и вооруженной совком нет.Сколько вы уже долбите кочевых бедуинов на верблюдах в сирии ? У США нет цели завершить конфликты арабов.Их цель пожелать полнейшей победы обеим сторонам до последнего араба.Зачем туда влез путин ? Нефть ему не дадут - только пустыню.
Уже проходили 
