> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты вообще хоть что-нибудь знаешь о том, кто создавал, как создавал, под чью quoted3
>> >> Он ни чего не знает. Он мне тут давича втирал, что СССР в 1941 году на границе держал сразу 5 бригад ВДВ, какую то штурмовую авиацию. То что ВДВ создали через 10 с лишним лет, это его не сильно интересовало. Но он с таким энтузиазмом это говорил. quoted2
> > Это что! > По его словам, он после гражданского ВУЗа, полгода (!) был на сборах на офицерской (!) должности в линейной (!) бригаде связи. > Его даже не смутило, что НОРМАЛЬНЫЕ студенты проходят сборы после окончания военной кафедры гражданского ВУЗа 1-2 месяца и на должности РЯДОВЫХ, а уже после сборов получают звание "лейтенант"
> Он даже не подозревает, что бригада по определению не может быть линейной. > Но как он гордо об этом рассказывал! > После того, как я ему на это указал, он почему-то обиделся. quoted1
>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ta... >>>>> Население получило демократию преждевременно - вот и вся "проблема". Реально всё всегда решает пассионарное меньшинство, насчитывающее несколько процентов. Оно всё решит и на этот раз. >>>> >>>> А это пассионарное меньшинство живёт на Западе или на Востоке Украины?
>>>
>>> Везде.
>>> 40% личного состава ВСУ - русские. При том что от общей численности населения русские составляют 17%. quoted3
>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ta... >>>>> Население получило демократию преждевременно - вот и вся "проблема". Реально всё всегда решает пассионарное меньшинство, насчитывающее несколько процентов. Оно всё решит и на этот раз. >>>> >>>> А это пассионарное меньшинство живёт на Западе или на Востоке Украины?
>>>
>>> Везде.
>>> 40% личного состава ВСУ - русские. При том что от общей численности населения русские составляют 17%. quoted3
> Ну вот как раз эта самая властная вертикаль,опирающаяся на силовые структуры и имеет неограниченные возможности к обогащению. quoted1
На самом деле, сама по себе вертикаль, это инструмент, который "кому-то" нужен для "чего-то". И как и многое другое, она является результатом спроса и компромиссов.
> И конечно же они во властные кабинеты посадят своих детей. quoted1
Есть такая особенность, которая наблюдается практически везде. Только проблема состоит не в том, кто сидит во властном кабинете. Или, по крайней мере, это не самая главная проблема. Намного важнее, в чьих именно интересах будет функционировать тот, кто сядет в кабинет. И в силу возникшего спроса в обществе, ожидается, что человек будет функционировать в общественных интересах. И это важнее. А политическая конкуренция уже придет сама собою и позже. Но, повторюсь, это все позже; сейчас важнее другое..
> Эта властная структура будет существовать до тех пор,пока будет,что воровать quoted1
Ошибаетесь. Пока есть что воровать, для ворующих лучше иметь "мутную воду", как это было у нас в 90-х или сейчас есть на Украине. Когда все живут по понятиям, а не по законам. А силовая вертикаль уже исходя из своей сути, создает условия "игры по правилам" ОНи могут быть не справедливыми для кого-то и даже неприемлимыми, но... это те рамки, которые создает "вертикаль". А имея рамки, воровать так как хочется уже не получается. Так что...
> ,или народ уставший от воровства сам не устранит ее от власти. quoted1
Само по себе устранение властей не приносит блага государству и чаще всего не меняет ничего по сути. Это просто смена морды у кормушки. Потому сама по себе смена власти это простое решение не приводящее к результату.
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты вообще хоть что-нибудь знаешь о том, кто создавал, как создавал, под чью quoted2
> > Он ни чего не знает. Он мне тут давича втирал, что СССР в 1941 году на границе держал сразу 5 бригад ВДВ, какую то штурмовую авиацию. То что ВДВ создали через 10 с лишним лет, это его не сильно интересовало. Но он с таким энтузиазмом это говорил. quoted1
Для меня ваши попытки сочинения альтернативной истории интереса не представляют, но всё же ткнуть тебя носом в твою брехню придётся.
Вот выдержка из абсолютно анти-резуновской статьи, называющейся «Небесная пехота. Десантура против лживого „Ледокола“»
«214-я воздушно-десантная бригада Белорусского Особого военного округа была сформирована из 47-й авиадесантной бригады особого назначения в городе Марьина Горка в 1938 году. Командиром бригады был назначен генерал-майор Алексей Федорович Левашов, до войны готовившийся по партизанской „линии Д“ и ОСНАЗа. Штатное расписание бригады предполагало 1689 человек личного состава и включало в себя: один парашютный батальон, один мотомеханизированный батальон и артиллерийский дивизион. Бригада принимала участие в Белофинской войне и обеспечивала возвращение Молдавии и Северной Буковины.»
Итак, уже в 1938 году в РККА были воздушно-десантные бригады. Которых, по твоей альтернативной истории, не было до 50-х годов.
Да, и цепляться к названиям даже не пытайся. То что ВДВ огранизационно выделились в отдельный род войск — это лишь реорганизация давно существующей системы. Которая уже была создана в 30-е годы.
Следующий раз, если опять соберёшься врать, хотя бы подготовься тщательнее.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ta...
>>>>>> Население получило демократию преждевременно - вот и вся "проблема". Реально всё всегда решает пассионарное меньшинство, насчитывающее несколько процентов. Оно всё решит и на этот раз. >>>>> >>>>> А это пассионарное меньшинство живёт на Западе или на Востоке Украины? quoted3
>>>> Нет такого -украинская нация. Есть украинское гражданство. А желание сделать укронацию- это фашизизация , когда одна нация
>>>
>>> Есть такая политическая нация, ну как есть же анархисты. коммунисты, демократы. Здесь просто мы встретились с феноменом конца XIX начала XX веков, когда украинское политическое течение решило перерасти не в политическую партию, а в нацию. quoted3
>> >> Представители этой нации даже изображены на карте Гийома де Боплана. 1648-й год. quoted2
реставратор (27859) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каким боком членство в группе и хватательный рефлекс связаны? quoted1
Таким что вы постоянно шаритесь по чужим территориям: где бы чего слямзить. Донбасс вон растащили, Сирию разбомбили, сейчас венесуэльского фюрера крышуете.
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но Украина говорит на языке который от вашего отличается на 80−90%. Конечно, это отдельная нация. quoted2
> > Ты вообще хоть что-нибудь знаешь о том, кто создавал, как создавал, под чью диктовку создавал. У тебя изначально не правильная оценка начала процесса языкотворчества украинского языка. Почитай что-нибудь на эту тему, тогда тебе станет понятно, что филология изучает язык и литературу народа. Это два диалектически взаимосвязанных предмета. Без одного не может быть второго и наоборот. На Украине, к сожалению, украинскоязычное книготворчество началось только в XIX веке. > Вот и делай выводы. quoted1
Да я давно сделал выводы. Если Украина - это изначальная Русь, то кто тогда РФ ? Наследница Золотой Орды. Вот за снятие с себя этого непочётного названия вы и воюете.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот как раз эта самая властная вертикаль,опирающаяся на силовые структуры и имеет неограниченные возможности к обогащению. quoted2
>На самом деле, сама по себе вертикаль, это инструмент, который "кому-то" нужен для "чего-то". И как и многое другое, она является результатом спроса и компромиссов. quoted1
В том то и дело,что "кому-то" и для "чего-то". Самая большая проблема в том,что в доме стала хозяином властная вертикаль,а не народ. Народ утратил субъектость и стал объектом. Власть стала главнее и нет никакой возможности на нее влиять.
> В том то и дело,что "кому-то" и для "чего-то". quoted1
Ну, да. Это как нож для хлеба - нужная в хозяйстве вещь. Можно хлеб порезать, а можно и ещё кого-то. Что уж говорить о вертикали власти; разумеется, идеальных вещей нет в природе, кто-то может ей воспользоваться в своих целях. Но... как говорил Черчиль о демократии, ничего лучшего мы пока не придумали.
> Самая большая проблема в том,что в доме стала хозяином властная вертикаль,а не народ. quoted1
Это все из области семантики. Пока ещё никому не удалось объяснить, как должен себя вести по-хозяйски народ, в условиях делегированных полномочий. Все рассуждения на подобные темы - игра слов и смыслов. Или, как говорят вокзальные разводилы, "кручу-верчу, запутать хочу".
> Власть стала главнее и нет никакой возможности на нее влиять. quoted1
Почему? Недавняя история с закупкой лекарств типа "фризиум" не подтверждает Вашу версию. Поднявшаяся в сети волна оказала давление на власти. Так что...
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> > реставратор (27859) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким боком членство в группе и хватательный рефлекс связаны? quoted2
> > Таким что вы постоянно шаритесь по чужим территориям: где бы чего слямзить. Донбасс вон растащили, Сирию разбомбили, сейчас венесуэльского фюрера крышуете. quoted1
Поподробнее про донбасс! Кто сирию бомбил? Кто из сирии нефть вывозит???? Не общайся с кенгуриной прессой.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> реставратор (27859) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Каким боком членство в группе и хватательный рефлекс связаны? quoted3
>> >> Таким что вы постоянно шаритесь по чужим территориям: где бы чего слямзить. Донбасс вон растащили, Сирию разбомбили, сейчас венесуэльского фюрера крышуете. quoted2
> > Поподробнее про донбасс! Кто сирию бомбил? quoted1
Ни на один вопрос нет ответа!!! Очень напоминает Райкина в миниатюре про насосы! А я тебя считал довольно таки умным. Методичку полистай,там должны быть ответы на мои вопросы!
> Очень напоминает Райкина в миниатюре про насосы! > А я тебя считал довольно таки умным . > Методичку полистай,там должны быть ответы на мои вопросы! quoted1
Вы ошибались. Он дешёвый пропагандист. Врёт, правда, много. Но то, по работе положено...