Чувак, как бы ты не крутил своей жопой. Вопрос остаётся тем же. Чем кончилось следствие и к какому решению пришёл суд?. Я вас селюков научу тому, как рассматриваются вопросы в правовом государстве. Ну что проще? Сказать и предоставить ссылки, что все подозрения подтвердились и их посадили или подвергли иному наказанию в соответствие с законодательством. Но, что-то ты не хочешь делиться продолжением истории. Интересно почему?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > Сообщение проходит проверку модератором. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чувак, вот именно хорош тупить уже .тебе на твое ответил ажно первого числа, а сегодня уже четвертое >> Читай еще раз внимательно и осознано https://www.politforum... >> quoted2
>Чувак, как бы ты не крутил своей жопой. Вопрос остаётся тем же.
> Чем кончилось следствие и к какому решению пришёл суд?. Я вас селюков научу тому, как рассматриваются вопросы в правовом государстве. > Ну что проще? Сказать и предоставить ссылки, что все подозрения подтвердились и их посадили или подвергли иному наказанию в соответствие с законодательством. > Но, что-то ты не хочешь делиться продолжением истории. Интересно почему? quoted1
Я предоставил пруф на своё. хочешь опотестовать мое… так вперёд флаг тебе в руки. и нефиг тут лгать… приписывая мне то чего я неписал и требовать подтверждений вашей чуши Гуляй уже
> Я предоставил пруф на своё. хочешь опотестовать мое… так вперёд флаг тебе в руки. и нефиг тут лгать… приписывая мне то чего я неписал и требовать подтверждений вашей чуши > Гуляй уже quoted1
Ну что за тупость? Тебе задали вопрос, чем кончилось расследование и суд? Ибо времени прошло предостаточно, несколько лет. Я понимаю что ты как селюк готов обвинять людей руководствуясь жёлтыми страницами СМИ. Но у цивилизованных людей вину того или иного человека - определяет суд. Поэтому и был задан резонный вопрос. Тебя никто за язык не тянул.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Я предоставил пруф на своё. хочешь опотестовать мое… так вперёд флаг тебе в руки. и нефиг тут лгать… приписывая мне то чего я неписал и требовать подтверждений вашей чуши >> Гуляй уже quoted2
> Ну что за тупость?
> Тебе задали вопрос, чем кончилось расследование и суд? Ибо времени прошло предостаточно, несколько лет. > Я понимаю что ты как селюк готов обвинять людей руководствуясь жёлтыми страницами СМИ. Но у цивилизованных людей вину того или иного человека - определяет суд. > Поэтому и был задан резонный вопрос. Тебя никто за язык не тянул. quoted1
> ⍟ Max Sim (40251), Ок, слив засчитан. Сплетни, слухи, одна бабка сказала. Не открывай в следующий раз рот, раз не способен разобрать вопрос до конца. quoted1
Тебе дал пруфы в чем проблемы то у вас… вы походу после того как обляпалмсть с ног до головы, со своей безграмотностью пытаетесь теперь отыграться ., приписывая мне то чего я не писал и требуя от меня подтверждений приписываемой вами мне чуши Не я тут обляпался с ног до головы утверждая что суд устанавливает факт события и не мне сливаться Гуляй
> Тебе дал пруфы в чем проблемы то у вас… вы походу после того как обляпалмсть с ног до головы, со своей безграмотностью пытаетесь теперь отыграться ., приписывая мне то чего я не писал и требуя от меня подтверждений приписываемой вами мне чуши > Не я тут обляпался с ног до головы утверждая что суд устанавливает факт события и не мне сливаться > Гуляй quoted1
Обляпался пока здесь ты. Скакал-скакал. А как потребовали пояснить по вопросу — так сразу хвост поджал и дал заднюю. Теперь вертишься как уж на сковороде. Селюки — они и в Африке селюки.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе дал пруфы в чем проблемы то у вас… вы походу после того как обляпалмсть с ног до головы, со своей безграмотностью пытаетесь теперь отыграться ., приписывая мне то чего я не писал и требуя от меня подтверждений приписываемой вами мне чуши >> Не я тут обляпался с ног до головы утверждая что суд устанавливает факт события и не мне сливаться
>Обляпался пока здесь ты. Скакал-скакал. А как потребовали пояснить по вопросу — так сразу хвост поджал и дал заднюю. > Теперь вертишься как уж на сковороде. > Селюки — они и в Африке селюки. quoted1
Нагло лгать нехорошо ..пруфы в студию подтверждающие твоё
> КИЕВ. 2 ноября. УНН. Сегодня с американского острова Уоллопс состоялся успешный пуск американо-украинской ракеты-носителя среднего класса «Антарес». Один из степеней ракеты разработаны и изготовлены украинскими предприятиями. Об этом сообщает УНН со ссылкой на пресс служба Государственного предприятия «Конструкторское бюро» Южное «им. М.К. Янгеля». > > https://www.unn.com.ua/uk/news/1833581-u-ssha-za... quoted1
американцы еще в 90-е купили за дешево все разработки УССР.
поэтому в американской прессе нет ни слова о участии украины в разработке ракетной техники.
американцы пишут только о вмешательстве украины в выборы сша.
у бандеровцев нет ни средств, ни специалистов для разработки новых технологий для ракетостроения.
бандеровцы только и могут, что эксплуатировать разработки науковцев УССР.