> Не, ну ладно, можно допустить, что Киевские русы в полном составе, выжившие после батыя, таки сдриснули в Москву. > > Но кто тогда в постмонгольское время настрогал 40 млн украинцев?
В 1801 году польский историк Тадеуш Чацкий подхватив теорию Потоцкого, написал книгу «О названии Украина и зарождении казаков» — «O nazwisku Ukrainy i poczatku Kozakow». В своей монографии Чацкий вывел украинцев из кочевой орды укров, якобы пришедших в VII веке из-за Волги на украинские земли.
Национальный герой украинского фольклора казак Мамай
Национальная украинская мужская прическа чуб на бритой голове на самом деле называется айдар, еще раньше назывался кекил. Это наследие древних кочевых народов.
Цвета украинского флага удивительно перекликаются с цветами герба Монголии.
Вместо герба современная Украина использует хазарскую тамгу, которая удивительно похожа на тамгу монгольского символа власти — знамя Сульдэ.
Даже современный украинский язык, несмотря на все старания «языкотворцев», состоит из тюркизмов. Краткие примеры:
Украинская ХАТА (тюрск.) строится из самана (смесь глины, навоза и соломы) — знакомая технология?
Чем огораживают ХАТУ (тюрск.)? Правильно ТЫНОМ (тюрск.).
Чем украшают ХАТУ обнесенную ТЫНОМ? Правильно, КЫЛЫМОМ (тюрск.).
Что носят укр. мужчины? Правильно тюрские шаровары, тюрские широкие пояса и папахи.
Укр.женщины носят ПЛАХТУ (тюркс.) и тюрское НАМЫСТО.
Но особое внимание привлекает понятие КОЗАЧЕСТВА и устройство воинских подразделений. В каких войсковых частях состояли козаки? В КОШАХ (тюркс.) Их символ БУНЧУК (тюркс.). Ну, а внешний вид? Тут уж без сомнений. Выбритый на затылке клок волос, признак пренадлежности к тюрскому военному сословию, в ухе тюрская серьга (означавшая какой ты сын в семье), во рту ЛЮЛЬКА (тюркс.), набитая ТЮТЮНОМ (тюркс.) и в руках БАНДУРА (тюркс.). Ну, а происхождение таких слов, как чумак, кат, нэнька, рух, майдан, гаманэць, лэлэка, сурма и многих-многих других до того очевидно, что оспаривать это может только совсем недалекий организм. Немного коснемся фамилий, чтобы уж быть последовательными. Окончание многих украинских фамилий -КО имеет в тюрском языке значение «сын» (кьо). Те же тюрские корни имеют фамилии на -ЮК,-УК, (тюрские Гаюк, Таюк, Кучук, Кичук) — украинские Кравчук, Никитюк и другие. Хотя ряд украинских фамилий так и остался тюрским — Бучма, Кучма (по тюрски — островерхая шапка). Короче потомки тюркских племен скрещеных с поляками.
Во времена Батыя Украина и была Росия. Московии не было. С какого фига древнюю Русь трактуют как нынешнюю РФ. Когда Москва захватила Новгород и когда был Батый. Опять Негоро лажу гонит. Никуда население Руси -Украины не делось. Осталось на месте спрятавшись на Черниговщине, в Полесье на Волыни в Галичине. С какого фига Негоро жителей Новгорода вырезанных московитами приписывает к населению Московии?
Древнерусское население и было единым кыяны с новгородцами, псковичане с черниновцами это было единое население Руси. никакой РСФСР, РФ и Московии не наблюдалось.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во времена Батыя Украина и была Росия. Московии не было. quoted1
Во первых где была украина? Если учесть что называлась до екатерины 2 просто Гетьманавщиной? во вторых где была Россия? Если Россия появилась только при Петре 1?
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Древнерусское население и было единым кыяны с новгородцами, псковичане с черниновцами это было единое население Руси. никакой РСФСР, РФ и Московии не наблюдалось. quoted1
Согласен, и никаких украинцев тоже не наблюдалось.
Древняя история Руси это не история московиьов-великороссов.Киев Новгород, Смоленск, Псков и прочии были частью Руси. А Московии не было в списках древнерусских городов. Никакого деления на Украину и Московию не было. Была просто Русь. А ее списках не было Москвы.