> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Банально: не взял с собой спецвязь
>Кто сказал?
А Кроль с ним вынужден был по мобиле общаться.
> И, потом, в вашей конституции не написано, что не взявший спец. связь президент автоматически отстраняется от руководства.
Уже пояснил: самоустранился от командования Вооружёнными Силами.
> Порошенко, помнится, тоже без спецсвязи и лишнего шума смылся на банановые острова и ничего, никто его не отстранил, хотя и всей Украиной разыскивали, куда же делся главнокомандующий?
Он всех кого надо — известил. И, сто пудов, какую-то связь взял. Он же не Янук, и прекрасно понимает обязанности Главковерха.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верховный Главнокомандующий, самовольно оставивший армию без управления, совершил преступление по статье 408 УК Украины («дезертирство»).
>А с чего Вы решили, что он оставил армию без управления? И, потом, с чего Вы решили, что дезертирство это повод для отстранения президента от власти? У вас в конституции, в Статье 108 перечислены поводы для устранения, и ни один из них не был исполнен (о дезертирстве там ни слова). А значит и по Конституции, никто его отстранить не имел право. Со всеми вытекающими.
Ещё раз: Конституция ничего не говорит о том что делать в случае САМОустранения.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По этой статье его не судили, а вообще-то она очевидна в данном случае.
>С какой такой радости она очевидна?
«Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы с целью уклониться от военной службы, а также неявка с той же целью на службу при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения —
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
2. Дезертирство с оружием или по предварительному сговору группой лиц-
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
3. Деяние, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, совершенное в условиях военного положения или в боевой обстановке , —
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.
> Да любой, мало-мальски нормальный вменяемый суд оправдает бегство Януковича, усматривая в сложившейся ситуации прямую угрозу его жизни.
Ну так предупредили бы его заранее что он нанимается на должность Сальвадора Альенде.
> И он вполне имел основание опасаться, что кто-то пожелает исполнить 4 пункт вышеназванной статьи — досрочная сдача полномочий в результате смерти.
Его никто не тронул; а по идее, если есть угроза, он должен отстреливаться, и погибнуть на боевом посту.
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Банально: не взял с собой спецвязь
>>Кто сказал?
> > А Кроль с ним вынужден был по мобиле общаться.
>> И, потом, в вашей конституции не написано, что не взявший спец. связь президент автоматически отстраняется от руководства.
> > Уже пояснил: самоустранился от командования Вооружёнными Силами.
>> Порошенко, помнится, тоже без спецсвязи и лишнего шума смылся на банановые острова и ничего, никто его не отстранил, хотя и всей Украиной разыскивали, куда же делся главнокомандующий?
> > Он всех кого надо — известил. > И, сто пудов, какую-то связь взял. Он же не Янук, и прекрасно понимает обязанности Главковерха.
>> >> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Верховный Главнокомандующий, самовольно оставивший армию без управления, совершил преступление по статье 408 УК Украины («дезертирство»).
>>А с чего Вы решили, что он оставил армию без управления? И, потом, с чего Вы решили, что дезертирство это повод для отстранения президента от власти? У вас в конституции, в Статье 108 перечислены поводы для устранения, и ни один из них не был исполнен (о дезертирстве там ни слова). А значит и по Конституции, никто его отстранить не имел право. Со всеми вытекающими.
> > Ещё раз: Конституция ничего не говорит о том что делать в случае САМОустранения.
>> >> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По этой статье его не судили, а вообще-то она очевидна в данном случае.
>>С какой такой радости она очевидна?
> > "Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы с целью уклониться от военной службы, а также неявка с той же целью на службу при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения — > > наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет. > > 2. Дезертирство с оружием или по предварительному сговору группой лиц- > > наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. > > 3. Деяние, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, совершенное в условиях военного положения или в боевой обстановке , — >
> наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.
>> Да любой, мало-мальски нормальный вменяемый суд оправдает бегство Януковича, усматривая в сложившейся ситуации прямую угрозу его жизни.
> > Ну так предупредили бы его заранее что он нанимается на должность Сальвадора Альенде.
>> И он вполне имел основание опасаться, что кто-то пожелает исполнить 4 пункт вышеназванной статьи — досрочная сдача полномочий в результате смерти.
> > Его никто не тронул; а по идее, если есть угроза, он должен отстреливаться, и погибнуть на боевом посту.
Почему Пэтро не застрелился в Минске?
02:39 14.07.2019
Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на :
> Не хочу тебя оскорбить, но Ты то не когда на Украине не жил, или не?
Жил, разумеется. Больше года; во второй класс школы ходил. Никогда «языковой проблемы» не встречал ни тогда, ни позже, когда неоднократно туда приезжал (уже в «перестройку»). Вся моя семья по отцовской линии — полтавчане и кременчужане, у всех фамилии на «-ко». Они бы страшно удивились, читая ахинею современного российского агитпропа о «языковой проблеме».
02:40 14.07.2019
Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на :
> Почему Пэтро не застрелился в Минске?
Почему Путин не застрелился в Минске?
02:41 14.07.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Пэтро не застрелился в Минске?
> > Почему Путин не застрелился в Минске?
еще глупые вопросы будут*
02:42 14.07.2019
Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему Пэтро не застрелился в Минске?
>> >> Почему Путин не застрелился в Минске?
> еще глупые вопросы будут*
От тебя — каждый день потоки ахинеи.
Чао, бамбино.
02:45 14.07.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Уже пояснил: самоустранился от командования Вооружёнными Силами.
Это вы придумали себе. Как вы определили, что он самоустранился? По каким критериям? И второй вопрос: с чего двруг «самоустранился» у вас стало основанием для отставки? Такового в вашей конституции нет.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> И, сто пудов, какую-то связь взял. Он же не Янук
Ну, так и Янык, стопудово какую-то связь с собой взял… Повторюсь, закон не запрещает оставаться президенту без связи. Ваш закон…
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Конституция ничего не говорит о том что делать в случае САМОустранения.
Именно! Более того, в Конституции даже такового понятия нет. Это вы себе потом придумали, что бы как-то объяснить беспредел.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы
Я уже писал выше — не подходит.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Его никто не тронул
Он не был обязан дожидаться, когда его тронут. Вся ситуация на Украине не исключала такой возможности.
02:47 14.07.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> От тебя — каждый день потоки ахинеи. > > Чао, бамбино.
Обиделся? Зря! У Нас в России таких как ты за «юродевых» держат
02:52 14.07.2019
⍟ Forester (Forester), Как к Вам правильно обращатся?
02:53 14.07.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже пояснил: самоустранился от командования Вооружёнными Силами.
>Это вы придумали себе. Как вы определили, что он самоустранился? По каким критериям? И второй вопрос: с чего двруг «самоустранился» у вас стало основанием для отставки? Такового в вашей конституции нет.
Ну вот едешь ты, а у твоего автомобиля движок сломался посреди леса. Ты хватаешься за сервисную книжку, выскакиваешь из машины, и начинаешь орать «у меня все ходы записаны ! такого в книжке нет !» Или ты будешь искать вариант: как выбраться из леса? Из страны сбежала вся верхушка исполнительной власти.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конституция ничего не говорит о том что делать в случае САМОустранения.
>Именно!
> Более того, в Конституции даже такового понятия нет. Это вы себе потом придумали, что бы как-то объяснить беспредел. > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы
>Я уже писал выше — не подходит.
Подходит, слово в слово.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Его никто не тронул
>Он не был обязан дожидаться, когда его тронут. Вся ситуация на Украине не исключала такой возможности.
Детский сад. Попробуйте оправдать часового, самовольно покинувшего свой пост. Любой трибунал ему впаяет по самому максимуму.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Банально: не взял с собой спецвязь
>Кто сказал? И, потом, в вашей конституции не написано, что не взявший спец. связь президент автоматически отстраняется от руководства. Порошенко, помнится, тоже без спецсвязи и лишнего шума смылся на банановые острова и ничего, никто его не отстранил, хотя и всей Украиной разыскивали, куда же делся главнокомандующий? > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верховный Главнокомандующий, самовольно оставивший армию без управления, совершил преступление по статье 408 УК Украины («дезертирство»).
>А с чего Вы решили, что он оставил армию без управления? И, потом, с чего Вы решили, что дезертирство это повод для отстранения президента от власти? У вас в конституции, в Статье 108 перечислены поводы для устранения, и ни один из них не был исполнен (о дезертирстве там ни слова). А значит и по Конституции, никто его отстранить не имел право. Со всеми вытекающими. >
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По этой статье его не судили, а вообще-то она очевидна в данном случае.
>С какой такой радости она очевидна? Да любой, мало-мальски нормальный вменяемый суд оправдает бегство Януковича, усматривая в сложившейся ситуации прямую угрозу его жизни. И он вполне имел основание опасаться, что кто-то пожелает исполнить 4 пункт вышеназванной статьи — досрочная сдача полномочий в результате смерти. > > Пи.Си. Внимательно прочитал статью 408 УК Украины, дезертирство Януковичу не вменить. «самовольное оставление воинской части или места службы с целью уклониться от военной службы «Воинскую часть Янукович самовольно не оставлял и от воинской службы не уклонялся.
Резиденция Президента Украины — его место службы как Верховного Главнокомандующего. Если он покинул это место, не взял с собой связь, и никому не сообщил о своём местонахождении — это самовольное оставление места службы, и никак иначе. Резиденция Президента — это военный объект, в том числе.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Банально: не взял с собой спецвязь
>>Кто сказал? И, потом, в вашей конституции не написано, что не взявший спец. связь президент автоматически отстраняется от руководства. Порошенко, помнится, тоже без спецсвязи и лишнего шума смылся на банановые острова и ничего, никто его не отстранил, хотя и всей Украиной разыскивали, куда же делся главнокомандующий?
>> >> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Верховный Главнокомандующий, самовольно оставивший армию без управления, совершил преступление по статье 408 УК Украины («дезертирство»).
>>А с чего Вы решили, что он оставил армию без управления? И, потом, с чего Вы решили, что дезертирство это повод для отстранения президента от власти? У вас в конституции, в Статье 108 перечислены поводы для устранения, и ни один из них не был исполнен (о дезертирстве там ни слова). А значит и по Конституции, никто его отстранить не имел право. Со всеми вытекающими. >>
>
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По этой статье его не судили, а вообще-то она очевидна в данном случае.
>>С какой такой радости она очевидна? Да любой, мало-мальски нормальный вменяемый суд оправдает бегство Януковича, усматривая в сложившейся ситуации прямую угрозу его жизни. И он вполне имел основание опасаться, что кто-то пожелает исполнить 4 пункт вышеназванной статьи — досрочная сдача полномочий в результате смерти.
>> >> Пи.Си. Внимательно прочитал статью 408 УК Украины, дезертирство Януковичу не вменить. «самовольное оставление воинской части или места службы с целью уклониться от военной службы «Воинскую часть Янукович самовольно не оставлял и от воинской службы не уклонялся.
> > Резиденция Президента Украины — его место службы как Верховного Главнокомандующего. Если он покинул это место, не взял с собой связь, и никому не сообщил о своём местонахождении — это самовольное оставление места службы, и никак иначе. Резиденция Президента — это военный объект, в том числе.
Ты мне напоминаешь истеричного мальчишку в школе, Не обижайся
03:03 14.07.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Резиденция Президента Украины — его место службы как Верховного Главнокомандующего. Если он покинул это место, не взял с собой связь, и никому не сообщил о своём местонахождении — это самовольное оставление места службы, и никак иначе.
Это ваша интерпретация. По--Вашему получается глупость — президент должен сидеть в своей администрации и никуда не отлучатся. Это раз. Во-вторых, если Вы внимательно читали свою конституцию, то оставление место службы карается не просто так, а когда доказана цель: «с целью уклониться от военной службы " Янукович покинул свою резиденцию совсем с иной целью.
07:22 14.07.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Он не был обязан дожидаться, когда его тронут. Вся ситуация на Украине не исключала такой возможности.
вся жизнь человека, и тем более президента этого не исключает. Он тупо сбежал со своего поста. Не хотел подписывать те бумаги которые стороны конфликта устаканили. А уж способ бегства говорит сам за себя.
07:40 14.07.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он не был обязан дожидаться, когда его тронут. Вся ситуация на Украине не исключала такой возможности.
>вся жизнь человека, и тем более президента этого не исключает. Он тупо сбежал со своего поста. Не хотел подписывать те бумаги которые стороны конфликта устаканили. > А уж способ бегства говорит сам за себя.
Самое смешное, что Янукович был президентом Украины, а не России. Вы радуетесь его бегству, как победе над Россией. Чудаки…
