> А это «прежнее» когда-нибудь было похоже на нормальное? quoted1
Если лает и пытается укусить, то это собака. Не человек. Для нее это нормально. Чего с собаки то взять, у нее совести нет, только инстинкты. И проще с ними, сделал загон, пусть грызутся между собой. А тут, понимашь, человеками прикинулись, типа европейцами. И щерятся. А не дай Бог бешенство там, или чума…. Не, все в загон. Достроить стену Яйценюка, срочно!
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покупать помидоры в ответ на гибель нашего летчика не совсем адекватный ответ. quoted2
>Ну куда против таких аргументов долго продержаться? Откровенно говоря, у меня была изначально безнадежная позиция. Ну, я попробовал… Да, все верно, надо бы было ответить. Причем так, чтобы и в войну не втянуться и лицо сохранить. Но после убийства Карлова стало очевидно, что РФ наотрез отказывается даже минимально портить отношения с Анкарой по чужой прихоти. > > И раз в МИДе такую позицию заняли, значит нельзя иначе. Видимо, вокруг Турецкого Потока все крутится, а через него и СП-2 завязан, транзит через Украину, европейский рынок. Ставка слишком велика, а то что заказ провокации из-за океана оплачивался, сомневаться не приходится. > > repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как и выдача нарушителей границы России. quoted2
>А вот с ними я откровенно считаю, что инцидент исчерпан. Мы четверть (?) украинского флота заполучили и таки убедили в керченском проливе больше не хулиганить, причем не только Украину. Это приемлемая компенсация. Остальное пусть что называется в рабочем порядке решают. По обстоятельствам смотреть, приговор вроде 9-го июля огласят? > > Мне плевать, даже если их обменяют за какой-то не названный политманевр. Серьезно, я считаю, что они больше вреда принесут в статусе несчастной жертвы. Пусть катятся, по крайней мере команда. Офицеров желательно обменять. > > repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз! На аватарке у меня написано «Я за мир!». quoted2
>Si vis pacem, para bellum (с) — Хочешь мира, готовься к войне. >
> Нас настойчиво зовут на войну. Надо терпеть и приносить жертвы во имя мира. Видимо так и следует понимать реакцию нашего МИДа. И если ты за мир, то вынужденную необходимость этих жертв должен принять сам. > > У меня нет более веского аргумента… его наверное ни у кого нет. quoted1
Мы оба понимаем ситуацию, нужно закрывать этот диспут, тем более, что никто из нас не призывает к агрессии.
> Но дело в том, что Украину мы не держим, делайте что хотите, лишь бы это не противоречило интересам России. quoted1
А вот здесь такое поле непаханное. Сам же понимаешь, что интересы России во первых не определены, во вторых могут изменяться в зависимости от настроения и желаний верхушки, в третьих очень удобная формулировка для сокрытия беспредела…
> Что значит не определены? Если по отношению к Украине, то она должна быть как минимум нейтральной страной. quoted1
У меня уже мозоли на пальцах объяснять, что именно Россия не дала Украине стать нейтральной страной. А именно-вывести черноморский флот из Крыма. Тогда бы в Украине не осталось ни одной военной базы и она смогла бы стать нейтральной. Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
А чего далеко ходить, смотри на Белорусь… Отличный пример… Бацька должен быть предан Москве как голодный пес, в то же время, когда речь идет о компенсации Белоруси убытков от грязной нефти Москва умывает руки, типа «мышебратья» … Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
> И такое бывает, к примеру когда речь идёт об интересах одной заокеанской страны. quoted1
Да зачем так далеко ходить? Пройдись вокруг Кремля и все найдешь. Двойные стандарты в политике, экономике и социальной сфере…
>> Что значит не определены? Если по отношению к Украине, то она должна быть как минимум нейтральной страной. quoted2
>У меня уже мозоли на пальцах объяснять, что именно Россия не дала Украине стать нейтральной страной. А именно-вывести черноморский флот из Крыма. Тогда бы в Украине не осталось ни одной военной базы и она смогла бы стать нейтральной. quoted1
Ну да, это же именно Россия устроила в Киеве майдан, не так ли? И после ухода российского флота в Крыму (в Севастополе) конечно же не появился бы флот спонсоров майдана.
> А чего далеко ходить, смотри на Белорусь… quoted1
И какая взаимосвязь с этим твоим утверждением «Интересы России могут изменяться в зависимости от настроения и желаний верхушки»? При чем здесь «настроения и желания верхушки», если это хозяйственный спор между компаниями «Транснефть» и «Белнефтехим»?
Да и с белорусами у нас совсем другой уровень отношений, и речь в данной теме об Украине и России.
Поэтому не затруднит тебя всё же привести пример, когда бы «Интересы России могут изменяться в зависимости от настроения и желаний верхушки»? (в контексте отношения России к Украине)
>а меня бесят слова в сообщении «скоро», «очень скоро», «в ближайшем будущем», «вполне возможно», «ждут». > Кстати, Киев по пробкам на дорогах 15 место в мире, сразу после Питера. quoted1
> Ну да, это же именно Россия устроила в Киеве майдан, не так ли? И после ухода российского флота в Крыму (в Севастополе) конечно же не появился бы флот спонсоров майдана. quoted1
Вот ты и начал хромать… Ты ж хотел безблоковую Украину…