«Право народов на самоопределение» распространяется только на крымских татар, ибо они являют собой отдельную этническую, культурную и религиозную общность.
Остальное население Крыма — обычная для юго-запада СССР русско-украинская смесь. Никакое «право на самоопределение» на них не распространяется.
> "Право народов на самоопределение" распространяется только на крымских татар, ибо они являют собой отдельную этническую, культурную и религиозную общность. > > Остальное население Крыма — обычная для юго-запада СССР русско-украинская смесь. Никакое «право на самоопределение» на них не распространяется. quoted1
Бред… Все распространяется на всех. Как большинство решит так и будет…
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Остальное население Крыма — обычная для юго-запада СССР русско-украинская смесь. Никакое «право на самоопределение» на них не распространяется. quoted1
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Остальное население Крыма — обычная для юго-запада СССР русско-украинская смесь. Никакое «право на самоопределение» на них не распространяется. quoted2
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> ООН признала Россию АГРЕССОРОМ! Было такое?! Это не ПАСЕ? quoted1
Покажи мне слово агрессор в тексте резолюции ООН.
Генассамблея осудила «нарушения, ущемления прав человека, дискриминационные меры и практику в отношении жителей временно оккупированного Крыма, в том числе крымских татар, а также украинцев […], со стороны российский оккупационных властей». (с)
К тому же ЗА документ проголосовало МЕНЬШЕ половины стран-участников
Против резолюции проголосовали 26 стран, 76 воздержались. «За» — 70 стран.
итого 102:70 в нашу пользу. А учитывая что Китай с Индией ПРОТИВ, то вертели мы ваш везьмир на …. оси земного шара. Ибо большинство населения планеты — против.
> По-твоему резолюция ООН вкорне ущербна даже если принята большинством голосов! quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Остальное население Крыма — обычная для юго-запада СССР русско-украинская смесь. Никакое «право на самоопределение» на них не распространяется. quoted1
>
С чего вдруг? Не люди штоле? По этой логике украину назад в Россию можно загонять. тоже ж русско-украинская смесь. Тоже права на самоопределение не имеет.
> ждем когда сами свою Раду вынесете в очередной раз. Так что не задерживайте. quoted1
Ловко стрелки перевёл. У нас никто не собирался разваливаться. Вынос негодной Рады — к обновлению. А демонстративное подбрасывание наркоты безвинным людям может развалить…
> Мы тока ЗА. Обновим с венграми, румынами и поляками так. шо будет любо-дорого посмотреть. вы тока кипишь устройте. А мы уж под шумок не растеряемся. quoted1
Чистый трёп ни о чём. Главное — ты не не настаиваешь, что Украина вот-вот развалится. Уже неплохо. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так ли он безвинен, этот провокаторишко? quoted1
Это ты о журналисте Голунове? А вот Путин купился — кого-то с треском уволил, «так уж безвинного» освободил из-под ареста. Сразу опубликовали его расследование по обогащению на кладбищенской ниве с указанием конкретных «товарисчей»… Проехали?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чистый трёп ни о чём. Главное — ты не не настаиваешь, что Украина вот-вот развалится. Уже неплохо. quoted1
Откровенно говоря мне пофиг развал Украины. Для меня он весьма вероятен. Это вопрос времени и тема для недельного ржача на форуме. И только.
> Это ты о журналисте Голунове? А вот Путин купился — кого-то с треском уволил, «так уж безвинного» освободил из-под ареста. quoted1
Так вопрос, ЗА ЧТО уволил? за «подброшенную» наркоту. или за то, что повелись на провокацию? За наглость или непредусмотрительность? Да и уволил ли? Мож перевел на другую работу. С повышением.
«Еще не вечер». Опубликовали. что бы не грохнули придурка. Или наоборот, щас его грохнут менты. а свалят на кладбищенских. Дескать вот, мстят за то, опубликованное. Сразу двух зайцев Вот когда забудут про него все, когда он еще десяток расследований накропает, тогда и проедем. А пока ждем 2-го акта.
> Так ли он безвинен, этот провокаторишко? что ж он на митинг то не пошел? quoted1
Если бы тебя унизили, оскорбили, потом ещё и избили, ты на митинг побежал бы или шёл не спеша? Его появление на митинге ещё больше разгорячило бы его сторонников, что дало бы повод для ещё больших репрессий в этот праздничный для россиян день. Короче, гордись — бан получил заслужено!