Хотели как лучше, а получилось как всегда Перемога =Зрада
Почетный патриарх ПЦУ Филарет заявил на пресс-конференции, что причиной непризнания ПЦУ другими церквями является не существование Киевского патриархата, как это пытаются представить.
«Это неправда. Никто из других церквей не признает украинскую церковь не только как патриархат, но и не признает как Украинскую православную церковь. И мы видим, что даже те церкви, которые до томоса склонялись к тому, что признают УПЦ автокефальной, если Вселенский патриархат даст Томос, то теперь эти же церкви отказываются», — сказал он.
«Договоренности были между мной, президентом и Епифанием. И не только между нами тремя, а и между архиереями. И на Архиерейском соборе была договоренность, что я продолжаю руководить церковью на территории Украины вместе с Епифанием, а он представляет церковь снаружи, а я не представляю. Такая договоренность. А письменно мы не подписывали, потому что я доверял — и президенту доверял, и Епифанию доверял. А они обманули», — сказал Филарет.
> Хотели как лучше, а получилось как всегда > Перемога =Зрада > > Почетный патриарх ПЦУ Филарет заявил на пресс-конференции, что причиной непризнания ПЦУ другими церквями является не существование Киевского патриархата, как это пытаются представить. >
> "Это неправда. Никто из других церквей не признает украинскую церковь не только как патриархат, но и не признает как Украинскую православную церковь. И мы видим, что даже те церкви, которые до томоса склонялись к тому, что признают УПЦ автокефальной, если Вселенский патриархат даст Томос, то теперь эти же церкви отказываются", — сказал он. > > "Договоренности были между мной, президентом и Епифанием. И не только между нами тремя, а и между архиереями. И на Архиерейском соборе была договоренность, что я продолжаю руководить церковью на территории Украины вместе с Епифанием, а он представляет церковь снаружи, а я не представляю. Такая договоренность. А письменно мы не подписывали, потому что я доверял — и президенту доверял, и Епифанию доверял. А они обманули", — сказал Филарет. quoted1
> дебилами будут те кто ему поверит… > тем более он уже впал в маразм > естественный старческий quoted1
Товарищ Денисенко-Антонов далеко не маразматики никогда им не был! Хитрый, властолюбивый, самолюбивый прохиндей. Ведь как он стал самостийником? После того, как его прокатили на выборах Московского патриарха. Он столько лет в КГБ стучал, а его прокатили, обидели человека! Все-таки надо было его сделать тогда патриархом, сейчас бы славил Путина и русский мир и поливал бы хунту.
Томос об автокефалии содержит три условия, которые ставят украинскую церковь в зависимость от Константинополя, заявил патриарх. Почетный патриарх Филарет (Денисенко) считает, что условия получения томоса ставят УПЦ КП и Православную церковь Украины в зависимость от Константинопольского патриархата. Об этом он рассказал 23 мая в интервью Настоящему времени.
Он подчеркнул, что в томосе об автокефалии есть три условия, которые Киевский патриархат выполнять не будет, однако от самого томоса он не отказывается.
В томосе четко указывается, что все прихожане УПЦ КП и новообразованной ПЦУ являются частью Константинопольского патриархата. В нем также накладывается запрет священнослужителям варить миро, без которого не возможно провести миропомазание.
Отныне УПЦ КП и ПЦУ должны заказывать миро из Стамбула. «Если мы миро должны получать из Константинополя, из Стамбула, то значит, мы зависимы», — говорит Филарет.
Он также добавил, что при любых конфликтных ситуациях, УПЦ КП и ПЦУ теперь должны обращаться за разрешением споров к Патриарху Варфоломею и заявил, что ни одной церкви томос об автокефалии от Константинопольского патриархата не выдавался с такими требованиями
«Главу ПЦУ» Епифания окружили «промосковские силы». Об этом заявил раскольник Филарет после синода «ПЦУ» 24 мая в Киеве. По его мнению, «промосковские силы» хотят разрушить церковь. «Нашего предстоятеля окружили промосковские силы, которые сюда приехали, чтобы развалить нашу церковь», — заявил Филарет. При этом «почетный патриарх» не назвал имена представителей этих сил, но заявил, что «готов назвать каждого из них поименно, если будет нужно». Он также добавил, что некоторые требования томоса не подходят церкви и с его положениями нельзя согласиться. Филарет подчеркнул, что принимает томос, но только в той части, где украинскую церковь называют автокефальной. «Мы принимаем томос и благодарим его. Но мы принимаем ту часть, где нас признают автокефальной церковью. Но там написано, что мы, например, не можем заботиться нашими украинцами за рубежом. Я против этого, и украинцы против», — заявил Филарет. По мнению Филарета, такая ситуация сложилась, потому что «томос нам показали и дали уже после собора, мы не знали, что там написано».
> Вопрос. Есть специалисты в иудаизме? У них как есть всемирный раввин? > Может Украине есть смысл получить тоже автокефалию от Тель-Авива? quoted1
Автокефалию не выдают … она образуется в связи с существенными различиями церковных обрядов…. и храмы имеющие идентичные обряды выбирают своего представителя из настоятелей приходов для общения со светскими властями и иными конфессиями… вот и все … искусственно такие вещи не создаются…
Патриарх Филарет разразился в интервью изданию Главком громкими обвинениями в адрес Петра Порошенко. В частности, он заявил, что экс-президент Украины является мошенником, верующим в дьявола, а не в Бога, и продавшим украинскую Церковь Константинополю ради повышения собственного рейтинга на выборах, сообщает replyua.net.
По словам патриарха Филарета, Петр Порошенко является банальным аферистом, продавшим украинскую Церковь Константинополю ради повышения собственного рейтинга на выборах. На самом деле никакой независимой УПЦ не существует — эта Церковь является зависимой, причем, как от Константинополя, так и от Порошенко.
В интервью интернет-изданию «Главком», почетный патриарх ПЦУ Филарет заявил, что в процессе голосования за главу Православной церкви Украины, вероятно, осуществлялся подкуп архиереев, передает replyua.net. Со слов высокопоставленного священнослужителя, экс-президент Украины Петр Порошенко хотел, чтобы предстоятелем Украинской церкви был не Епифаний, а митрополит Винницкий Симеон. Но сам Филарет настаивал на кандидатуре Епифания, которую тогда продвигал.
«Вы вот обратите внимание на то, что когда архиереи голосовали во втором туре фактически за двух кандидатов, то за Епифания проголосовали 36 епископов, а за Симеона — 28. И кто эти 28? 2 — московских, 13 — с УАПЦ, а 13 архиереев — с Киевского патриархата. Тогда почему архиереи голосовали за кандидата из Московского патриархата? Потому что Порошенко провел работу», — рассказал Филарет.
Более того, патриарх рассказал, что якобы ему приходилось слышать, что епископам платили за голосование за Симеона по 20 тысяч долларов. «Я слышал о том, что кому-то из архиереев платили по 20 тысяч долларов. Но, правда это или нет — я утверждать не могу», — уточнил он.
Прям средние века из-за филькиной грамоты они б ещё войной за восстановление истинно правильной религии пошли бы друг на друга. Может им католиками стать там по крайней мере всё очень просто пахан сказал и все бегут исполнять и нет дробления как у православных.
Итого До получения Томаса на Украине было ДВЕ Церкви МП и КП Для того что бы была одна единая Порошенко и Филарет получили Томос Имеем
Филарет заявил, что в Украине могут существовать три православные церкви Почетный патриарх Православной церкви Украины (ПЦУ) Филарет допускает существование в Украине трех православных церквей, сообщает «Интерфакс-Украина».
«В Украине будет уже церковь Московского патриархата, Православная церковь в Украине, которая имеет томос, но томос ограниченный, в подчинении Константинопольского патриархата, и будет существовать третья независимая церковь — Украинская православная церковь Киевского патриархата», — пояснил он. Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/society/filaret-zayavi...
Ну и кто мне объяснит зачем столько радости было от получения?