> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Москаляку на гиляку московский проект ультрапратиотов? я тебя правильно понял? quoted2
> > Абсолютно. Чтобы расколоть Украину по русско-украинским линиям. quoted1
Так кто ж вам доктор? Приняли бы закон о равноправии языков. И всего делов то. Напомни какой первый закон отменила на Донбассе «новая демократическая власть»? Или и тут Путин виноват?
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
> Янукович не отказывался подписывать ассоциацию, просто, в отличие от майдаунов, хотел «ассоциацию с человеческим лицом». quoted1
1. Договор. который не подписал Янукович готовили (писали) 7 лет. В правительстве (в том числе и у Януковича) был специальный вице-премьер. который этим занимался. Последние года 3 Клюев из Брюсселя не вылазил. Может помните. сколько там Кокс-Квасневский челноками работали? 2. Янукович мог вполне спрыгнуть с темы за год или хотя бы за пол-года до планируемого подписания. Но он предпочел колотить понты. Поставив в идиотское положение всех. При этом сам даже не понял, что в наиболее идиотском положении оказался сам. На чем именно он и его команда были пойманы на крюк — не зная, но чем-то очень серьезным…. России не стоили этого делать. Тем более — столь демонстративно. Не стоило ломать такой проект ради жадности и тщеславия собственных вождей (собственного вождя), явно себя и свои возможности переоценившего. …. И овцы были бы более менее сыты, и волки — целы…
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
> . было и есть два варианта: или европа, или россия, третьего не дано. quoted1
Вообще-то до 2014 активно рассматривался и реализовывался вариант. где вместо «или» стояло «и». И это был вариант, который и экономически и политически был выгоден всем. Если конечно не принимать во внимание некую группу товарищей. опьяненных личной властью (всевластием) и решивших поиграть в «Вяликодержавие» и «Собирание земель». То ли в Гитлера, то ли в Сталина, то ли Царя-батюшку — Государя-анпиратора… Ради этого втянули страну в противостояние. которое ей крайне невыгодно и к которому она катастрофически не готова. Ни тогда не была готова. не готова и сейчас…
> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . было и есть два варианта: или европа, или россия, третьего не дано. quoted2
>Вообще-то до 2014 активно рассматривался и реализовывался вариант. где вместо «или» стояло «и». И это был вариант, который и экономически и политически был выгоден всем. Если конечно не принимать во внимание некую группу товарищей. опьяненных личной властью (всевластием) и решивших поиграть в «Вяликодержавие» и «Собирание земель». То ли в Гитлера, то ли в Сталина, то ли Царя-батюшку — Государя-анпиратора… Ради этого втянули страну в противостояние. которое ей крайне невыгодно и к которому она катастрофически не готова. Ни тогда не была готова. не готова и сейчас… quoted1
согласна. но не совсем. янык ничего сам не решал. может он и хотел совместить несовмещаемое. но все решал кремль.
anella, давай рассуждать логически. Всем известен пример с ленинским бревном на субботнике. С каждым годом бревноносцев становилось всё больше и больше. А здесь какая то патологическая, я бы сказал, скромность. (Что согласись, несвойственно молодёжи, что украинской, что российской) Где эти «юные герои», которые были той «искрой из которой разгорелось пламя»? Почему нет ни одного!!!! интервью этих «неизвестных героев»? Где рассказы мед. работников про привезённых в больницу избитых «ониждетей»? Почему избиение «невинных младенцев» не фигурировало в «суде над Януковичем»??? Просто задумайся.
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Джон, уже как-то стыдно про это говорить. Самом «юному студенту» было под 40. Какие «студенты»? Окстись. quoted2
>да нет… в тот день, точнее поздний вечер 30 ноября все уже начали давно расходиться и лишь молодежь как всегда задерживалась. молодежь же… quoted1
Джон, давай рассуждать логически. Всем известен пример с ленинским бревном на субботнике. С каждым годом бревноносцев становилось всё больше и больше. А здесь какая то патологическая, я бы сказал, скромность. (Что согласись, несвойственно молодёжи, что украинской, что российской) Где эти «юные герои», которые были той «искрой из которой разгорелось пламя»? Почему нет ни одного!!!! интервью этих «неизвестных героев»? Где рассказы мед. работников про привезённых в больницу избитых «ониждетей»? Почему избиение «невинных младенцев» не фигурировало в «суде над Януковичем»??? Просто задумайся.