>> Как так получилось, что на новый инфраструктурный проект поставили старые составы, которые начали ломаться через день после открытия? quoted2
>
> В любом проекте есть соотношение цена/результат. Проект был предсказан как самоокупаемый если он сделан именно в данном варианте. > > Подогнали тепловоз, отвезли в депо, починили, делов-то. quoted1
Но когда закупаются америковские тепловозы- на это соотношение никто не смотрит.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> А разве кто-то заблокировал ваши сериалы и «учебники» в интернете? Сегодня, чтобы увидеть кино, необязательно идти в колхозный клуб quoted2
>вы не можете не понимать к чему все ведется, когда в оборот водятся подобного рода понятия как «культурная оккупация» Украины, в моем понимании это прямая дорога к оболваниванию и к особому приоритету отдельной группы населения, по национальному признаку. quoted1
Нет; это просто избавление страны от вражеской пропаганды.
> И да, что-то уже на самом деле блокируется, ⍟ Слобожанский жаловался, что не может зайти на ресурс, как раз по причине блокировки, уж не кинопоиск ли? А это ведь только начало большого безумия. quoted1
Вот это я не в курсе. Полагаю что все ваши сериалы существуют не в единственном экземпляре. Ищущий обрящет.
>> В любом проекте есть соотношение цена/результат. Проект был предсказан как самоокупаемый если он сделан именно в данном варианте. >> >> Подогнали тепловоз, отвезли в депо, починили, делов-то. quoted2
>
> Но когда закупаются америковские тепловозы- на это соотношение никто не смотрит. > > Почему? quoted1
Потому что американские машины поставлены — под очень долгосрочный кредит; — немедленно; — являют собой машины отличного качества; — на Крюковском заводе предусмотрено доведение локализации в последующих партиях поставок, до 40% (сейчас только 10%). То есть для завода это хорошая перспектива на будущее.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ мел (мел),
>>>>
>>>> Ещё одно выступление с подначкой, и ты вычеркиваешься из списка собеседников. >>> Ты бы не торопился так… Только идиоты разговаривают сами с собой… quoted3
>> >> Так я ему и предлагаю: пусть подумает — хочет ли он попасть в упомянутую вами категорию интеллектуалов. quoted2
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что американские машины поставлены — под очень долгосрочный кредит;— немедленно;— являют собой машины отличного качества;— на Крюковском заводе предусмотрено доведение локализации в последующих партиях поставок, до 40% (сейчас только 10%). То есть для завода это хорошая перспектива на будущее. quoted1
читаем по буквам:
Дело в том, что руководство предприятия «Укрзализниця» заключило контракт с американской фирмой General Electric на поставку тепловозов ТЭ33АС на общую сумму 1 млрд долларов. Все они были отгружены на Крюковский завод для того, чтобы здесь провели работы по их окончательной комплектации. Однако на текущий момент КВСЗ передал ж/д перевозчику только 22 локомотива, которые сейчас уже находятся в эксплуатации. В то же время еще восемь тепловозов все еще остаются у завода. В «Укрзализнице» рассчитывают, что Крюковский вагонзавод все-таки сможет подготовить их и передать в самое ближайшее время, так как известно, что железным дорогам Украины сейчас очень не хватает подвижного состава. При этом стоит отметить, что данной сделкой уже заинтересовалось Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ). Специалисты ведомства начали расследование, так как им показалось, что закупка локомотивов за границей не отвечает национальным интересам Украины. По мнению некоторых экспертов, контракт «Укрзализници» с General Electric можно даже расценивать как политическую взятку со стороны президента Петра Порошенко в адрес США. Ведь такими сделками он ущемляет интересы отечественных производителей. https://slovodel.com/523169-ukrzaliznica-ne-mozh...
> При этом стоит отметить, что данной сделкой уже заинтересовалось Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ). Специалисты ведомства начали расследование, так как им показалось, что закупка локомотивов за границей не отвечает национальным интересам Украины. quoted1
Креститься нужно почаще, чтобы всякая дурь не мерещилась.
> По мнению некоторых экспертов, контракт «Укрзализници» с General Electric можно даже расценивать как политическую взятку со стороны президента Петра Порошенко в адрес США. Ведь такими сделками он ущемляет интересы отечественных производителей. > https://slovodel.com/523169-ukrzaliznica-ne-mozh... quoted1
Каждому эксперту — оплатить командировку в Москву. Пусть едут с челобитной к командованию гумконвоев, и слёзно просят привезти Луганский тепловозостроительный завод обратно.
>> начиная с проекта новороссия в моем городе прямопропорционально к 8 областям начали исчезать надписи на российском наречии… єто наверное такая многоходофка от пу…. шах и мат тебе порошенка quoted2
> > Зачем врать что с проекта новороссия? > > С проекта Украина все началось 100 лет назад > > Запрещенный украми Булгаков: > > Это киевские вывески. Что на них только написано, уму непостижимо. > Оговариваюсь раз и навсегда: я с уважением отношусь ко всем языкам и > наречиям, но тем не менее киевские вывески необходимо переписать. > Нельзя же в самом деле отбить в слове «гомеопатическая» букву «я» и > думать, что благодаря этому аптека превратится из русской в украинскую. > Нужно, наконец, условиться, как будет называться то место, где стригут и > бреют граждан: «голярня», «перукарня», «цирульня», или просто-напросто > "парикмахерская"! > Мне кажется, что из четырех слов — «молошна», «молчна», «молочарня», и > "молошная" - самым подходящим будет пятое — молочная. > Ежели я заблуждаюсь в этом случае, то в основном я все-таки прав - > можно установить единообразие. По-украински, так по-украински. Но правильно > и всюду одинаково. > А то, что, например, значит «С. М. Р. хел»? Я думал, что это фамилия. > Но на голубом фоне совершенно отчетливы точки после каждой из трех первых > букв. Значит, это начальные буквы каких-то слов? Каких? > Прохожий киевлянин на мой вопрос ответил: > - Чтоб я так жил, как я это знаю. > > - Что такое «Karacik» -это понятно, означает «Портной Карасик»;
> "Дитячй притулок" - понятно благодаря тому, что для удобства национальных > меньшинств сделан тут же перевод: «Детский сад», но «смерхел» непонятен еще > более, чем «Коуту всерокомпама», и еще более ошеломляющ, чем «дальня». quoted1
Помнитца — год 1993, вокзал г. Ивано-Франковск, мой папа (царствие небесное) еще жив и провожает меня на поезд. Ждать еще долго, захотели перекусить. Заходим в вокзальный буфет, а там в витрине — ценники на бутербродах — «накладанець» и цена такая-то. Тут папу аж перекосило (папа quot#####quot говорит буфетчице — накласть можно только в штаны, а ты, если не знаешь украинского, то хоть не позорься. Это уже тогда старались русские названия убирать. Я этот накладанець на всю жизнь запомнила.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет; это просто избавление страны от вражеской пропаганды. quoted1
хорошо, пусть по вашему с Петро мнению это будет так, но на самом деле это мина замедленного действия, которая в первую очередь ударит по целостности страны, у которой уже большие проблемы в результате внутренних противоречий, которые еще полностью не оголились и не вылезли наружу, в виде протестов и противостояний, подобного рода политика лишь усугубит положение. Ну и второй, аспект называть совместное культурное наследие, реально заслуживающие уважение и памяти, «оккупацией» тем самым подталкивать к её забвению и может даже полному отчуждению, это преступно и может предложить только тупой варвар.
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> начиная с проекта новороссия в моем городе прямопропорционально к 8 областям начали исчезать надписи на российском наречии… єто наверное такая многоходофка от пу…. шах и мат тебе порошенка quoted3
>> >> Зачем врать что с проекта новороссия? >> >> С проекта Украина все началось 100 лет назад >> >> Запрещенный украми Булгаков: >> >> Это киевские вывески. Что на них только написано, уму непостижимо. >> Оговариваюсь раз и навсегда: я с уважением отношусь ко всем языкам и >> наречиям, но тем не менее киевские вывески необходимо переписать. >> Нельзя же в самом деле отбить в слове «гомеопатическая» букву «я» и >> думать, что благодаря этому аптека превратится из русской в украинскую. >> Нужно, наконец, условиться, как будет называться то место, где стригут и >> бреют граждан: «голярня», «перукарня», «цирульня», или просто-напросто >> «парикмахерская»! >> Мне кажется, что из четырех слов — «молошна», «молчна», «молочарня», и >> «молошная» — самым подходящим будет пятое — молочная. >> Ежели я заблуждаюсь в этом случае, то в основном я все-таки прав — >> можно установить единообразие. По-украински, так по-украински. Но правильно >> и всюду одинаково. >> А то, что, например, значит «С. М. Р. хел»? Я думал, что это фамилия. >> Но на голубом фоне совершенно отчетливы точки после каждой из трех первых >> букв. Значит, это начальные буквы каких-то слов? Каких? >> Прохожий киевлянин на мой вопрос ответил:
>> - Чтоб я так жил, как я это знаю. >>
>> - Что такое «Karacik» -это понятно, означает «Портной Карасик»; quoted2
>
>> «Дитячй притулок» — понятно благодаря тому, что для удобства национальных >> меньшинств сделан тут же перевод: «Детский сад», но «смерхел» непонятен еще >> более, чем «Коуту всерокомпама», и еще более ошеломляющ, чем «дальня». quoted2
>Помнитца — год 1993, вокзал г. Ивано-Франковск, мой папа (царствие небесное) еще жив и провожает меня на поезд. Ждать еще долго, захотели перекусить. Заходим в вокзальный буфет, а там в витрине — ценники на бутербродах — «накладанець» и цена такая-то. Тут папу аж перекосило (папа quot#####quot говорит буфетчице — накласть можно только в штаны, а ты, если не знаешь украинского, то хоть не позорься. Это уже тогда старались русские названия убирать. Я этот накладанець на всю жизнь запомнила. quoted1
Вот видите, теперь у вас есть хороший повод: в это бендеровское государство более ни ногой.