Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в 2017-м мировой рынок оружия сотряс закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), который вынудил игроков пересматривать правила и более осторожно выбирать партнеров. quoted2
Турков трудно уесть, они не входят в ЕС, хотя и в НАТО, у них Босфор и ключевое положение для газовых трубопроводов в Европу. Да и покупают турки по азиатски хитро- с возможностью самостоятельного изготовления. И ещё… российская система определения свой- чужой у зенитных ракет. В случае чего. ну вдруг!…они смогут работать против самолётов НАТО.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Альянсе заявили, что могут поставлять Украине снайперские системы и боеприпасы, а также готовы рассмотреть вопрос о поставках морских систем. quoted1
Там вам два корыта в Америке подарили, правда они нетранспортабельны.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и покупают турки по азиатски хитро- с возможностью самостоятельного изготовления. quoted2
>Бред не пости. Никакого изготовления и только экспортную версию (неполную). quoted1
«А раз так, не хотите передавать технологию изготовления компонентов, мы не будем покупать С-400.а купим Патриот, компоненты которых уже изготовляют турецкие фирмы!» А ещё раньше с Китаем заключили контракт на поставки аналога С-300 на 4 миллиарда долларов.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> индусы лодки ядерные в аренду берут (купить больно дорого), танков Т-90 более тысячи штук купили, + завод по производству автоматов калашникова АК-103 и много других ништяков… quoted2
>А я аП чём? Дешево и сердито. Всё это разработки совка. Поделись- как там индусы сделали ноги из «перспективного» проекта ПАК-фа.Когда взлетаем? Не могу обойти стороной финт ушами начальника управления вооружений и техники армии Кувейта Анвара аль-Мазиди, проделанный в ходе приема, организованного посольством РФ по случаю 23 февраля, а именно — заявления о том, что контракт на закупку танков T-90MС/MСK был в действительности не расторгнут, а отложен., в количестве 146 единиц, это был серьезный удар по экспортным планам РФ., Египет отказался от ударных вертолетов Ка-52, а Индонезия приостановила закупку истребителей Су-35. Братские Филиппины не стали рассматривать российский Ми-171 как вариант для модернизации своих войск. в 2017-м мировой рынок оружия сотряс закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), который вынудил игроков пересматривать правила и более осторожно выбирать партнеров. quoted1
индусы всегда были хитрожопыми. и уж тем более в средствах вооружения. на любом этапе переговоров они могут тихо свалить. им не просто нужно то или иное вооружение, ты еще обслуживай его и ремонтируй бесплатно, да обучи всех офицеров и солдат так же бесплатно. И построй завод в индии по производству этого вооружения и научи как его правильно изготавливать, а так же передай все чертежи и документацию. И еще модернизацию этого вооружения предусмотри — тоже за символические деньги. Потому что сами индусы не в состоянии даже собственные винтовки изготавливать… а уж про сборку индусами танков т -90 в индии можно шоу снимать.
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и покупают турки по азиатски хитро- с возможностью самостоятельного изготовления. quoted3
>>Бред не пости. Никакого изготовления и только экспортную версию (неполную). quoted2
>"А раз так, не хотите передавать технологию изготовления компонентов, мы не будем покупать С-400.а купим Патриот, компоненты которых уже изготовляют турецкие фирмы!" > А ещё раньше с Китаем заключили контракт на поставки аналога С-300 на 4 миллиарда долларов. quoted1
ты за турков стал решать что-то? так у них свое МО есть и свой президент… им твоя русофобия побоку, они выбрали с-400 а не патриот. Хотя америкосы на них давили конкретно….
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> а уж про сборку индусами танков т -90 в индии можно шоу снимать. quoted1
В России признали вину за провал МиГ-29К в Индии., у специалистов имелись претензии к качеству планера, системе управления и тренировочной программе-симулятору. Больше всего проблем наблюдалось с силовой установкой, вследствие чего с февраля 2010 года из-за заводского брака из эксплуатации изъято 40 двигателей. https://lenta.ru/news/2018/12/18/mig29k/ В июле из программы разработки Су-57 вышла Индия, заявив, что технически Су-57 обладает устаревшими технологиями, старыми двигателями и интереса для участия Индии в разработке и последующей закупке не представляет. .Армата — слишком дорогой танк, оказался по всем основным параметрам на уровне модернизированных танков Т-72 и Т-90, что и определило его судьбу, чтобы была необитаемая башня, необходима целая куча сервоприводов и прочей точной механики и электроники. С этим у РФ всегда были проблемы.. : за последние годы Индия заказывала у США вертолеты Apache, транспортные вертолеты Chinook, противолодочные самолеты Р-8, транспортные самолеты С-130, военно-транспортные самолеты Globemaster С-17, самолеты-разведчики США — Gulfstream-3. Всего же с 2008 года Индия закупила у США вооружений на $ 15 млрд.
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и покупают турки по азиатски хитро- с возможностью самостоятельного изготовления. quoted3
>>Бред не пости. Никакого изготовления и только экспортную версию (неполную). quoted2
>"А раз так, не хотите передавать технологию изготовления компонентов, мы не будем покупать С-400.а купим Патриот, компоненты которых уже изготовляют турецкие фирмы!" > А ещё раньше с Китаем заключили контракт на поставки аналога С-300 на 4 миллиарда долларов. quoted1
Чушню несешь какую то. Во первых Россия предложила туркам совместное производство, а не продажу туркам технологий и даже от этого турки отказались насколько я знаю. Во вторых они уже заплатили аванс за с 400 и вопрос поставок давно решен. На данный момент идут переговоры о поставках с 500.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а уж про сборку индусами танков т -90 в индии можно шоу снимать. quoted2
>В России признали вину за провал МиГ-29К в Индии., у специалистов имелись претензии к качеству планера, системе управления и тренировочной программе-симулятору. Больше всего проблем наблюдалось с силовой установкой, вследствие чего с февраля 2010 года из-за заводского брака из эксплуатации изъято 40 двигателей. > https://lenta.ru/news/2018/12/18/mig29k/ > quoted1
«Приземление на палубу авианосца выглядит как жесткая посадка, — приводит издание мнение летчиков. — Самолет нуждается в частом ремонте. Из-за таких посадок постоянно проявляются структурные дефекты». если так сажать самолеты — то конечно будут проблемы. и не тоьколь с планерами. Летать не научились — а виноват производитель… как всегда… у нас сперва на комплексе НИТКА в крыму проходят обучение пилоты морской авиации и только потом уже на реальном авианосце…
Истребитель МиГ-21 индийских воздушных сил разбился возле города Биканер штата Раджастхан 8 марта, из-за столкновения с птицей. Об этом сообщает Hindustan Times.. .Пернатое пробило «броню» навылет. Явная русофобия. https://lenta.ru/news/2019/03/08/mig/
>Истребитель МиГ-21 индийских воздушных сил разбился возле города Биканер штата Раджастхан 8 марта, из-за столкновения с птицей. Об этом сообщает Hindustan Times. .Пернатое пробило «броню» навылет. Явная русофобия. https://lenta.ru/news/2019/03/08/mig/ quoted1
Не надо было налетать на птицу… Наверняка солидная птица по весу влетела в самолёт на его встречной скорости. Был в истории авиации реальный случай, когда современный американский самолёт с земли сбили сельскохозяйственными вилами. Да, да вилами! Лётчик решил поиздеваться над вьетнамским крестьянином и полетел на него на высоте нескольких метров над землёй. Тот, вместо того, чтобы упасть на землю, метнулнавстречу то. что было в руках. Вилы. И попал в кабину, вилы пробили остекление, ранили лётчика, тот дёрнул штурвал… Итог- сбитый вилами самолёт.