США запретили Порошенко устраивать провокации в Керченском проливе. Зрада?
12:59 01.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Главред подаёт эту информацию как частное мнение и не даёт ни малейших ссылок на западные источники. > Как впрочем и на украинские. > Очень похоже на прекрасные новости из будущего и выдачу страстно желаемого за уже реальное.
Гы! Прорыв в Азовское море, это скорее ваше желаемое, но штаны до сих пор не постираны и как-то сцыкотно, потому как предупреждены, что будут потоплены Георг, готов сесть в отплывающую в пролив калошу, а то желающих как то нет?!
13:06 01.03.2019
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главред подаёт эту информацию как частное мнение и не даёт ни малейших ссылок на западные источники. >> Как впрочем и на украинские. >> Очень похоже на прекрасные новости из будущего и выдачу страстно желаемого за уже реальное.
>По твоему значит, что американцы не возражают насчёт дальнейших провокаций со стороны Украины в акватории пролива?
Я выдал текст выше. что считают американцы!
13:10 01.03.2019
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главред подаёт эту информацию как частное мнение и не даёт ни малейших ссылок на западные источники. >> Как впрочем и на украинские. >> Очень похоже на прекрасные новости из будущего и выдачу страстно желаемого за уже реальное.
>Гы! Прорыв в Азовское море, это скорее ваше желаемое, но штаны до сих пор не постираны и как-то сцыкотно, потому как предупреждены, что будут потоплены
Не было «прорыва» в Азовское море ни в первом случае. когда украинский корабли прошли по Керченскому проливу, ни во втором. когда им этого не дали сделать.
13:14 01.03.2019
Василий Васильевич (51683) писал (а) в ответ на :
> Мы рассказывали о том, что «горячий» конфликт с Россией может обеспечить перевес рейтинга Порошенко над конкурентами. >
Разъясните мне чем еще 20 пленных либо мертвых моряков могут обеспечить перевес рейтинга Порошенко?.
13:28 01.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Главред подаёт эту информацию как частное мнение и не даёт ни малейших ссылок на западные источники. > Как впрочем и на украинские. > Очень похоже на прекрасные новости из будущего и выдачу страстно желаемого за уже реальное.
а потом бегут затирать пості… а нас то за что, наж же самих сб обдурила
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главред подаёт эту информацию как частное мнение и не даёт ни малейших ссылок на западные источники.
>>> Как впрочем и на украинские. >>> Очень похоже на прекрасные новости из будущего и выдачу страстно желаемого за уже реальное.
>>Гы! Прорыв в Азовское море, это скорее ваше желаемое, но штаны до сих пор не постираны и как-то сцыкотно, потому как предупреждены, что будут потоплены
> > Не было «прорыва» в Азовское море ни в первом случае. когда украинский корабли прошли по Керченскому проливу, ни во втором. когда им этого не дали сделать.
Бронекатера совершали круиз с туристами на борту. Они любовались красотами Черноморского побережья. Зачем, действитъельно туристическим лайнерам куда-то прорываться.
13:40 01.03.2019
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Не дают ему зрадники амеры развернуться в полной красе!
Да… Маловато королевство — негде ему сердеШному развернуться. А тут ещё амеры со своими приказами…
13:47 01.03.2019
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не дают ему зрадники амеры развернуться в полной красе!
> > Да… Маловато королевство — негде ему сердеШному развернуться. > А тут ещё амеры со своими приказами…
> США отказались пообещать Петру Порошенко поддержку, если он снова направит военные корабли в Керченский пролив. Об этом «Стране» сообщил информированный источник в американских экспертных кругах. > > «Белый дом не уверен, что повторную акцию Украины поддержит Евросоюз. А это вызовет раскол в позиции Запада в отношении России. Поэтому Порошенко отказали в довольно жесткой форме. И на встрече с вице-президентом Пенсом в Мюнхене и по другим каналам», — рассказал наш собеседник. >
> При этом в Белом доме не исключают, что украинский президент без оглядки на Вашингтон может пойти на риск и отдаст приказ идти в Азовское море — надеясь, что американцы в любом случае займут проукраинскую позицию. «Но Госдепу это точно не понравится, что будет сказано. возможно, даже публично» , — говорит источник. Ранее «Страна» анализировала возможность повторения керченского инцидента, когда Россия захватила два украинских бронекатера. Мы рассказывали о том, что «горячий» конфликт с Россией может обеспечить перевес рейтинга Порошенко над конкурентами. > >
я читала инфу, что американцы и израильтяне, которые вовсю «радиоперехватывали» прошлый инцидент были неудовлетворены так как наши даже не пытались применить глушилку им нужна запись глушилки, которой был ослеплен дональд кук в 2014
Боюсь что у украины нет такого военного судна, которое мы стали бы глушить так что возможно и не будет пока попыток… впрочем порошенко надо выжить и если это будет его последний шанс ввести военное положение и отменить выборы, то он может на это пойти с другой стороны может быть моряки не согласятся выполнить преступный приказ в общем хз
13:59 01.03.2019
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Василий Васильевич (51683) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы рассказывали о том, что «горячий» конфликт с Россией может обеспечить перевес рейтинга Порошенко над конкурентами. >>
>Разъясните мне чем еще 20 пленных либо мертвых моряков могут обеспечить перевес рейтинга Порошенко?.
но 24 моряку в плену у россии удалось рейтинг повысмть
14:00 01.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Не было «прорыва» в Азовское море ни в первом случае. когда украинский корабли прошли по Керченскому проливу, ни во втором. когда им этого не дали сделать
Не дали сделать прорыв.
14:25 01.03.2019
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было «прорыва» в Азовское море ни в первом случае. когда украинский корабли прошли по Керченскому проливу, ни во втором. когда им этого не дали сделать
> > Не дали сделать прорыв.
Прорыв это силовые действия, включающиеся неподчинению идти в запланированном направлении вперёд, куда не пускают. Этого не было ни в первом случае, так как был обычный проход кораблей согласно правилам прохода, а вот во втором случае. украинским кораблям не дали произвести мирный проход Проливом при их поведении,.аналогичном первому, когда всё закончилось нормально.
14:38 01.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> не дали произвести мирный проход
А почему у них орудия были расчехлены?
14:41 01.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Прорыв это силовые действия, включающиеся неподчинению идти в запланированном направлении вперёд, куда не пускают.
Они вторглись без приглошения в тер. воды России, которые были наши ещё до 2014 года. И какую они реакцию ждали?
14:56 01.03.2019
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не дали произвести мирный проход
> > А почему у них орудия были расчехлены?
На основании чего эта пестня? И где это видно? Разве есть в Законах и Правилах особый запрет на зачехление оружия при мирном проходе кораблей? Особо указано. что всё оружие должны быть в зачехлённом состоянии?
