. 《Танковых снарядов тоже нет. у батьки покупают остатки старых…》 <
На бацьку уже надавил наш ВВ, и бацька отказался от какого-либо сотрудничества с #####ромом по линии вооружений ГСМ и боеприпасов. Меры воспитательного характера дали свой результат.
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> жека42 (jon42) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот что этот жирный поц-эксперд может понимать в танках, он же тупо туда не влезет. quoted2
>он разработчик. Конструктор ранее. ему по танкам не нужно лазить. причем замечания у него стоят внимания. quoted1
вот реально, что нового можно придумать в танке, при современном пто танк на поле боя тупо мишень, стоимость бойца с фаготом или джавелином на порядки меньше чем любая бронетехника, не говоря о других средствах дистанционного поражения. и весь треп так называемых экспэрдов просто суета вокруг дивана на диване.
>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нью графья вчера были
>>> А как там поживает пятиклассник который читал лекцию по танкостроению инженерам завода? Он уже назначен директором? >>> А броники из магнитов которые школьницы изобрели уже поступили в всу? quoted3
Госиспытания новейшей авиационной ракеты «Бронебойщик» (С-8ОФП) успешно завершились, решается вопрос о начале ее поставок в российскую армию. Об сообщил гендиректор концерна «Техмаш» Владимир Лепин.
Ракета предназначена для вооружения самолётов типа Су-25, вертолётов Ми-8 и ударных вертолетов, которые могут нести блоки неуправляемых авиационных ракет (НАР). «Бронебойщик», в зависимости от настроек взрывателя, способен пробивать преграды, стоящие перед заданными целями, также он может взрываться перед преградой и за преградой, при этом не разрушаясь и продолжая полёт.
С-8ОФП должна дополнить семейство неуправляемых авиационных ракет С-8. При этом «Бронебойщик», имеет тот же калибр — 80 мм и такую же конфигурацию, но по боевым возможностям превосходит ранние модификации С-8, так как имеет оригинальную боевую часть. Ещё одной отличительной чертой ракетного оружия нового поколения выступает малогабаритный двигатель на высокоэнергетическом топливе. Это позволило увеличить массу боевой части в 2 — 3 раза при сохранении и в ряде случаев увеличить максимальную дальность стрельбы до 6 000 метров.
По мнению специалистов, ракета «Бронебойщик» по эффективности превосходит стоящие на вооружении 80-миллиметровые неуправляемые авиационные ракеты в 5 — 6 раз.
Теперь, благодаря новым технологиям и настройкам взрывателей, ракеты С-8 ОФП смогут поражать как легко-, так и тяжёлобронированные цели. Это могут быть как боевые танки, так и высокомобильные джипы, с наваренной на них бронёй.
НАР относятся к тому типу вооружений, которое никогда не залеживается на складах. Эти боеприпасы всегда востребованы в процессе подготовки лётчиков к боевой работе, а во время боевых действий всегда входят в состав средств авиационного поражения армейской авиации.
Лишний раз эффективность неуправляемых боеприпасов была подтверждена во время боевых действий в Сирии. Эксперты отмечают, что до половины всех потерь боевикам запрещённого в России ИГИЛ нанесли вертолёты, оснащённые блоками НАР, и самолёты штурмовой авиации с аналогичным вооружением.
Завершились испытания ядерного двигателя для «Буревестника"
Российские разработчики завершили испытания малогабаритного ядерного реактивного двигателя для перспективной стратегической крылатой ракеты «Буревестник», сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ракетостроительной отрасли. По итогам состоявшихся проверок специалисты подтвердили заявленные для ядерного реактора двигательной установки характеристики. Другие подробности об испытаниях не уточняются.
О разработке крылатой ракеты с ядерной двигательной установкой в марте прошлого года объявил президент России Владимир Путин. По своим размерам «Буревестник» соответствует стратегической крылатой ракете Х-101. Ее длина составляет 7,5 метра, а диаметр — 0,7 метра. Технические подробности о новой ядерной ракете пока не раскрываются. Разработка боеприпаса ведется с 2001 года в качестве ответа на выход США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны.
По программе летных испытаний «Буревестника» к настоящему времени были проведены несколько пусков. Ракета создается в качестве стратегического вооружения, способного преодолевать любые современные системы противоракетной и противовоздушной обороны. Предполагается, что благодаря ядерной двигательной установке новый боеприпас будет иметь практически неограниченную дальность полета. Он также получит системы следования ландшафту местности, благодаря чему сможет лететь на предельно малой высоте.
Первые испытания «Буревестника» состоялись в прошлом году на Центральном полигоне России, расположенном на Новой Земле. Он был оборудован в 1954 году и до 1990 года использовался для испытаний ядерного оружия. Новая ракета может быть оснащена ядерной боевой частью.
>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нью графья вчера были >>>> А как там поживает пятиклассник который читал лекцию по танкостроению инженерам завода? Он уже назначен директором?
>>>> А броники из магнитов которые школьницы изобрели уже поступили в всу? >>> >>> quoted3
>>
>>> Я что-то постоянно пропускаю по ТВ для быдла? >>>
Об чем тема-то? Ни одного заказа по поставкам танков не выполнено (в том числе и в ВСУ). Даже по просьбе США один танк сделать не смогли, позорники. Пидсумки: Танк, конечно лучше, но в одном пролетает. Его просто нет.
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
> Танк, конечно лучше, но в одном пролетает. Его просто нет. quoted1
Глупая ложь, выдуманная здесь и сейчас с пустой в головой от текущей информации! Песшыисчёёёё!
«Лучшие боевые возможности, современные тепловизоры, защищенная цифровая связь, средства спутниковой навигации и новая динамическая защита — все это получили наши танкисты благодаря специалистам украинской оборонки. ГП „Харьковский бронетанковый завод“ провел модернизацию более сотни Т-64 образца 2017 года. Этих машин достаточно для перевооружения целой танковой бригады»,
И это притом,что в 2014 году у нас вообще практически не было на ходу танков для боевого применения Как собственно и боеспособной Армии!
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Танк, конечно лучше, но в одном пролетает. Его просто нет. quoted2
> Глупая ложь, выдуманная здесь и сейчас с пустой в головой от текущей информации!
> Песшыисчёёёё! > > "Лучшие боевые возможности, современные тепловизоры, защищенная цифровая связь, средства спутниковой навигации и новая динамическая защита — все это получили наши танкисты благодаря специалистам украинской оборонки. ГП «Харьковский бронетанковый завод» провел модернизацию более сотни Т-64 образца 2017 года. Этих машин достаточно для перевооружения целой танковой бригады", quoted1
никчемный двигатель 5ТДФ слабая ходовая. достаточно порочный МЗ. и к чему тут спутниковая навигация доступная любому китайскому планшету?
Филипп Филиппыч Преобр… (51542) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Танк, конечно лучше, но в одном пролетает. Его просто нет. quoted3
>> Глупая ложь, выдуманная здесь и сейчас с пустой в головой от текущей информации! quoted2
>
>> Песшыисчёёёё! >> >> «Лучшие боевые возможности, современные тепловизоры, защищенная цифровая связь, средства спутниковой навигации и новая динамическая защита — все это получили наши танкисты благодаря специалистам украинской оборонки. ГП „Харьковский бронетанковый завод“ провел модернизацию более сотни Т-64 образца 2017 года. Этих машин достаточно для перевооружения целой танковой бригады», quoted2
>никчемный двигатель 5ТДФ слабая ходовая. достаточно порочный МЗ. и к чему тут спутниковая навигация доступная любому китайскому планшету? quoted1
У любого танка Мира всегда найдётся что покритиковать!
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> А мне нравится, как боты регятся, что бы взбднуь очередной раз > > quoted1
Режет же поперёк уверенность о слабой и никчёмной украинской Армии! Убивает уверенность о лёгкой прогулке до Киева и дальше, стоит Путину только захотеть. Вспомни буквально истерики и дебильные инсинуации по Джавелинам….
> И это притом, что в 2014 году у нас вообще практически не было на ходу танков для боевого применения > Как собственно и боеспособной Армии! quoted1
да ладно гнать -то пургу …. когда вы стали самостийными во главе с кучмой вроде — у вас была одна из мощнейших армий. Куча кораблей, авиации, танков + ВПК. Куда это все делось -то? только не гони про злобных агентов кремля… все одно уже не верят даже свои самые отьявленые скакуны…