>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А союзником украинцу? как мир устроен? >>>>>> >>>>>> А какой ответ ты хочешь услышать? >>>>> весьмирснами разумеется
>>>>
>>>> Не весь, но значительная его часть: англосаксонская цивилизация. >>> прирожденные предатели, по другому и правда не скажешь
>> >> Гляньте кто глаголет: те кто в момент забыли о своей воинской присяге, когда засветились возможности погреть ручонки на общенародной собственности.
>Я то вторую присягу не давал
И где твой СССР?
> Правопреемники мы.
С какого бодуна?
> А вы?
РФ — правопреемница РСФСР (не СССР) Украина — правопреемница УССР
15:05 09.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Я не об оружии. Вас постоянно гложет идея «побить Америку» в цивилизационном соревновании. Зачем вам это нужно — я не знаю. Наверное, комплекс неполноценности тревожит психику. >
Нас гложет? Сколько баз мы открыли возле США для того что бы напасть на америку и ее побить?
15:08 09.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> РФ — правопреемница РСФСР (не СССР) > Украина — правопреемница УССР
РФ правоприемница РСФСР и УССР
Украина -преемница ЗУНР и УНР
15:26 09.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Они надеются с помощью СП-2 заставить Европу расстаться с Америкой.
Обожаю тебя, ты лучший, даже Гриша хоть что-то соображает.
15:39 09.02.2019
kapitan Sebastyan Pere… (Бранко) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> РФ — правопреемница РСФСР (не СССР) >> Украина — правопреемница УССР
> > РФ правопр E емница РСФСР
Да.
> и УССР
???
> > Украина -преемница ЗУНР и УНР
Современный миропорядок установлен при создании ООН. Украина — наследница УССР, поскольку распад СССР произошёл в соответствии с Конституцией СССР от 1977 года.
Руководство УНР в эмиграции согласилось также считать современную Украину наследницей УНР, и передало Кравчуку гетманскую булаву.
Ваши фантазии забавны, но факты неумолимы: УССР поменяла название на Украину; это внутреннее дело страны, и никак не меняло её статуса в ООН. В то же время, РФ никогда официально не признавалась в ООН правонаследницей СССР, и даже не подавала заявку на вступление.
15:41 09.02.2019
Chel (Verona454000) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Я не об оружии. Вас постоянно гложет идея «побить Америку» в цивилизационном соревновании. Зачем вам это нужно — я не знаю. Наверное, комплекс неполноценности тревожит психику. >>
>Нас гложет? Сколько баз мы открыли возле США для того что бы напасть на америку и ее побить?
Ещё раз: вас тревожат не столько базы (при наличии такого арсенала ЯО дискуссия бессмысленна), а тот факт что вы не можете создать технологическое государство сравнимое с США. Вы даже микросхемы современные делать не можете.
16:15 09.02.2019
Россия (или украина) вступят — не вступят в НАТО… Боже, куда я попал. Тут или полные беспросветные профаны или обычные тусклые дураки. Скучно, девушки. Альянс под аббревиатурой НАТО развалится если не в этом году, то через пару-тройку лет. Без вариантов, все признаки очевидны для здравомыслящих людей. Всё просто. Ну, а вы дискутируйте дальше. Чем бы дитя…
16:21 09.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вы даже микросхемы современные делать не можете.
Аха, вся военка развалилась, ракеты из-под винды управляются. Калибр-Мосфильм, моста нет и засуха в Крыму.
> > сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>
>>> Я думаю да.
>>А я думаю, нет.
>
>> Во времена Горбачева произошло сильное потепление отношений с западом. Тем не менее, даже разговоров о вступлении СССР в НАТО никто не подымал >> Ладно, идеологические разбежности не позволяли. >> При Ельцине уже начался капитализм, и опять молчок
>При Ельцине у нас авангарда не было тогда мы были для них — как украина… да вот…. времена изменились.
Да ладно, не оправдывайся. Никогда не будет Россия с Америкой в одной упряжке.
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>> Я думаю да.
>>> А я думаю, нет.
>>
>>> Во времена Горбачева произошло сильное потепление отношений с западом. Тем не менее, даже разговоров о вступлении СССР в НАТО никто не подымал
>>> Ладно, идеологические разбежности не позволяли. >>> При Ельцине уже начался капитализм, и опять молчок
>>При Ельцине у нас авангарда не было тогда мы были для них — как украина… да вот…. времена изменились.
> > Да ладно, не оправдывайся. Никогда не будет Россия с Америкой в одной упряжке.
Пока нет общей угозы не будет, а вот появится. например какая нибудь инопланетная угроза .так легко .Тут надо еще понимать что значит в общей упряжке ….это союз равноправных ради достижения определенной цели …
16:43 09.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Chel (Verona454000) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Я не об оружии. Вас постоянно гложет идея «побить Америку» в цивилизационном соревновании. Зачем вам это нужно — я не знаю. Наверное, комплекс неполноценности тревожит психику. >>>
>>Нас гложет? Сколько баз мы открыли возле США для того что бы напасть на америку и ее побить?
> > Ещё раз: вас тревожат не столько базы (при наличии такого арсенала ЯО дискуссия бессмысленна), а тот факт что вы не можете создать технологическое государство сравнимое с США. Вы даже микросхемы современные делать не можете.
Но это не мешает США считать нас своей угрозой способной уничтожить её Читай доктрину нац. безопасности на сайте белого дома
>>> >>> сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> Я думаю да. >>>> А я думаю, нет. >>> >>>> Во времена Горбачева произошло сильное потепление отношений с западом. Тем не менее, даже разговоров о вступлении СССР в НАТО никто не подымал
>>>> Ладно, идеологические разбежности не позволяли.
>>>> При Ельцине уже начался капитализм, и опять молчок >>> При Ельцине у нас авангарда не было тогда мы были для них — как украина… да вот…. времена изменились.
>> >> Да ладно, не оправдывайся. Никогда не будет Россия с Америкой в одной упряжке.
>Пока нет общей угозы не будет, а вот появится. например какая нибудь инопланетная угроза .так легко .Тут надо еще понимать что значит в общей упряжке ….это союз равноправных ради достижения определенной цели …
Ты не понял. Союзниками они были. Например, война против Гитлера, против ИГ. А вот, по жизни, в одной упряже — никогда.
>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>> Я думаю да. >>>>> А я думаю, нет. >>>> >>>>> Во времена Горбачева произошло сильное потепление отношений с западом. Тем не менее, даже разговоров о вступлении СССР в НАТО никто не подымал >>>>> Ладно, идеологические разбежности не позволяли. >>>>> При Ельцине уже начался капитализм, и опять молчок
>>>> При Ельцине у нас авангарда не было тогда мы были для них — как украина… да вот…. времена изменились.
>>> >>> Да ладно, не оправдывайся. Никогда не будет Россия с Америкой в одной упряжке.
>>Пока нет общей угозы не будет, а вот появится. например какая нибудь инопланетная угроза .так легко .Тут надо еще понимать что значит в общей упряжке … .это союз равноправных ради достижения определенной цели …
> > Ты не понял. Союзниками они были. Например, война против Гитлера, против ИГ. А вот, по жизни, в одной упряже — никогда.
Уважаемый гражданин. почитай что значит «В одной упряжке». достижения сообща одной цели .в упряжке не живут вообщето… мы никогда не будем братьями в этом согласен.
17:30 09.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Chel (Verona454000) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Я не об оружии. Вас постоянно гложет идея «побить Америку» в цивилизационном соревновании. Зачем вам это нужно — я не знаю. Наверное, комплекс неполноценности тревожит психику. >>>
>>Нас гложет? Сколько баз мы открыли возле США для того что бы напасть на америку и ее побить?
> > Ещё раз: вас тревожат не столько базы (при наличии такого арсенала ЯО дискуссия бессмысленна), а тот факт что вы не можете создать технологическое государство сравнимое с США. Вы даже микросхемы современные делать не можете.
У тебя явно ограниченное мышление, для тебя уровень развития это только микросхема. РФ во многих других технологичных областях превзошла США, в той же самой ядерной энергетике США отстали лет на 50.
Наличие ЯО еще не гарантирует 100% безопасность, Расчет на нанесение максимального урона и получения наименьшего. Для чего тогда США базы вокруг РФ если у них есть ЯО которое «гарантирует» им безопасность?
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>>> Я не об оружии. Вас постоянно гложет идея «побить Америку» в цивилизационном соревновании. Зачем вам это нужно — я не знаю. Наверное, комплекс неполноценности тревожит психику.
>>>> >>> Нас гложет? Сколько баз мы открыли возле США для того что бы напасть на америку и ее побить?
>> >> Ещё раз: вас тревожат не столько базы (при наличии такого арсенала ЯО дискуссия бессмысленна), а тот факт что вы не можете создать технологическое государство сравнимое с США. Вы даже микросхемы современные делать не можете.
>Но это не мешает США считать нас своей угрозой способной уничтожить её
Xoтели бы — оставили бы вас без ЯО, после краха СССР. ЦенИте их доброту; а то чем бы вы сейчас пугали соседей?
