aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> sibro (sibro) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Отметим, что в ведении войск СС находились концентрационные лагеря и лагеря смерти ,» — в ведении Скорцени находились лагеря? quoted3
>> >> Столь абсурдного увода Скорцени от отвественности редко встретишь. Хотя запомните свой аргумент, если непосредственно не заведовал, то отвественности не несешь. quoted2
> > В цивилизованных странах принята индивидуальная, а не коллективная ответственность за преступления. Кстати, это в ваших личных интересах тоже. Представьте что после смены режима в вашу многоэтажку придёт полиция, чтобы арестовать бывших «добровольцев ДНР», и пристрелит Вас, за то что вы живёте с ними в одном подъезде. Разве это справедливо? quoted1
Тогда за что накостыляли желтым желетам? В цивилизованных странах демократия деградирует А США и вовсе превращается в свинарник Потому что треть населения там уже живут в домах сараях в совершенно свинских условиях Дом такой стоит 60 000$ и сгнивает как разз когда за него выплачивается кредит Кстати участок в стоимость не входит. И за него американцы платят аренду Говнодом из фанеры с землей квадратов на 200-250 в США стоит около 500 000 доллларов Сумма для американца совершенно неподьемная
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «Отметим, что в ведении войск СС находились концентрационные лагеря и лагеря смерти ,» — в ведении Скорцени находились лагеря?
>>>
>>> Столь абсурдного увода Скорцени от отвественности редко встретишь. Хотя запомните свой аргумент, если непосредственно не заведовал, то отвественности не несешь. quoted3
>> >> В цивилизованных странах принята индивидуальная, а не коллективная ответственность за преступления. Кстати, это в ваших личных интересах тоже. Представьте что после смены режима в вашу многоэтажку придёт полиция, чтобы арестовать бывших «добровольцев ДНР», и пристрелит Вас, за то что вы живёте с ними в одном подъезде. Разве это справедливо? quoted2
> > Тогда за что накостыляли желтым желетам? quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> sibro (sibro) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Отметим, что в ведении войск СС находились концентрационные лагеря и лагеря смерти ,» — в ведении Скорцени находились лагеря? quoted3
>> >> Столь абсурдного увода Скорцени от отвественности редко встретишь. Хотя запомните свой аргумент, если непосредственно не заведовал, то отвественности не несешь. quoted2
> > В цивилизованных странах принята индивидуальная, а не коллективная ответственность за преступления. Кстати, это в ваших личных интересах тоже. Представьте что после смены режима в вашу многоэтажку придёт полиция, чтобы арестовать бывших «добровольцев ДНР», и пристрелит Вас, за то что вы живёте с ними в одном подъезде. Разве это справедливо? quoted1
Я согласен и не утверждал обратного. так вот член нацисткой партии СС есть индивидуальная ответственность члена…
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «Отметим, что в ведении войск СС находились концентрационные лагеря и лагеря смерти ,» — в ведении Скорцени находились лагеря?
>>>
>>> Столь абсурдного увода Скорцени от отвественности редко встретишь. Хотя запомните свой аргумент, если непосредственно не заведовал, то отвественности не несешь. quoted3
>> >> В цивилизованных странах принята индивидуальная, а не коллективная ответственность за преступления. Кстати, это в ваших личных интересах тоже. Представьте что после смены режима в вашу многоэтажку придёт полиция, чтобы арестовать бывших «добровольцев ДНР», и пристрелит Вас, за то что вы живёте с ними в одном подъезде. Разве это справедливо? quoted2
> > Я согласен и не утверждал обратного. так вот член нацисткой партии СС есть индивидуальная ответственность члена… quoted1
Нет, это не так. Можно провести абсолютную аналогию с КПСС — все 19 миллионов по итогам распада СССР требовалось отдать под суд? В тоталитарном обществе есть только одна партия, и для человека нет выбора, если он хочет переместиться вверх по социальной лестнице хоть на одну ступеньку.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В цивилизованных странах принята индивидуальная, а не коллективная ответственность за преступления. quoted2
>И в чем тогда виновата Россия, россияне и, тем более, русский язык > русскоговорящих граждан Украины? > Какую страну вы (и все ваши подзащитные) обзываете агрессором и какой язык вы (…) запрещаете? quoted1
Вы здесь, похоже, сотрудник младшей категории: в методичке только одна страница, про «ущемление йазыка».
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Kaк обычно: заявилась с «асвабадительной миссией», поубивала кучу народу. quoted1
а вы не бомбите мирное население донбаса и будет вам счастье. это население виновато лишь в том, что не встало под знамена преступников пришедших к власти вооруженным путем и провозгласившие гитлеровцев героями.
>>> sibro (sibro) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Отметим, что в ведении войск СС находились концентрационные лагеря и лагеря смерти ,» — в ведении Скорцени находились лагеря? >>>>
>>>> Столь абсурдного увода Скорцени от отвественности редко встретишь. Хотя запомните свой аргумент, если непосредственно не заведовал, то отвественности не несешь.
>>>
>>> В цивилизованных странах принята индивидуальная, а не коллективная ответственность за преступления. Кстати, это в ваших личных интересах тоже. Представьте что после смены режима в вашу многоэтажку придёт полиция, чтобы арестовать бывших «добровольцев ДНР», и пристрелит Вас, за то что вы живёте с ними в одном подъезде. Разве это справедливо? quoted3
>> >> Я согласен и не утверждал обратного. так вот член нацисткой партии СС есть индивидуальная ответственность члена… quoted2
> > Нет, это не так. Можно провести абсолютную аналогию с КПСС — все 19 миллионов по итогам распада СССР требовалось отдать под суд? В тоталитарном обществе есть только одна партия, и для человека нет выбора, если он хочет переместиться вверх по социальной лестнице хоть на одну ступеньку. quoted1
Метод аналогий является пропагандистким приемом и подменяет одну ситуацию другой, поэтому категорически отвергается при разбирательствах. Я не могу принять, за аксиому, что коммунизм=нацизм. Сравнивая идеологии коммунизма и нацизма, я подчеркиваю идеологи, а не политические режимы, которые ими прикрывались, отметим, что именно нацизм подвергся суду в Нюрнберге. Может вы знаете про международный суд над коммунизмом? Даже в режимах с коричневым оттенком Латвии и Украины запрещена советская символика, а не коммунистическая идеология. Даже при поверхностном рассмотрении в коммунизме невозможно найти антигуманных идей. Попробуйте хоть раз ознакомиться с кодексом строителя коммунизма. Критика коммунизма строится вокруг его утопичности, а не против античеловечности. Опережая вашу попытку замазать коммунизм , приведением примеров репрессий и строительства Гулагов Но это критика режима, осужденнаяв России съездами народных депутатов. Критика конечно справедливая, так же справедлива критика инквизиции при обсуждении христианства.