Россия на Донбасс также завезла боеприпасы с химическим оружием, что дает основания полагать: могут готовить провокации
07:31 16.12.2018
ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на :
> ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И именно из-за отсутствия в РФ химического оружия она отказала комиссии по нераспространению химического оружия в инспекции запрашиваемых ими заводов правильно оружия химического нет и не делаем чего там смотреть то >> >> А где эта «комиссия» уже была?
>У вас нигде вы ж ее не пустили за что и получили очередную порцию полезных санкций
Все эти пересказки от себя — стоят только выеденного яйца укров. Когда не пустили, кто просился и где она была в каком году и в какой стране? САНКЦИИ — это слово вам доставляет такое же удовольствие, как игра в бильярд в собственных шароварах В США производят и хранят хим оружие и в Англии тоже — доказано уже, как и его использование на суверенных территориях — для это и комиссии не нужны, этого никто и не отрицает. Проблема в чем, есть доказательства какие в отношении России?
> Россия на Донбасс также завезла боеприпасы с химическим оружием, что дает основания полагать: могут готовить провокации > > > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. > > Комментарий модератора: Рекламы в сообщении нет. По ссылке тоже.
У России нет химического оружия. Оно уничтожено, о чем членами международной комиссии составлен соответствующий акт. И новичок для скрипалей был британским.
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Желательно, чтобы это была неправда, однако замечу. что Путин готов провести любую антиукраинскую провокацию, чтобы очернить Украину, как преступницу.
>>
>>> Для наказания за преступление, за которое разрешены любые меры и средства. >>> Особенно прямое вторжение российскими войсками, давно готовыми это сделать. >>> Готовыми в количестве и качестве. И стоящими у границ Украины.
>>Да не будем мы ваш умственный могильник захватывать И не мечтай Мы на одних лекарствах от психопатии разоримся нафик
>А вы и так с голым задом и еще к тому же того. > > > > > > >
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> udrvdwd (udrvdwd) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Россия на Донбасс также завезла боеприпасы с химическим оружием, что дает основания полагать: могут готовить провокации >>>> У России нет химического оружия. Оно всё уничтожено под строгим контролем голубей мира. И не сложно контролировать. >>>> >>> >>>> Не надо быть профессиональным военным, чтобы понять: сейчас у человечества есть оч много средств, чтобы уничтожить себя. Химическое оружие — самое дурацкое из ОМП. Потому что большую опасность оно представляет для владельца.
>>>>
>>>> Не говоря уж о том, что использовать его в «пьяных драках» — безумие, ставить крест на репутации страны. >>> И именно из-за отсутствия в РФ химического оружия она отказала комиссии по нераспространению химического оружия в инспекции запрашиваемых ими заводов правильно оружия химического нет и не делаем чего там смотреть то
>> >> А где эта «комиссия» уже была?
>У вас нигде вы ж ее не пустили за что и получили очередную порцию полезных санкций
>> udrvdwd (udrvdwd) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия на Донбасс также завезла боеприпасы с химическим оружием, что дает основания полагать: могут готовить провокации
>>У России нет химического оружия. Оно всё уничтожено под строгим контролем голубей мира. И не сложно контролировать.
>>
>
>> Не надо быть профессиональным военным, чтобы понять: сейчас у человечества есть оч много средств, чтобы уничтожить себя. Химическое оружие — самое дурацкое из ОМП. Потому что большую опасность оно представляет для владельца. >> >> Не говоря уж о том, что использовать его в «пьяных драках» — безумие, ставить крест на репутации страны.
>И именно из-за отсутствия в РФ химического оружия она отказала комиссии по нераспространению химического оружия в инспекции запрашиваемых ими заводов правильно оружия химического нет и не делаем чего там смотреть то
Конечно! Химического оружия нет у России … а секреты есть.
Например, технологии по противодействию химическому оружию США, которое они должны были уничтожить по договору, да как-то не сложилось. Обязаны показать?
Куда пальцем покажут — всё нараспашку? Дык, проходили уже 20 лет назад … но ответной любви не дождались.
А если карты и прочие документы Генштаба попросят показать — вдруг там тоже что-то про ХО есть? Тоже мы должны, иначе замышляем нападение на НАТО?
Про презумпцию невиновности что-то известно? Или, лишь бы повод найти — на Россию дерьмо лить, не стесняясь своей дремучести?
15:51 16.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > 39Rus (39Rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любая войнушка должна быть экономически оправдана, в век тотального капитализма.
>отжим Крыма что вам дал экономически? война на Донбасе может помогла экономике?
Добыча нефти в Крыму с начала 2017 г увеличилась на 3,7% и составила 5,8 тыс т.
Это самый высокий показатель за 4 года.
С апреля по август 2017 г из этой скважины добыто более 60,0 млн м3природного газа, что позволило увеличить среднемесячную добычу на 13,7%.
В итоге, за 8 месяцев 2017 г в республике Крым было добыто 1,101 млрд м3 газа." Ну и за стоянку флота теперь платить не надо.
А по поводу «войны» на Донбассе- это в Киев обращайся. Там тебе точнее расскажут сколько они на ней зарабатывают и сколько бабла под неё списывают и отмывают. В принципе для них дешевле было бы забить на все эти АТО с продолжениями, и начинать вкладывать деньги в собственную экономику хотя бы лет 10−15. Но на «войну» списать можно всё что хочешь, да и кредитов набрать побольше. Вальцману и воинственным патриотам на их век хватит, а остальные пусть хрен грызут. Желательно импортированный из ЕС.
16:12 16.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > 39Rus (39Rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так же как Прибалтика или Польша, к примеру. Там тоже окопы роют, уже лет пять как. А на них никто не нападает, да и не нападёт никогда. Кому это г… надо?
>Укры просто не успели их выкопать в головах было много бреда про «братство» и прочие «одинарот».
Тут с тобой соглашусь, вальцманы, яценюки, коломойские, авякяны на «одинарот» никак не тянут. Они немного другой «нарот». А нато это конечно серьёзный аргумент. Ну типа албания или латвия, могут спать спокойно. Никто на их шпроты и наркоту не покусится. Потому что ещё раз повторю кому это г… нужно?
16:34 16.12.2018
Укры, противогазы скупайте, срочно! Травить вас будут, не иначе «новичком». Ясно дело, обвинят Путина.
гов кие Порошенко на горшке.