Причины Майдана у вас не понимали, не понимают и не поймут. Поэтому вы выдумываете различные «схемы» которые согласовывались бы в вашими заблуждениями и непонятками… А чаще … всё что не понятно- глупость, дурость и дебилизм… Мы много раз пытались объяснить, почему украинцы поддержали Майдан и принимали в нём разнообразное участие… но бесполезно… вы нас не поймёте, настолько мы с вами разные… А мыслить абстрактно, отвлечённо от собственной позиции, вы не способны.
> > Причины Майдана у вас не понимали, не понимают и не поймут. > Поэтому вы выдумываете различные «схемы» которые согласовывались бы в вашими заблуждениями и непонятками…
> А чаще … всё что не понятно- глупость, дурость и дебилизм… > Мы много раз пытались объяснить, почему украинцы поддержали Майдан и принимали в нём разнообразное участие… но бесполезно… вы нас не поймёте, настолько мы с вами разные… > А мыслить абстрактно, отвлечённо от собственной позиции, вы не способны. quoted1
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Причины Майдана у вас не понимали, не понимают и не поймут. >> Поэтому вы выдумываете различные «схемы» которые согласовывались бы в вашими заблуждениями и непонятками… quoted2
>
>> А чаще … всё что не понятно- глупость, дурость и дебилизм…
>> Мы много раз пытались объяснить, почему украинцы поддержали Майдан и принимали в нём разнообразное участие… но бесполезно… вы нас не поймёте, настолько мы с вами разные… >> А мыслить абстрактно, отвлечённо от собственной позиции, вы не способны. quoted2
Прошли времена, когда мы пытались вам объяснить причины и цели Майдана, как понимали их сами майдановцы. Да и нет необходимости это делать, что последует от вас, известно. А меня не заботит адекватность ваших мозгов, вы по любому будете такими, как есть сейчас лапшеносами. Да и не развлечёт это меня, когда всё знаешь наперёд. что от вас «польётся». Тема ПЕРЕСТАЛА быть изобильной для стрижки количества постов.
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Причины Майдана у вас не понимали, не понимают и не поймут. >>> Поэтому вы выдумываете различные «схемы» которые согласовывались бы в вашими заблуждениями и непонятками… quoted3
>>
>>> А чаще … всё что не понятно- глупость, дурость и дебилизм…
>>> Мы много раз пытались объяснить, почему украинцы поддержали Майдан и принимали в нём разнообразное участие… но бесполезно… вы нас не поймёте, настолько мы с вами разные… >>> А мыслить абстрактно, отвлечённо от собственной позиции, вы не способны. quoted3
>Прошли времена, когда мы пытались вам объяснить причины и цели Майдана, как понимали их сами майдановцы. > Да и нет необходимости это делать, что последует от вас, известно. А меня не заботит адекватность ваших мозгов, вы по любому будете такими, как есть сейчас лапшеносами. Да и не развлечёт это меня, когда всё знаешь наперёд. что от вас «польётся». > Тема ПЕРЕСТАЛА быть изобильной для стрижки количества постов. quoted1
Не только это. Дело в том, что по классике, промышленный капитал всегда был на Украине на первых ролях. Переход власти в стране, всегда происходил внутри финансово- промышленных групп. Здесь была конкуренция между сырьевиками- Донбасс, и промышленниками производителями- Днепропетровск. Рогулям, с их 10% населения и мизером их взноса в общегосударственный ВВП, просто по Марксу не светило влада над Ненькой. Таки они < Казачим стосом>, вооруженным бунтом хапнули власть. А уж им то, — конечно помогли, зная их ненависть к Православию и Русскому.
> Причины Майдана у вас не понимали, не понимают и не поймут. quoted1
Тоже мне бином Ньютона; что там понимать? Все предельно прозрачно. Другое дело, и в этом ты абсолютно прав, что причины и поводы майдана разбирать бесполезно. Все равно что причины русско-японской войны. Все, поезд ушел.
> Причины Майдана у вас не понимали, не понимают и не поймут. quoted1
Вы сами не понимали и не понимаете за что боролись. Да, скорее всего и ты вразумительно не сможешь обьяснить причину. Кроме того, что …"люди массово вышли на мирный протест против правления Януковича". Вот сейчас ваше население поболее не довольна сегодняшним президентом, а ты попробуй без бабла выведи людей на протест… тут ваша «свобода» и закончится…
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> =^_^= (Zaya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Причина одна — США хотели получить Крым quoted3
>> >> а чем Крым отличается от Одессы или Николаева?! quoted2
>Подоспел момент. Заканчивался срок пребывания ЧФ РФ в Крыму. А это полный контроль Черного моря. quoted1
Это известная лапша российского агитпропа, убеждающего лапшеносцев, зачем необходим Крым! И поэтому просто необходимо, наплевав на все договора и соглашение, совершить подлое предательство по отношению Украины и украинцев. Во -первых, почти весь Краснодарский край это скопление военных баз и прочих военных «штучек», во-вторых, есть военно-морская база в Новороссийске, которую можно было расширять и расстраивать. В третьих. Перемещение военных баз из Краснодарского края в Крым на сотню км ничего в военном плане не добавляет. Только увеличил расходы на перемещение баз. Так как при современной военной технике нет необходимости «контроле» акватории Чёрного моря при помощи уязвимых с воздуха и крылатыми ракетами, кораблей. Потому что Чёрное море давно раньше многократно простреливается вдоль и поперёк крылатыми ракетами суша- море и корабль- море прямо с якорных стоянок. В четвёртых. Российский флот НЕ контролировал и НЕ будет контролировать Чёрное море при помощи военных кораблей НИКОГДА раньше, теперь и в будущем! Не из Новороссийска, ни из Крыма. Это всегда делает гораздо более мощный российского турецкий флот и НАТО.
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Причина одна — США хотели получить Крым >>> >>> а чем Крым отличается от Одессы или Николаева?! quoted3
>>Подоспел момент. Заканчивался срок пребывания ЧФ РФ в Крыму. А это полный контроль Черного моря. quoted2
> > Это известная лапша российского агитпропа, убеждающего лапшеносцев, зачем необходим Крым! > И поэтому просто необходимо, наплевав на все договора и соглашение, совершить подлое предательство по отношению Украины и украинцев. > Во -первых, почти весь Краснодарский край это скопление военных баз и прочих военных «штучек», во-вторых, есть военно-морская база в Новороссийске, которую можно было расширять и расстраивать. > В третьих. Перемещение военных баз из Краснодарского края в Крым на сотню км ничего в военном плане не добавляет. Только увеличил расходы на перемещение баз. Так как при современной военной технике нет необходимости «контроле» акватории Чёрного моря при помощи уязвимых с воздуха и крылатыми ракетами, кораблей.
> Потому что Чёрное море давно раньше многократно простреливается вдоль и поперёк крылатыми ракетами суша- море и корабль- море прямо с якорных стоянок. > В четвёртых. Российский флот НЕ контролировал и НЕ будет контролировать Чёрное море при помощи военных кораблей НИКОГДА раньше, теперь и в будущем! Не из Новороссийска, ни из Крыма. > Это всегда делает гораздо более мощный российского турецкий флот и НАТО. quoted1
Ты наверное сам себе кажешься аналитиком? Вынужден тебя разочаровать, всё что ты написал — полная ерунда. Единственный глубоководный порт на Черном море это Севастополь. Именно там могут базироваться крейсеры и подводные лодки. В 2014 году база в Новороссийске не готова была принять ни одного корабля ЧФ, поскольку началась реконструкция. Пришедшая к власти майданная шобла сразу же потребовала вывести ЧФ из Крыма. Когда наши им возразили, что выводить корабли пока некуда, шобла заявила, что тогда корабли надо затопить. Только из-за одно этого надо было вышвырнуть из Крыма майданутых и присоединить Крым к России. Присутствие флота в Черном море необходимо не для того, что бы контролировать всё море, а для того, что бы Турция или США не чувствовали себя в Черном море полными хозяевами. Именно это обеспечивает безопасность судоходства в Черном море.
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Причина одна — США хотели получить Крым >>> >>> а чем Крым отличается от Одессы или Николаева?! quoted3
>>Подоспел момент. Заканчивался срок пребывания ЧФ РФ в Крыму. А это полный контроль Черного моря. quoted2
> > Это известная лапша российского агитпропа, убеждающего лапшеносцев, зачем необходим Крым! > И поэтому просто необходимо, наплевав на все договора и соглашение, совершить подлое предательство по отношению Украины и украинцев. > Во -первых, почти весь Краснодарский край это скопление военных баз и прочих военных «штучек», во-вторых, есть военно-морская база в Новороссийске, которую можно было расширять и расстраивать. > В третьих. Перемещение военных баз из Краснодарского края в Крым на сотню км ничего в военном плане не добавляет. Только увеличил расходы на перемещение баз. Так как при современной военной технике нет необходимости «контроле» акватории Чёрного моря при помощи уязвимых с воздуха и крылатыми ракетами, кораблей.
> Потому что Чёрное море давно раньше многократно простреливается вдоль и поперёк крылатыми ракетами суша- море и корабль- море прямо с якорных стоянок. > В четвёртых. Российский флот НЕ контролировал и НЕ будет контролировать Чёрное море при помощи военных кораблей НИКОГДА раньше, теперь и в будущем! Не из Новороссийска, ни из Крыма. > Это всегда делает гораздо более мощный российского турецкий флот и НАТО. quoted1
> Присутствие флота в Черном море необходимо не для того, что бы контролировать всё море, а для того, что бы Турция или США не чувствовали себя в Черном море полными хозяевами. Именно это обеспечивает безопасность судоходства в Черном море. quoted1
Уже хорошо! Снял вопрос о «Контроле «Чёрного моря Россией. Однако и до 2014 года турецкий флот и НАТО чувствовали себя полными хозяевами в Чёрном море! Турецкий флот НАТО по умолчанию из-за своего полного превосходства над российским, а США регулярно заходя демонстрироывать свой флаг кораблями, которые по военной мощи как весь российский флот. Современный военный потенциал вообще не требует нахождения корабля на контролируемой области»! Сделать полным металлоломом весь российский флот на Чёрном море полностью возможно из Средиземного моря. Кораблём НАТО. Или двумя.