>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я не геройствую, я это к тому говорю, что никому не дано право убивать людей, и есть политическое понятие — «принуждение к миру». Поэтому не надо миндальничать. >>>>
>>>> Так и что вам мешает «принудить к миру» Украину? >>>
>>> Для чего? Гораздо выгоднее что бы Украина запросила помощи. quoted3
>>
>> У США. >> И ведь окажут. В полном соответствии с Будапештским меморандумом. quoted2
> > Понимаешь, США помощь не оказывают в нахаляву. За это платить треба. quoted1
Кхм… Ты не совсем понимаешь: что такое подпись Президента США.
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я не геройствую, я это к тому говорю, что никому не дано право убивать людей, и есть политическое понятие — «принуждение к миру». Поэтому не надо миндальничать. >>>>> >>>>> Так и что вам мешает «принудить к миру» Украину? >>>> >>>> Для чего? Гораздо выгоднее что бы Украина запросила помощи.
>>>
>>> У США.
>>> И ведь окажут. В полном соответствии с Будапештским меморандумом. quoted3
>> >> Понимаешь, США помощь не оказывают в нахаляву. За это платить треба. quoted2
> > Кхм… Ты не совсем понимаешь: что такое подпись Президента США. quoted1
А ты не совсем понимаешь что такое «молчание Путина».
> Руцкой. Мы все ноты пишем. Какие ноты! Надо позвонить Порошенко и сказать: «Еще один снаряд прилетит в Донецк — будешь ловить «Искандеры» в Киеве. > > Вот для примера эпизод из моей собственной жизни. Приднестровье, 1992 год. Ездили туда Бурбулис, Старовойтова, Козырев, но в итоге закончилось все побоищем в Бендерах. Меня тогда вызвал Ельцин, поручил заняться этой ситуацией и разрешил действовать по своему усмотрению. Я прилетел туда и направил тогдашнему президенту Молдавии Снегуру ультиматум, чтобы в 24 часа он убрал войска. Он не убрал — я поставил системы залпового огня, один залп и больше войск Снегура там не было. > > Тот же 1992 год, Цхинвал. Я тогда был исполняющим обязанности президента в отсутствие Ельцина. Звонит мне мэр столицы Южной Осетии, говорит: «Слышите разрывы? Это бьет грузинская артиллерия по Цхинвалу». Я позвонил Шеварднадзе. Спрашиваю: «Твои войска? Он говорит: «Нет». Даю команду их уничтожить. Снова звонит Шеварднадзе, обвиняет меня во всех грехах и грозит Гаагским трибуналом. Я ему отвечаю, что у него есть три часа, чтобы убрать войска от Цхинвала, а иначе удар будет нанесен по Тбилиси. И все — война кончилась. > > — Радикальное решение проблемы… > > — Я не геройствую, я это к тому говорю, что никому не дано право убивать людей, и есть политическое понятие — «принуждение к миру». Поэтому не надо миндальничать. >
> Но мы все чего-то все стесняемся, а как только начинаем принимать чуть более жесткие меры, слышим крики: «Ах, они могут развязать Третью мировую войну». Не будет никакой Третьей мировой. Потому что ни там идиотов нет, ни здесь идиотов нет. Никто не будет нажимать ядерную кнопку. > > Хамство терпеть нельзя. Еще Ницше говорил — к нему, конечно, можно по-разному относиться, но тут замечание совершенно верное: «Уважение вызывают только сильные, слабые — лишь сострадание, и то не всегда». quoted1
Руцкой — тупой, безграмотный, хамоватый мужик. Если бы у него были полномочия в 1993 году, он разбомбил бы Москву. Мнение Руцкого это мнение малообразованного обывателя и не более того.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я не геройствую, я это к тому говорю, что никому не дано право убивать людей, и есть политическое понятие — «принуждение к миру». Поэтому не надо миндальничать. >>>>>>
>>>>>> Так и что вам мешает «принудить к миру» Украину? >>>>> >>>>> Для чего? Гораздо выгоднее что бы Украина запросила помощи. quoted3
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не геройствую, я это к тому говорю, что никому не дано право убивать людей, и есть политическое понятие — «принуждение к миру». Поэтому не надо миндальничать. quoted2
> > Так и что вам мешает «принудить к миру» Украину? quoted1
Объективно ничего не мешает. Но в России очень много зависит от субъективных факторов. Кто-то из власть имущих в России сейчас имеет на Украине хороший гешефт и не хочет с ним расставаться. Принуждать Украину к миру надо конечно же не ракетами и снарядами, а блокадой. Вот тогда и посмотрим насколько велика у украинцев тяга к свободе и независимости.
> Принуждать Украину к миру надо конечно же не ракетами и снарядами, а блокадой. Вот тогда и посмотрим насколько велика у украинцев тяга к свободе и независимости. quoted1
Арабы так пытались по отношению к Израилю в 1967-м году — заблокировали пролив ведущий к порту Эйлат. Правда, всё закончилось совсем не в пользу арабов.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кхм… Ты не совсем понимаешь: что такое подпись Президента США.
>> >> А ты не совсем понимаешь что такое «молчание Путина». quoted2
> > Кроме ядерной войны против Украины, других средств победы над ней у вас нет. Но, это была бы пиррова победа. quoted1
Какая наивная чушь…. Какая вам нафиг ядерная война — выслать гастеров из России всех до одного и они, в «благодарность» на нэньке за пару дней порядок наведут Сведет вас в могилу ваше, ничем неоправданное, самомнение — вы не стоите вообще никаких затрат по уничтожению, украине главное не мешать. Своим жевтоблакитным интеллектом — со всем справится сама.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Принуждать Украину к миру надо конечно же не ракетами и снарядами, а блокадой. Вот тогда и посмотрим насколько велика у украинцев тяга к свободе и независимости. quoted2
> > Арабы так пытались по отношению к Израилю в 1967-м году — заблокировали пролив ведущий к порту Эйлат. > Правда, всё закончилось совсем не в пользу арабов. quoted1
Куба погрузилась в нищету, когда США её заблокировала. Надо разорвать дипломатические отношения, перекрыть поставки любых товаров как на Украину, так и с Украины, перекрыть весь транзит. Этого будет достаточно.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кхм… Ты не совсем понимаешь: что такое подпись Президента США.
>>>
>>> А ты не совсем понимаешь что такое «молчание Путина». quoted3
>> >> Кроме ядерной войны против Украины, других средств победы над ней у вас нет. Но, это была бы пиррова победа. quoted2
> > Какая наивная чушь…. Какая вам нафиг ядерная война — выслать гастеров из России всех до одного и они, в «благодарность» на нэньке за пару дней порядок наведут quoted1
1) Никуда и никого ты не вышлешь, ибо твоя экономика моментально рухнет. 2) Украинцы постепенно сами уезжают, и уедут, ибо в Европе теперь есть возможность найти работу.
> Сведет вас в могилу ваше, ничем неоправданное, самомнение — вы не стоите вообще никаких затрат по уничтожению, украине главное не мешать. Своим жевтоблакитным интеллектом — со всем справится сама. quoted1
Ну, украинцы правили всем СССР, включая его космическую программу. Так что да, справятся.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Принуждать Украину к миру надо конечно же не ракетами и снарядами, а блокадой. Вот тогда и посмотрим насколько велика у украинцев тяга к свободе и независимости. quoted3
>>
>> Арабы так пытались по отношению к Израилю в 1967-м году — заблокировали пролив ведущий к порту Эйлат. >> Правда, всё закончилось совсем не в пользу арабов. quoted2
> > Куба погрузилась в нищету, когда США её заблокировала. quoted1
Так то Куба. А то Украина.
> Надо разорвать дипломатические отношения, перекрыть поставки любых товаров как на Украину, так и с Украины, перекрыть весь транзит. Этого будет достаточно. quoted1
1) Твоему большому бизнесу это невыгодно. 2) Дип. отношений и так де-факто нет. 3) А вот Труба твоя — на Украине есть.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Принуждать Украину к миру надо конечно же не ракетами и снарядами, а блокадой. Вот тогда и посмотрим насколько велика у украинцев тяга к свободе и независимости. quoted2
> > Арабы так пытались по отношению к Израилю в 1967-м году — заблокировали пролив ведущий к порту Эйлат. > Правда, всё закончилось совсем не в пользу арабов. quoted1
Какое отношение Израиль имеет к украине? Примите себя уже такими, какие вы есть и смиритесь с этим — легче жить будет. Вы продажны, как последний медяк на ярмарке. Вот ты где, когда нэнька стонет, а? И миллионы таких же, как ты — только по клаве стучать горазды, но никто и никогда из вас не поедет работать в нэзалэжну и вытягивать ее из дерьма. Вы вопите про аХрЭсора, и миллиона у него дворы метете — за пожрать, мать родную не пожалеете, не то что нищую нэньку. Гетьман в России налоги платит — на армию в том числе, а вы все 5-й год с Россией воюете…. Кто вы……. жетоблакитни?