Крупнейший покупатель российских энергоресурсов в Европе — Германия — намерена радикально пересмотреть свою энергетическую политику, включая планы по закупке за рубежом ископаемых видов топлива.
Соответствующая программа заложена в коалиционное соглашение, которое действующий канцлер Ангела Меркель подписала с партией социал-демократов, чтобы сформировать правительство и остаться у власти на четвертый 4-летний срок.
Документ, согласованный после 3 месяцев переговоров, станет планом действий для нового кабинета министров, работа которого начнется с 14 марта. Он предполагает форсированное развитие возобновляемой энергетики, ускоренный отказ от углеводородного топлива и диверсификацию источников его поставок.
Как сообщает Deutsche Welle, согласно плану Меркель, в ближайшие 12 лет доля солнца, ветра и биомассы в выработке электроэнергии в ФРГ должна быть увеличена вдвое. Уже сейчас возобновляемые источники обеспечивают 33% энергопотребления, а к 2030-му этот показатель должен вырасти до 66%.
В ближайшие 2 года мощности ветропарков и солнечных батарей планируется нарастить на 8 гигаватт, что эквивалентно строительству 7−8 атомных станций.
Первыми под удар попадут российские угольщики, для которых Германия — 8-й по размеру экспортный рынок. До конца года правительство ФРГ ставит задачу выработать план полного отказа от угольных электростанций. Наиболее старые и вредные с точки зрения выброса углекислого газа начнут закрываться уже с 2019 года.
Следующей «под нож» пойдет газовая генерация, которая сейчас обеспечивает 12% энергобаланса ФРГ. Вопреки надеждам «Газпрома», который рассчитывает на рост потребностей Европы в элеткроэнергии, Берлин намерен сократить ее выработку вдвое к 2050 году за счет «энергосбережения и повышение энергоэффективности во всех сферах жизни».
Спрос на газовые турбины для электростанций уже рухнул, рассказал в январе председатель правления Siemens Джо Кезер: по сравнению с 2014 годом продажи обвалились почти в 2 раза (с 200 до 110 единиц в год), и концерн был вынужден начать сокращение 6 тысяч рабочих мест на своих заводах, производящих оборудование для станций на ископаемых видах топлива.
О развитии газового сотрудничества с Россией, в том числе строительстве трубопровода Nord Stream 2 в плане Меркель нет ни слова. Наоборот, согласно документу, Германия ставит целью диверсифицировать источники поставок.
Для этого вслед за Польшей, Прибалтикой и странами бывшей Югославии, Берлин намерен начать создание инфраструктуры для закупки СПГ. Терминал по приему сжиженного газа, как ожидается, будет построен в порту Вильгельмсхафене на Северном море.
> > Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не маскируйся украинским флагом.
>Да хватит уже про флаги-то. Хочешь, я себе американский вывешу? Или израильский? Это не сложно, равно как и тебе повесить украинский, вместо определяемого по автомату российского… Ты ведь поэтому свой скрыл, там триколор, так? > > И перестань давить на ведущего темы. Он хороший вопрос задал. Но как выясняется, на нашем форуме даже группа СУ этим вопросом не озабочена. > > Я попробовал в другой теме за экономику заикнуться — обрезка от обоих (Георгиу и аквариус). Тут за нацизм разговор пошел, опять в тупик разговор заходит. У меня простой вопрос: Украина хоть что-нибудь, кроме войны планирует? Хлопцы, вы же надорветесь со 100%-ой вероятностью. Не готова ваша экономика к военным кампаниям, а вы милитаризацию затеяли, да еще и население идеологией агрессивной накачиваете. > > Дело ваше, но не удивляйтесь последствиям. ВПК в теории потянет за собой промышленность, но рост цен на энергоносители нивелирует эффект вплоть до стагнации. Даже печатание денег не спасет. Это аксиома доказана американцами. Все расчеты верны только при условии легкодоступной энергии. Если добавить развитие технологий, то можно совершить даже прыжок… Но вы же упорно напрашиваетесь на удорожание энергии! >
Ты их хочешь отрезвить тезисами о важности дешевой энергии или ресурсах?
Да им пофиг.
Химия без дешевого газа уже схлопнулась, металлургия пока работает без донецкого угля, но о модернизации производства речи нет, бо денег банально на это нет
ГТС год от года без вложений в ремонт, атомная энергетика может лет 5−10 без особых проблем пройти, а дальше там конкретные вопросы встанут
И это притом, что страну ожидают несколько лет пиковых по отдаче долгов и потеря большей части средств за транзит…
На что они надеются- мне лично непонятно…
22:52 01.10.2018
мел (мел) писал (а) в ответ на :
> На что они надеются- мне лично непонятно…
Сбежать с неньки надеются. В польские золотари или румынские плечевые.
23:15 01.10.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Так ведь ты не пытаешься что-то выяснить, ты только утверждаешь.
Да вам не угодишь. То не так, сё не эдак. Обидчивые до нельзя. Спрашивал, как мог. Но уж что-что, а не желание отвечать на вопрос распознавать умею.
> Во время войны невозможно ничего планировать, кроме войны.
Это еще что за новости? Уже в 1943 в СССР и финансовую реформу планировали и восстановление народного хозяйства. Но можете продолжать оставаться со своей версией.
> Ошибаешься.
Не буду переубеждать.
> Например, природные ресурсы Японии ничтожны, но японцы от этого не страдают, они производят много чего, что охотно у них покупают.
Ну во первых, японцы вежливо, но решительно отказались от навязываемой им американскими советниками экономической модели. А во вторых: По данным Международного энергетического агентства общее производство электроэнергии в Японии в 2009 году составляло 1041 млрд кВт⋅ч, что делало её третьим по величине в мире производителем электроэнергии.(с)
> Жалкие вы, россияне, если подорожание энергии это единственная ваша российская надежда, больше вы ни на что не надеетесь.
Ну, так Кейнс считал. Увеличение количества продукции достигается при дешевой энергии + новые технологии. Разве про последнее вам не прожужжали все уши? Только эта модель рушится при высоких ценах на энергоносители. Любое производство энергозатратно, от этого никуда не денешься.
Я не стану выдавать мрачных прогнозов, просто повторю, что рост цен на энергоносители — основная проблема Украины на данный момент. Если вы профукаете свою атомную энергетику, на этом все и закончится. Без нее вы не сможете восстановиться. Берегите свои АЭС, это все, что у вас осталось.
23:30 01.10.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Главное — производить товар, который пользуется спросом.
Ну так вы, украинцы, вообще перестали что-либо производить. Разрушаете средства производства.
23:34 01.10.2018
Как спасти Украину
— да никак.
Гуронов кто хотел спасти?
23:36 01.10.2018
SergejF (SergejF) писал (а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное — производить товар, который пользуется спросом.
> > Ну так вы, украинцы, вообще перестали что-либо производить. Разрушаете средства производства.
Когда нет сбыта — зачем тогда производство?
Нужен ли Европе донецкий уголь, если Европа хочет американский газ?
Очень хорошо, до 2050 года много времени. Стремление Германии понятно, возрастающее влияние Газпрома напрягает Европу, этого отрицать не возможно. Смогут на альтернативные источники перейти — имеют шанс справиться. Все понимают важность энергетической составляющей. Но будет ли Германия махать шашкой, по примеру Украины? Точно нет.
Пока в США у власти республиканцы — рост цены на нефть, будет лоббироваться полным ходом. Поэтому, кстати, ваши так и топили за Клинтон против Трампа. Демократы преследуют обратную цель. У них там очень сложная система взаимоотношений и интересов, не решусь ее пересказать своими словами, не исказив смысл. Просто выводом пользуюсь.
Интересы Газпрома в США не учитывают, у них свои планы. А то, как РФ сумеет воспользоваться безусловно временным ростом цен на энергоносители, так это еще надо будет посмотреть. Но она не потеряет от этого роста, это уж наверняка.
А вот у Украины с этим проблемы. Об альтернативной энергетике она может только мечтать, ибо не по карману. Вам все равно восстанавливаться предстоит, вопрос только времени. И однажды ваши власти, наконец, озарит на эту тему. Без дешевой энергии этого НЕ СДЕЛАТЬ. Берегите АЭС! Любой ценой. Чтобы выть волком не пришлось.
>Очень хорошо, до 2050 года много времени. Стремление Германии понятно, возрастающее влияние Газпрома напрягает Европу, этого отрицать не возможно. Смогут на альтернативные источники перейти — имеют шанс справиться. Все понимают важность энергетической составляющей. > Но будет ли Германия махать шашкой, по примеру Украины? Точно нет. > > Пока в США у власти республиканцы — рост цены на нефть, будет лоббироваться полным ходом. Поэтому, кстати, ваши так и топили за Клинтон против Трампа. Демократы преследуют обратную цель. У них там очень сложная система взаимоотношений и интересов, не решусь ее пересказать своими словами, не исказив смысл. Просто выводом пользуюсь. >
> Интересы Газпрома в США не учитывают, у них свои планы. А то, как РФ сумеет воспользоваться безусловно временным ростом цен на энергоносители, так это еще надо будет посмотреть. Но она не потеряет от этого роста, это уж наверняка. > > А вот у Украины с этим проблемы. Об альтернативной энергетике она может только мечтать, ибо не по карману. Вам все равно восстанавливаться предстоит, вопрос только времени. И однажды ваши власти, наконец, озарит на эту тему. Без дешевой энергии этого НЕ СДЕЛАТЬ. Берегите АЭС! Любой ценой. Чтобы выть волком не пришлось
Тут банальная логика капитализма в свете глобализации
Укры, если вы забрались так северне относительно африки откуда произошло человечество, то зачем весьмир должен за вас платить чтобы согреть?
Возвращаетсь в Краину! В зимбабве!
08:06 02.10.2018
SergejF (SergejF) писал (а) в ответ на :
> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так Украина и входит в Европу, а то что кусками к другим Странам, так это не беда…. главное в Европу!
> > Не только кусками к другим странам, но и кусками к другим людям. На Украине упрощают правила трансплантации человеческих органов. Теперь сознательный украинец имеет еще больше возможностей познать европейские ценности. Например, выпить чашечку кофе по-венски в австрийской столице. Правда не полностью, а только какой-то своей частью. Почкой, например. В теле купившего её иностранца.
вообще то это большой грех продавать свои органы в православии… Такой же грех как к самоубийству ! Разве человек продавший свои органы сам их покупал? Они даны ему Богом!
>Очень хорошо, до 2050 года много времени. Стремление Германии понятно, возрастающее влияние Газпрома напрягает Европу, этого отрицать не возможно. Смогут на альтернативные источники перейти — имеют шанс справиться. Все понимают важность энергетической составляющей. > Но будет ли Германия махать шашкой, по примеру Украины? Точно нет. > > Пока в США у власти республиканцы — рост цены на нефть, будет лоббироваться полным ходом. Поэтому, кстати, ваши так и топили за Клинтон против Трампа. Демократы преследуют обратную цель. У них там очень сложная система взаимоотношений и интересов, не решусь ее пересказать своими словами, не исказив смысл. Просто выводом пользуюсь. >
> Интересы Газпрома в США не учитывают, у них свои планы. А то, как РФ сумеет воспользоваться безусловно временным ростом цен на энергоносители, так это еще надо будет посмотреть. Но она не потеряет от этого роста, это уж наверняка. > > А вот у Украины с этим проблемы. Об альтернативной энергетике она может только мечтать, ибо не по карману. Вам все равно восстанавливаться предстоит, вопрос только времени. И однажды ваши власти, наконец, озарит на эту тему. Без дешевой энергии этого НЕ СДЕЛАТЬ. Берегите АЭС! Любой ценой. Чтобы выть волком не пришлось.
Про Аэсы, пожалуйста не напоминайте Поелику агрессорского газу дарма уже не наливают, централизованное отопление во многих городах Украины Йок. В предверии холодной зимы (пужают, что она может стать самой холодной за последние 100 лет) нагрузка на электро- энергетику соответственно возрастет. На Запорожской АЭС, участились внеплановые остановки.
08:32 02.10.2018
presidentwmc 48402 (48402) писал (а) в ответ на :
> нищета, раздел Украины, спасти страну > > Украина опускается все ниже и ниже во всех рейтингах, кроме бедности и нищеты. Она идет по пути Польши 18 века. 1 раздел Украины произошел в 2014-Крым и Донбасс 2 идет сейчас -отсоединение Западной ее части. Нужно решать что делать, чтобы спасти страну. Что нам нужно сделать?
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих, так что сама, сама, сама….
11:06 02.10.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Меркель подписала план отказа от российского газа > > Крупнейший покупатель российских энергоресурсов в Европе — Германия — намерена радикально пересмотреть свою энергетическую политику, включая планы по закупке за рубежом ископаемых видов топлива.
>
А по факту
«Газпром» установил абсолютный рекорд экспорта газа Поставки в Европу выросли на 8%, крупнейшим рынком остается Германия В начале января «Газпром» опубликовал оперативные данные по экспорту газа в Европу. «В 2017 г. компания поставила в дальнее зарубежье 193,9 млрд куб. м газа, — цитируются в сообщении слова предправления компании Алексея Миллера. — Это на 14,6 млрд куб. м (на 8,1%) превышает предыдущий максимум, достигнутый в 2016 г.». Второй подряд абсолютный рекорд, «с одной стороны, демонстрирует активно растущую потребность европейских стран в российском газе, с другой — его надежные поставки в необходимых объемах», заявил Миллер. Крупнейшим европейским клиентом «Газпрома» по-прежнему остается Германия. Страна импортировала 53,4 млрд куб. м газа, что тоже стало историческим рекордом
Интересно будет посмотреть на цифры поле ввода в строй СП 2
11:19 02.10.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> > Меркель подписала план отказа от российского газа
Судя по строительству СП-2, Меркель подписала план отказа Украине в поставках российского газа. Типа на Украине избыток смвоего национального газа — кишечного, обойдетесь без российского. С чем Вас и поздравляем!
Українці, все на виробництво кишечного газу!
19:23 02.10.2018
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Это еще что за новости? Уже в 1943 в СССР и финансовую реформу планировали и восстановление народного хозяйства.
В 1943 году исход войны был ясен и можно было планировать что-то уже не военное.
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Ну во первых, японцы вежливо, но решительно отказались от навязываемой им американскими советниками экономической модели.
Возможно, я чего-то не знаю. но я ничего не читал о каких-то разногласиях и спорах японцев с американцами по вопросам экономики. Читал, что японцы охотно покупали американские технологии, приглашали американцев строить предприятия в Японии.
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> По данным Международного энергетического агентства общее производство электроэнергии в Японии в 2009 году составляло 1041 млрд кВт⋅ч, что делало её третьим по величине в мире производителем электроэнергии
А какие в Японии источники электроэнергии? Явно не те, что в России — не гидростанции. не станции на угле.
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Ну, так Кейнс считал. Увеличение количества продукции достигается при дешевой энергии + новые технологии.
Простите, но увеличение КАКОЙ ИМЕННО продукции достигается в России в настоящее время? Оружие, нефть, газ? Что еще? И ведь нефть и газ в России дорожают тоже — остались трудозатратные месторождения, и у России нет для них технологий.
07