имхо, тут слишком узкая группа рассматривается. Хотя даже тут отмечается Чигиринська група населення взагалі більш схожа на сарматів, поховання яких досліджені на території Запорізької та Херсонської областей. Ця схожість є навіть більшою, ніж з населенням Центральної України,
Как я это понимаю, чигиринцы похожи на херсонских сарматов, но не похожи на население центр. украины. А это уже свидетельствует о том, что укры таки дикая смесь.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так смотрите какие вы брехуны. Будем мокать. quoted1
Мы то чо? Орлик -ваш геть-мэн, его и мОкай.
«Удивления достойный и непостижимый Бог в своих приговорах, милосердный и беспредельно терпеливый, справедливый в наказаниях. Испокон века, ещё от создания этого видимого мира, Он одним державам и народам воздаёт на праведных весах Своего промысла, а других покоряет за грехи и беззаконие, одних неволит — других освобождает, одних возвеличивает — других повергает. Так и воинствующий прадавний казацкий народ, раньше званый хозарским, Господь сперва возвеличил рыцарским характером, просторными владениями и вечною славой. …»
> > Как знать. Конституция Филипа Орлика зато не фейк. > Где прямо сказано — укры, дескать, хозары. quoted1
Думаю Вам тоже никто не мешает написать подобную «конституцию» и объявить украинцев потомками аннунаков. Полагаю получится также до тостоверно. http://samlib.ru/a/aksenenko_s_i/orlik.shtml
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю Вам тоже никто не мешает написать подобную «конституцию» и объявить украинцев потомками аннунаков. quoted2
> > Ну я то не высшее должностное лицо в их среде. > А Орлик таки гетьман quoted1
Тогда Скорпадский не гетман, тут что-то одно. А почему Вы не можете быть гетманом? Думаю при желании проблем нет. Люди себя царями, даже Христом объявляют, а гетман это уже так мелочь… Так что пишите конституцию Украины, только без НАТО…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему Вы не можете быть гетманом? Думаю при желании проблем нет. Люди себя царями, даже Христом объявляют, а гетман это уже так мелочь… > Так что пишите конституцию Украины, только без НАТО… quoted1
оно мне надо? Гетьман должность выборная. И половина из них самими ж козаками и порубана. А если не козаками, так хозяевами приконченна. Мазепу вши заели, Выговского поляки расстреляли, Хмельницкого-младшего турки удавили. Петлюру евреи застрелили, Скоропадского американцы разбомбили. Нуихнафих. Еще посмотрим чо с Порошенкой будет. По всем приметам его иврапейцы должны грохнуть.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему Вы не можете быть гетманом? Думаю при желании проблем нет. Люди себя царями, даже Христом объявляют, а гетман это уже так мелочь… >> Так что пишите конституцию Украины, только без НАТО… quoted2
> > оно мне надо? Гетьман должность выборная. > И половина из них самими ж козаками и порубана. > А если не козаками, так хозяевами приконченна. > Мазепу вши заели, Выговского поляки расстреляли, Хмельницкого-младшего турки удавили. Петлюру евреи застрелили, Скоропадского американцы разбомбили.
> Нуихнафих. > Еще посмотрим чо с Порошенкой будет. > По всем приметам его иврапейцы должны грохнуть. quoted1
Ну Скоропадский их два было один, который вместе с роликом умер достойно похоронен в Шатуре. Но в принципе с учётом что вся Запорожская Сечь была выслана в Заволжье. Можно вполне и выборы гетмана Украины организовать., тут же в Заволжье. Или объявить себя выбранным гетманом. Кто докажет, на Украине что это не так? Наглость второе счастье!!!
> > имхо, тут слишком узкая группа рассматривается. > Хотя даже тут отмечается > Чигиринська група населення взагалі більш схожа на сарматів, поховання яких досліджені на території Запорізької та Херсонської областей. Ця схожість є навіть більшою, ніж з населенням Центральної України,
> > Как я это понимаю, чигиринцы похожи на херсонских сарматов, но не похожи на население центр. украины. > А это уже свидетельствует о том, что укры таки дикая смесь. quoted1
Сарматы- основа тюрков зап Азии и вост Европы
Все однозначно
Это сочетание характеризует носителей так называемого сарматско-салтовского (или зливкинського) антропологического типа. Этот морфотип представляет сарматские группы различных территорий и хроно-логических периодов. Однако сарматы находились в сложных отношениях субстрата к суперстрату с целым рядом групп населения как Восточной Европы, так и Центральной Азии, они в одних случаях стали примесью, в других — основой для отдельных групп населения, которое жило в степных регионах — от болгар до торков. Указанный тип был характерен для части носителей салтовской культуры, которых связывают с болгарами