На нашей уютной полянке, уважаемые камрады, давно зреет острая проблема, требующая немедленного разрешения! О ней и поговорим в этой теме.
Полагаю, что никому не нужно напоминать какие острые дискуссии вызывает Гражданская война на Украине среди обитателей нашей уютной полянки! Новгородское вече, по сравнению с этими дискуссиями, смотрится скучным заседанием английского Парламента при обсуждении вопроса об очередном отравленном добропорядочном британце Наитемнейшим… тема парламентариям давно надоела и ничего кроме зевоты не вызывает! Но только не война на Украине! Стоит кому-то начать эту тему, как градус дискуссии начинает зашкаливать, достигая температуры далеких звезд Галактики… И острее всего обсуждается российское присутствие на Донбассе!!! Дескать, не было бы на Донбассе российской армии, украинские киборги, печатая шаг, давно бы прошли по площадям городов Донбасса и железной рукой навели порядок в мятежном крае! Да уж Бог с нами, на нашей полянке — подобные же дискуссии возникают и среди серьезных политиков и на заседаниях международного уровня… достаточно вспомнить как европейские дипломаты яростно аплодировали Петру Ляксеичу, когда он жестом пьяного фокусника достал из широких штанин паспорта российских коммандос… Копперфильд, блин!!! Чему, спрашивается тут аплодировать? Что доказывают эти шесть невнятных документов, данные которых украинская сторона отказалась нашему МИДу предоставить? Разве что факт наличия у Порошенко знакомых карманников, мастерски вытаскивающих ксивы у российских раззяв? Вот если бы он кролика достал, даже не обязательно Сеню из США, это да — фокус был-бы, а так — профанация сплошная, которая позволила, однако присутствующим в зале сделать определенные выводы, причем, не об отсутствии мозгов у майданопровозглашенного президента, что было бы логично в данной ситуации, а о наличии на Донбассе Путинских головорезов… Едины ряды евроидиотов, непостижима их логика!!! Не понимают они, что поощряя фокусы Петра Ляксеича, европолитики сами же нарываются! А что если в Брюссель он притащит кусок кассетной бомбы? Ведь даже примета среди дипломатов появилась: если в зале запахло порохом и перегаром, значит Президент мира, очередную приблуду с театра военных действий приволок! Он же маньяк, граждане!!! Ведь никто не может гарантировать, что в следующий раз Порошенко, чтобы показать, як клята русня украинских киборгов вбивает, снаряд неразорвавшийся, или не дай Бог — бомбу авиационную, на трибуну ПАСЕ или ООН не затащит… И что тогда? Общий привет и шикарные похороны за счет Евросоюза? На первый взгляд — ничего страшного… болтунов там явный переизбыток, Но опять же, помимо похорон, еще и ремонт делать придется, а это — расходы и расходы немалые, что меня, как гражданина страны, которая пока платит членские взносы в эту самую ООН и заметьте — взносы солидные, не может не волновать! Впрочем, можно и бюджетный вариант ремонта сделать, линолеум коммерческий на пол бросить, стены водоимульсионкой покрасить, что будет всяко проще, чем дипломатов с них соскрeбaть!!! Ну, а пока суть да дело, Петро Ляксеич грозится объявить России войну, а за это мы должны простить ему долги… Главное тут слово — ДОЛЖНЫ, уважаемые камрады! Высший класс дипломатии, блин! Вот и предлагаю я, коллеги, обсудить прям-таки животрепещущий, как только что вытянутый из пруда карась, вопрос, а именно — ЕСТЬ НА ДОНБАССЕ РОССИЙСКАЯ АРМИЯ ИЛИ НЕТ ТАМ РОССИЙСКОЙ АРМИИ!!!. Что бы раз и навсегда разобраться в этом вопросе… Кстати, резолюцию по вопросу можно будет ПАСЕкам отправить и в ООН — хотя бы, ради их безопасности… все же люди, хоть и болтуны!!!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Вот и предлагаю я, коллеги, обсудить прям-таки животрепещуй, как только что вытянутый из пруда карась, вопрос, а именно — ЕСТЬ НА ДОНБАССЕ РОССИЙСКАЯ АРМИЯ ИЛИ НЕТ ТАМ РОССИЙСКОЙ АРМИИ!!! Что бы раз и навсегда разобраться в этом вопросе… quoted1
С терминологией бы определиться бы: 1. Что такое «Донбасс» в широком, философском смысле? 2. Что есть РОССИЙСКАЯ АРМИЯ? Достойно ли рукопожатного человека соглашаться с путенским определением термина «АРМИЯ»? 3. Что означают термины «ЕСТЬ» и «НЕТ ТАМ»?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и предлагаю я, коллеги, обсудить прям-таки животрепещуй, как только что вытянутый из пруда карась, вопрос, а именно — ЕСТЬ НА ДОНБАССЕ РОССИЙСКАЯ АРМИЯ ИЛИ НЕТ ТАМ РОССИЙСКОЙ АРМИИ!!! Что бы раз и навсегда разобраться в этом вопросе… quoted2
> > С терминологией бы определиться бы:
> 1. Что такое «Донбасс» в широком, философском смысле? > 2. Что есть РОССИЙСКАЯ АРМИЯ? Достойно ли рукопожатного человека соглашаться с путенским определением термина «АРМИЯ»? > 3. Что означают термины «ЕСТЬ» и «НЕТ ТАМ»? quoted1
А что «определяться-то»? Донбасс — это пара украинских областей, не принявших государственный переворот в Киеве… Что такое российская Армия? Можно пройти к ближайшей воинской части и посмотреть, ЧТО она из себя представляет хотя бы внешне — наверняка пригодится при обсуждении! Да, и полагаю, что подавляющее большинство особей мужского полу служило и на своей шкуре испытала и знает, ЧТО такое армия… её как положительные, так и отрицательные стороны. «ЕСТЬ» — это значит, что на территории Донбасса присутствуют регулярные российские войска со всем свои обширным хозяйством! «НЕТ» — означает, что на Донбассе есть только российские добровольцы, что не запрещается ни международными Законами, ни российскими Законами!
> "ЕСТЬ" — это значит, что на территории Донбасса присутствуют регулярные российские войска со всем свои обширным хозяйством! «НЕТ» — означает, что на Донбассе есть только российские добровольцы quoted1
Как всегда — истина посредине: есть Российское присутствие, нет Российской Армии.
Германия с США какбэ дружат … при этом вскрылась прослушка американскими спецслужбами немецкого руководства. С Австрией у Германии вообще какбэ сестринские отношения … не исключающее проведения разведки на территории младшенькой.
Было бы странно, если бы после майдановского путча, Россия не вела бы разведку на территории соседнего «братского» государства … особенно, когда к нам залетали «дружественные» снаряды и, спасаясь от шахтёров, прибегали ротами вооружённые герои ВСУ. Разумеется, это делают профи из ВС РФ … глупо лицемерить.
Как набирают добровольцев на Донбасс — дело мутное … какие-то казачьи организации с непонятным статусом и капиталом и прочие рекрутёры … или энтузиасты едут сами типа в отпуск к родне … в конечном счёте не столь важно: выполнить формальности, освободив их от связей с Российской Армией — вообще не проблема.
Тут просто уместно задать вопрос соседям — а чего они ждали? После того как решили подружиться с нашими врагами?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «ЕСТЬ» — это значит, что на территории Донбасса присутствуют регулярные российские войска со всем свои обширным хозяйством! «НЕТ» — означает, что на Донбассе есть только российские добровольцы quoted2
>Как всегда — истина посредине: есть Российское присутствие, нет Российской Армии. > > Германия с США какбэ дружат … при этом вскрылась прослушка американскими спецслужбами немецкого руководства. С Австрией у Германии вообще какбэ сестринские отношения … не исключающее проведения разведки на территории младшенькой. > > Было бы странно, если бы после майдановского путча, Россия не вела бы разведку на территории соседнего «братского» государства … особенно, когда к нам залетали «дружественные» снаряды и, спасаясь от шахтёров, прибегали ротами вооружённые герои ВСУ. Разумеется, это делают профи из ВС РФ … глупо лицемерить. >
> Как набирают добровольцев на Донбасс — дело мутное … какие-то казачьи организации с непонятным статусом и капиталом и прочие рекрутёры … или энтузиасты едут сами типа в отпуск к родне … в конечном счёте не столь важно: выполнить формальности, освободив их от связей с Российской Армией — вообще не проблема. > > Тут просто уместно задать вопрос соседям — а чего они ждали? После того как решили подружиться с нашими врагами? quoted1
Интересно, КАК это Вы себе представляет? Вызывает комполка или еще кто-то срочника или контрактника и заявляет ему: «Поедешь воевать на Донбасс!», что ли? Уверяю Вас, из-под палки мало кто поедет… Едут воевать именно ДОБРОВОЛЬЦЫ и едут осознанно… Нет, само собой, что есть какой-то мизер авантюристов, но они погоды не делают. Да и ополченцы навели порядок: кто не желал подчиняться командованию ЛДНР, те уехали, как, например, чеченские добровольцы… кто не желал уезжать, тех разоружили, как, например, батальон «Одесса»…
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «ЕСТЬ» — это значит, что на территории Донбасса присутствуют регулярные российские войска со всем свои обширным хозяйством! «НЕТ» — означает, что на Донбассе есть только российские добровольцы quoted2
>Как всегда — истина посредине: есть Российское присутствие, нет Российской Армии. > > Германия с США какбэ дружат … при этом вскрылась прослушка американскими спецслужбами немецкого руководства. С Австрией у Германии вообще какбэ сестринские отношения … не исключающее проведения разведки на территории младшенькой. > > Было бы странно, если бы после майдановского путча, Россия не вела бы разведку на территории соседнего «братского» государства … особенно, когда к нам залетали «дружественные» снаряды и, спасаясь от шахтёров, прибегали ротами вооружённые герои ВСУ. Разумеется, это делают профи из ВС РФ … глупо лицемерить. >
> Как набирают добровольцев на Донбасс — дело мутное … какие-то казачьи организации с непонятным статусом и капиталом и прочие рекрутёры … или энтузиасты едут сами типа в отпуск к родне … в конечном счёте не столь важно: выполнить формальности, освободив их от связей с Российской Армией — вообще не проблема. > > Тут просто уместно задать вопрос соседям — а чего они ждали? После того как решили подружиться с нашими врагами? quoted1
Что вы не будете вмешиваться в дела суверенного государства С помощью вооруженных ихтамнетов
> О конных бурятских водолазах и прочих фантазиях киевской Власти… quoted1
Очередная говнотема ни о чём…. о пенсионном возрасте лучше думай, как ты будешь наслаждаться на работе лишние пять лет, а потом на целых 20 тыщ будешь по зарубежкам отдыхать … силуанов не даст соврать…