тут интересный момент возникает с учетом мнения «свободы», которая объявляет Карлоса по сути работником или инструментом российских спецслужб
«Карлос в твиттере в режиме реального времени писал из киевского аэропорта о катастрофе MH17 в тот самый день и тот самый час, а потом внезапно исчез и его аккаунт был удален, — говорится в статье. — Это еще одно явное свидетельство того, что Киев и его партнеры по НАТО заметают следы».
или Россия преднамеренно и по предварительному умыслу сбила гражданский Боинг ну раз Карлос — это российские спецслужбы, и он в режиме реального времени «вбрасывал фейки» о сбитии гражданского судна, то никакого иного варианта не остается
или западные спецслужбы через «свободу» врут а реальный Карлос давно где-то прикопан, а нам подсовывают подготовленный за долгое время достаточно качественный вброс, и «Карлоса» могли нового подготовить на роль, и «биографию», и что хочешь. Времени было вагон
Лично я в «преднамеренное» сбитие Боинга Россией ни при каких раскладах не поверю а потому… угу врите дальше
07:56 14.06.2018
суржик (суржик) писал (а) в ответ на :
> Уровень подготовки Волошина не позволял на Су — 25 сбить что-либо в воздухе. > Сбросить болванку в район наземной цели с точностью метров 500 — может быть … > Они там с трясущимися ногами к самолетам подходят, какой нафик Боинг?
угу а потом этот уровень подготовки вдруг стал достаточным, чтобы возглавить аэропорт мощный аргумент
07:57 14.06.2018
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кремлеботы. Оставьте в покое Су-25 и Волошина
>>Это кто…?
>Это летчик, предположительно летавший вокруг боинга, а возможно и добивавший его. Покончил жизнь самоубийством, два раза выстрелил из нетабельного пистолета себе в сердце и контрольный в голову.
потом выбросил пистолет в ближайший мусорный бак как положено самоубиваться на украине
07:58 14.06.2018
Sаndоr, этим не фиксировалось, а других нема. По крайней мере вояки говорят, что у России нет средств радиолокационного обнаружения которые могли засечь цели, находящиеся южнее и западнее боинга. Это что же делается то? Будут ототтудова лететь вражеские салометы и ракеты и ага… Летельный исход?
08:03 14.06.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алмаз-Антей провёл испытания о чём и заявил в докладе
> > Мадам (мамзель) с той поры уже много воды утекло. После доклада был брифинг, в 2016 году, где Алмаз и доложил, что рядом с Боингом никого и ничего не летало. Ну видео же есть в начале темы! Лень-матушка?
очередный передергиватель
не «не летало» а «радаром не зафиксировано» причем речь идет о конкретном радаре а что показывали другие, с бОльшим разрешением, пока не говорят ждут когда «следственная группа» как следует увязнет в своей лжи
>> Будь ласка ткни меня носом, где об этом докладывает Алмаз-Антей
> > Смотри и слушай внимательно. > > С 50. И особенно внимательно с 32 > >
>> Если ты считаешь что МО и Алмаз-Аннтей одно и тоже, то кто тебе судья
>
> Мадам, это совместный брифинг МО и Алмаз-Антея. > > Если хватит терпения, посмотри дальше, там и военный эксперт об этом же глаголить будет.
ты сам переслушай и пересмотри усть-какой-то локатор — НЕ НАБЛЮДАЛ!!!! все!
а есть еще и ФАРы, угу
08:09 14.06.2018
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нравится: Философф, sanderr
>Ну хорош-хорош носом в ладонь тыкаться, понравилось им))) Бегайте пока, всё равно поймаю и сьем. БУ!
а что им понравилось? типа «перемога»? так выдумана перемога опять
08:12 14.06.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Sаndоr, этим не фиксировалось, а других нема. По крайней мере вояки говорят, что у России нет средств радиолокационного обнаружения которые могли засечь цели, находящиеся южнее и западнее боинга. Это что же делается то? Будут ототтудова лететь вражеские салометы и ракеты и ага… Летельный исход?
есть причем аж загоризонтные сам был разработчиком элементной базы для такой штуки ТТХ на 85-й год — размер объекта выше 1,5 метра с дистанции Красноярск-Париж Нормально? а сейчас современные стоят на дежурстве
08:25 14.06.2018
Значить лукавят военные на брифинге? Почему бы и не сказать, и не показать пуск ракеты из Зарощенского? А то, если бы из Снежного, была бы видна, если южнее и западнее, то нет… Блефуют?
08:38 14.06.2018
1,5 метра, Красноярск — Париж? В 85 году? Не знаю, не знаю. Если ты разработчик, то тебе виднее. Только вот во всех источниках пишут, что загоризонтные РЛС до недавнего времений могли обнаруживать только пуски ракет на больших расстояниях, и то в основном по отражению от их факелов, от выхлопа реактивной струи. Только недавно над Каспием на учениях с помощью такой станции были перехвачены ракеты калибры. Если не ошибаюсь.
> ты сам переслушай и пересмотри > усть-какой-то локатор — НЕ НАБЛЮДАЛ!!!!
> все! > > а есть еще и ФАРы, угу
А есть еще и Батуринский, который тоже относится к ростовскому центру УВД, и который тоже Утес-Т, полный аналог Усть-какого то. На нем тоже должны были сохраниться первичные данные. И уж он то должен был видеть пуск ракеты из Зарощенского. Угу.
08:51 14.06.2018
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> Лично я в «преднамеренное» сбитие Боинга Россией ни при каких раскладах не поверю
А кто-то говорит, что преднамеренно?
08:54 14.06.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я догадываюсь почему.
>Сейчас там стоит дата 23 мая. Догадываешься почему?
Где там?
09:01 14.06.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Где там?
В твоём ролике. В метаданных. Имеется ввиду когда он был оцифрован.
50. И особенно внимательно с 
32 
