>>> apetr (apetr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия должна принимать полноценное участие в расследовании крушения малайзийского «Боинга», чтобы проанализировать выводы следственной группы. Только в этом случае возможно их признание со стороны Москвы, заявил президент России Владимир Путин на совместной пресс-конференции с Эммануэлем Макроном. >>>> >>>> В отличие от Ивашова, который ничего не решает, Путин решает и на его слова нужно обращать внимание. Даже таким, как скептик!
>>> >>> Путин не решает, быть ли России представленной в Международной комиссии по расследованию рукотворной катастрофы МН17 или нет!
>>> Как стало понятно по предварительным данным по причинам катастрофы, наиболее вероятный виновник не может принимать непосредственное участие в следствии по его преступлению!
>> >> А какже правосудие >> Обвиняемый при расследовани имеет право
>
>> Знакомиться со всеми материалами обвинения. с экспертизами, задавать вопросы экспертам пот прорведенным экспертизам, проводить и пердоставлять свои экспертизы. давать свои пояснения на все пункты обвинения и улики. снимать копии материалов… там еще не мало чего >> Это уже судилище как не крути .и вы еще потом будете нам жувать чтоб мы приняли ка истину этот цирк -судилище >> В 2015 году наш антей провел сою экспертизу и Россия завила что готова предоставить возможность следствию индефицировать все россияские установки Бук .ау это не по фото смотреть, а реально пощупать… Отказались… по фото надежней наверное
> > Что заготовки начал выкладывать??? > Суда ЕЩЁ НЕТ! А поэтому не может быть «судилища» в трактовке российской пропаганды! > Ты крайне наивен и самодеянен, если пребываешь в уверенности. что примитивная демагогия, замечательно виснущая на развесистых ушах российского оболваненного обывателя, как-то способна воздействовать на меня! > Обвиняемый действительно имеет право знакомиться с материалами ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ СЛЕДСТВИЯ и после того, когда ему будет предъявлено обвинение НА СУДЕ!!!
> В ходе следствия ВСЕ МАТЕРИАЛЫ следствия, тому, кому предъявлено подозрение в преступлении, эти материалы секретны! > Если тебе объяснять на самом примитивном для тебя уровне! > Так что эти «заготовки» — обычная пропогандолапша!
Судилище начинается со следствия .как театр с вешалки Или учиу междунардные нормы уголовного права …отстранение обвиняемого от с ледствия недопускается. обвиняемый имеет право занокомиться с уликаи в зоде их поступления и давать свои разъяснения им .а также задавать вопросы экспертам провоившим экспертизы и ….там еще тьма чего .А вот суд уже будеть смореть принимать объяснения обвиняеммого или нет. опросить еще раз эксперта или нет Гуляй знаток
12:06 25.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вы вообще понимаете, что означают эти заявления? > > Фактически, ваш Ивашов признал, что Россия вмешивается.
А что, тут кто-то когда-то это отрицал? Говорилось о том, что армии России нет на Донбассе.
А вмешиваться — это нормально. Так же, как для штатов в Сирии.
> Вы вообще понимаете, что означают эти заявления? > > Фактически, ваш Ивашов признал, что Россия вмешивается. Но почему-то вы считаете, что это вмешательство приводит к скандалам, и во время ЧМ его нужно избегать. > > А теперь вопрос — если Россия помогает «донецким ополченцам» бороться с фашистами, то что в этом плохого и какой такой ЧМ может помешать России помогать в «борьбе с фашизмом»?
> > «Такие заявления делаются сейчас, потому что сегодня ведется п > ну давай те отрезайте
15:48 25.05.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Из российского Бука с российским экипажем и российской ракетой сбили не российский самолёт, а малазийский!
то есть ты говоришь, что Путин привел Бук и сказал шмальнуть по российском самолету, потом он сел в российский самолет и полетел из кукуево додому. Он хотел, чтобы по нему шмальнули, и это будет поводом развязать войну небывалую против пэрэможцив знатных. Но ему не удалось и пришлось сразу по прилету искать повод!
Приди такой план кому-то из украинствующих, он наверняка по прилету — дважды бы застрелился в голову, спихнул бы это самоубийство на врага и объявил бы войну! Но, нет! Путин так не поступил!
p. s. санитарам — выговор, а завотделения — с занесением в личное дело! Кто позволил дать им интернет в период обострения?
18:53 25.05.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Говорилось о том, что армии России нет на Донбассе. > > А вмешиваться — это нормально.
А почему вмешательство России на Донбасс во время ЧМ может привести, как у вас написано «к международным скандалам»?
18:54 25.05.2018
Архи (Архи) писал (а) в ответ на :
> ты реально думаешь что в Донецке РФ войска? Действительно РФ воюет с украиной?
Давай, скажи «Да если бы мы с вами воевали, то уж точно дошли бы до Киева».
18:56 25.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Обвиняемый при расследовани имеет право > Знакомиться со всеми материалами обвинения. с экспертизами, задавать вопросы экспертам пот прорведенным экспертизам, проводить и пердоставлять свои экспертизы. давать свои пояснения на все пункты обвинения и улики. снимать копии материалов… там еще не мало чего > Это уже судилище как не крути .и вы еще потом будете нам жувать чтоб мы приняли ка истину этот цирк -судилище
Вас не ознакомили с материалами?
Вам не дали задать вопросы?
Вам не дали предоставить запись вашего цирка с «натурным экспериментом» Антея?
Что вам еще надо?
18:58 25.05.2018
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> А то бы сейчас стояли бы войска ДНР и ЛНР На границе с Польшой и Словакией.
Отлично! А теперь задай вопрос — почему Путин хочет, чтобы мирные жители гибли от артобстрелов на границе между Горловкой и Зайцево, а не на границе с Польшей?
>> Обвиняемый при расследовани имеет право >> Знакомиться со всеми материалами обвинения. с экспертизами, задавать вопросы экспертам пот прорведенным экспертизам, проводить и пердоставлять свои экспертизы. давать свои пояснения на все пункты обвинения и улики. снимать копии материалов… там еще не мало чего >> Это уже судилище как не крути .и вы еще потом будете нам жувать чтоб мы приняли ка истину этот цирк -судилище
> > Вас не ознакомили с материалами? > > Вам не дали задать вопросы? >
> Вам не дали предоставить запись вашего цирка с «натурным экспериментом» Антея? > > Что вам еще надо?
Уважаемый ты вообще о чем? С какими материалами? Кто кого знакомил ? Огласили свои выводы, а не ознакомили с материалами
19:14 25.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то бы сейчас стояли бы войска ДНР и ЛНР На границе с Польшой и Словакией.
> > Отлично! А теперь задай вопрос — почему Путин хочет, чтобы мирные жители гибли от артобстрелов на границе между Горловкой и Зайцево, а не на границе с Польшей?
Да ты шо значит Путин .а версию что СУГС ты даже не рассматриваешь
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фактически, ваш Ивашов признал, что Россия вмешивается.
>>
>
>> И правильно вмешивается. >> Неужто украинские фашисты надеялись, что им позволят безнаказанно убивать русских людей на своей же земле? >> И не нужно манипулировать чемпионатом: если фашистьё полезет, то непременно получит отпор, невзирая на то, проходит он или не проходит.
>кака однако агрессивная дама. Не дама, а конь с яйцами. > Убиение русских как раз и происходит там где ваши уроды беснуются. Почему во всей остальной Украине русские не гибнут? Даже в донбасе что под «хунтой"и то не гибнут. Что скажешь, стаеросовая?
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
на личности перешел примат бандерложий?
19:17 25.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А почему вмешательство России на Донбасс во время ЧМ может привести, как у вас написано «к международным скандалам»?
Помниццо, на первом занятии по логике в институте — преподаватель рассказал анекдот: Приехал профессор из Москвы в горный аул рассказывать о достижениях Советского Союза в покорении космоса. Два часа без перерыва рассказывал и в конце, как принято, просит задавать вопросы. И вот один тянет руку и говорит: — Товарищ профессор, это все интересно, но будьте любезны, объясните как в конфеты «подушечка» повидло внутрь заправляют. Они ведь со всех сторон запаяны.
