>>> Вот так Захарченко гордо объявлял о наступлении, а потом как крысы по углам забились. С нытьем про «эта не мы! — это укры всё».
>> >> Очена уважаемый источник расследование провёл ….пользуясь инфоц из соц сетей
> > Даже Шарий ни разу не смог уличить Беллингкэт во лжи в расследованиях. Остальные даже не пытались. Может ты попробуешь?
А разве Шарий пытался? Да и потом ,-Шарий же для вас не эксперт. Вы бы лучше слушали «не только лишь всех» для внутреннего рынка, тем более, — что такое внешний вы и понятия не имеете.
16:58 18.05.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> с
Теперь танюш, я тебе поясню другой момент. Есть российские пропагандисты, которых еще называют «Фабрикой Троллей» т. е за деньги продвигают российскую ложь и одновременно гадят на тех кто эту ложь разоблачает.
Для примера в 2016 году к дате 17 июля. (день выхода отчета белингкет) этот скот на зарплате, за 2−3 дня до выхода отчета, одновременно выпустил десятки статей поливающих грязью белинкет. Вот заголовки этих статей (столько не выходило за целый год, сколько за 2−3дня до отчета) И ни в одной из них нет опровержения материала белингов, только обсерательство.
Вот даже списочек заголовков вышедших статей делали: 1. Лжем за деньги: как Bellingcat пропагандирует русофобию (то что ты принесла) 2. Bellingcat стал западной фабрикой антироссийских фейков 3. Bellingcat Элиота Хиггинса: гуру от разведки или профаны от Интернета? 4. Bellingcat: Самодельные расследования в домашних условиях 5. Bellingcat. Очередная игрушка Госдепа США 6. Можно ли доверять расследованию Bellingcat? 7. В Bellingcat за деньги публикуют русофобские расследования 8. Ряд причин, по которым не стоит принимать расследования Bellingcat всерьез 9. Теория фейков от Bellingcat: главное — «попасть в тренд» 10. Врать всегда, врать везде, или Bellingcat 11. Bellingcat — агенство антироссийской пропаганды 12. Принцип работы Bellingcat: деньги превыше правды 13. Из «задрота» в аналитики. Кто стоит за спиной у основателя Bellingcat 14. Достойное мнение. Очередная фальшивка Bellingcat 15. BellingCat — информационная помойка 16. Bellingcat — агенство антироссийской пропаганды под крылом Госдепа 17. Расследование по МН-17 и разоблачение разоблачителей 18. Тролль из «Беллингкэт» и печеньки Госдепа. 19. Bellingcat — проект, для закидывания России грязью 20. Bellingcat: лжеконсультанты на службе Госдепа 21. Bellingcat — очередное детище западной пропаганды 22. Дело MH-17: Bellingcat отрабатывает деньги НАТО 23. Как Bellingcat растеряла всё своё очарование 24. «BellingCat» — как сочиняют «неоспоримые доказательства 25. Кто вербует в блогеры? Теневое правление Bellingcat 26. Элиот Хиггинс: как продавец нижнего белья стал служащим Госдепа27. Как НАТО прикажет — так Bellingcat расскажет
PS Теперь вопрос танюш тебе, понимаешь ли ты насколько ты мерзко выглядишь, и как сильно опускаешься на дно, когда несешь статьи сделанные исключительно ради цели обгадить белингкет и в которых отсутствует опровержение их этих работ.
Для примера. Чтоб тебе была понятней суть, выходит статья с названием «Танюша.С — Ш……А!!!!» Потом приходят твои подружки шушукающиеся за спиной и говорят не верьте ни единому слову танюши, посмотрите у нас есть статья где написано «Танюша.С — Ш……А!!!!" - это именно то, как ты пытаешься найти опровержение для белингкет, кроме как нагадить — ничего.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:21 18.05.2018
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> 1. Белинкет состоит не из одного человека, их минимум 10.
попробуйте иногда пользоваться….ну хотя бы Википендией чтоль…
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> 2. Бренд риа новости — никогда не был УКРАИНСКИМ.
Кока-кола бренд американский, но в то же время, изготавливается украинцами в Украине, где украинцами же и подвергается контролю качества…
РИА-новости Украина — украинское СМИ с основателем и директором украинцем и гражданином Украины Кириллом Вышинским и со знаменитой украинской цензурой… По Вам опять Википендия плачет)) … и, ктати, российского бренда «РИА-новости» не существует с 2013 года…
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> если следишь за новостями Украина навсегда прикрыла эту российскую помойку.
я не удивлена Вашей украинской риторике… ВСЕ, кто что-то говорит или пишет против нового украинского режима - агент Кремля
>О, ещё один защитник Bellingcat нарисовался. > Ну давай, проявляй фантазию откуда этот Bellingcat взял фотографию со щитом, на котором написано название несуществующей воинской части.
> Они сами говорят, что в социальных сетях и тщательно проверяли. > Правда поисковые сервера эту фотографию нигде кроме как у них не находят. Вернее находят, но исключительно на украинских серверах и уже вторичные. > Хватит у тебя фантазии? Ну и заодно уж напряги её, свою неуёмную фантазию, для объяснения каким образом в перехваченном СБУ телефонном разговоре оказался только один канал звука, хотя должно быть 2.
Не ответит."Мозгов" не хватит. Вы задаете сложный, технический вопрос.
17:35 18.05.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> попробуйте иногда пользоваться….ну хотя бы Википендией чтоль… > > РИА-новости Украина — украинское СМИ
Туго доходит, да?
Российское агентство международной информации «РИА Новости» (ФГУП РАМИ «РИА Новости»)
Российское
Российское, но созданное для Украины
base64_9519092_30221957.jpg
Во всех случаях, редакционные действия зависят от РФ. По-этой причине эту помойку прикрыли.
>> Белинкет состоит не из одного человека, их минимум 10.
>попробуйте иногда пользоваться….ну хотя бы Википендией чтоль…
Проверка на скудоумие. Вы тут по-прежнему 1 человека видите или всё-таки в этой теме уже больше 1 человека показано?
18:03 18.05.2018
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Есть российские пропагандисты, которых еще называют «Фабрикой Троллей» т. е за деньги продвигают российскую ложь и одновременно гадят на тех кто эту ложь разоблачает.
для Вас любой, кто разоблачает ложь русофобских ресурсов — пропагандист Кремля… И НЕ ВАЖНО…, правду он пишет или нет
> Для примера в 2016 году к дате 17 июля. (день выхода отчета белингкет) этот скот на зарплате, за 2−3 дня до выхода отчета, одновременно выпустил десятки статей поливающих грязью белинкет.
Замечательно! Я снимаю перед Вами шляпу) Вы столько статей накопали…. А не кажется ли Вам, Ватсон, что логично предположить, что если бы Bellingcat действительно провел какое-то правдивое исследование, то придраться бы не было к чему???
вместо этого, как я уже писала, не обговнякал ложь Bellingcat только ленивый…. даже Шарий… докажите, что он врет и получите 2000 евро… В чем проблема? Возьмитесь хотя бы за Вами названные статьи! Знаете..... я Вам открою большой секрет... большое количество информации не означает, что она обязательно лживая...Возьмите и Опровергните хоть одну статью, займитесь общественно-полезным делом, кароч, а не плачьтесь том, как Вас напрягают фабринские тролли...
> кто разоблачает ложь русофобских ресурсов — пропагандист Кремля… И НЕ ВАЖНО…, правду он пишет или нет
> если бы Bellingcat действительно провел какое-то правдивое исследование, то придраться бы не было к чему??? > даже Шарий… докажите, что он врет и получите 2000 евро… В чем проблема? > Возьмитесь хотя бы
От тебя по-прежнему нет даже одного разоблачения, только бездумное таскание пропагандистских статей рассчитанных на идиотов, типа как «белингкет состоит из 1 человека.»
К отчетам белингкет по российскому буку так никто и не смог придраться.
А вы продолжайте считать дальше:
PS По вранью шария, вам сюда:
19:03 18.05.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> информационно обслуживает НАТО
«Информационно обслуживает НАТО» — это одно, а «ложь в расследованиях» — совсем другое. На какой минуте у Шария в видео именно разоблачается ложь в каком-либо расследовании Беллингкэт?
19:56 18.05.2018
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> К отчетам белингкет по российскому буку так никто и не смог придраться.
стесняюсь спросить, а ЧТО я Вам только то напостила? по-моему, это не только придирки, но откровенные разоблачения…. кстати, ни одного моего и ни одного своего Вы так и не смогли оспорить…….
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> По вранью шария, вам сюда:
я прочла….И???… ЧТО ИМЕННО Вас смутило? и где, собсно ложь?
20:12 18.05.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К отчетам белингкет по российскому буку так никто и не смог придраться.
>стесняюсь спросить, а ЧТО я Вам только то напостила? > по-моему, это не только придирки, но откровенные разоблачения….
Ты постила выдержки из статей созданных российскими троллями, суть которых вбить в головы ура-патриотичным идиотам мысль о том, что белингкет постоянно врут. Тем самым сделать попытку их дискредитации. Когда на деле в статьях ничего из опровержений нету.
Выдели процитируй, ту часть в которой есть откровенное разоблачение или больше не позорься в этой теме, выдавая заказные помои — за опровержение.
23:52 19.05.2018
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Когда на деле в статьях ничего из опровержений нету.
В разоблачениях какие-то конкретные действия… Тут не так, тут не то, тут не сходится, тут не правильно, тут лажа…
У Вас ЧТО? «не верю, вы всё врёти»? Однозначно не Свидомый, но почерк Анеллы с Михаилом… НИКАКОГО ФАКТАЖА!!! Зато — принесите, покажите, докажите…. Вы когда САМИ начнете хоть какие-то возвратно-поступательные движения? когда опровергните хоть одно разоблачение, список коих Вы сами же представили???
Со своей стороны я Вас умою всего лишь одним вопросом: Какой номер на «российском» буке по версии Элиота Хиггинса?
> Проверка на скудоумие.
это и будет проверкой на скудоумие…
Да, кстати, не подскажите заодно, откуда у него все-таки снимки, на которые он ссылается?
> Вы тут по-прежнему 1 человека видите или всё-таки в этой теме уже больше 1 человека показано?
а Вы? КОГО Вы еще видите? людей, снующих в каком-то отеле на заднем плане? их? Может продемонстрируете что-нить посущественнее? «семейное» фото группы, или хот какие-то имена? нет? А ложь Шария все же ГДЕ?
>> CCN сообщило, что Русские-это убийцы жителей украины. Ракетный удар по кварталам был варварским актом >>
> > Доказательства они представили? Или опять голословные обвинения?
=== === Да вы че, доказательства - это моветон. Ишь чего захотели, доказательства им подавай, весьмирснами и так знают --это Путин виноват
11:14 20.05.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Вы когда САМИ начнете хоть какие-то возвратно-поступательные движения? когда опровергните хоть одно разоблачение, список коих Вы сами же представили???
Как я погляжу ты так и не смогла ответить по-существу, т.е принести конкретные цитаты и.т.п что опровергло бы белингкет в части расследований по российскому буку. Только пустословие.
Вместо этого, ты опять попыталась выдать на словах, что заказные помои про белингкет от пропагандистов являются их разоблачением. а где это конкретно, ничего сказать не можешь. Раз для тебя оказалось так трудно найти хотя бы 1 реальное опровержение, то выбери хотя бы одну циферку (из уже представленных) погугли и скажи какая из этих российских помойных статей является опровержением для тебя. Эту статью я и прокомментирую.
