> ⍟ Федор-стрелец (Ewerest),)))))))))))))))))понятно, ты и по русски с трудом читаешь)))))))) quoted1
А вообще, конечно, забавно. Вы, приезжая в нормальную страну, на своем говне говорить отказываетесь.
Почему?
Пассивность украинского сообщества не позволяет открыть украинские классы в Москве.
Об этом сообщил Чрезвычайный и Полномочный посол Украины в России Владимир Ельченко.
«Я не первый посол, который занимается этой проблемой, и каждый раз, когда мы приходим к вопросу о том, что нужны заявления родителей, их не набирается достаточного количества для того, чтобы открыть украинскую школу, или хотя бы класс», — сказал Ельченко.
По его словам, на 1 сентября, несмотря на активную информационную кампанию, поступило лишь одно заявление от родителей об учебе в украинском классе.
«Такая пассивность украинской общины в Москве меня удивляет, поскольку активисты украинских организаций этот вопрос поднимают все время. Мы стараемся помочь — в результате мы получаем одно заявление», — заявил дипломат.
#####омонгол (25168) писал (а) в ответ на сообщение:
> Похоже на укре лягушки квакали, когда на руси бурлила жизнь. quoted1
Так вот они и пытаются выглядеть великими и значимыми, примазываясь к великим цивилизациям. Это типа как селюк в город приезжает и всячески пытается не отличаться от горожан, подделываясь под них. Но неведомо сим селюкам. что таких за версту видно и несет от них навозом, невежеством и тупостью.
> > Так Московия это историческое название улуса Орды. На многих картах и во многих источниках упоминается. РФ пытается замазать это название потому как оно доказывает что РФ -Московия не Русь вовсе. quoted1
Это ты на древнемонгольском прочитал? Ну эрудит Ссылочки то будут карты там, и прочия?
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1110 год население Киева больше 70 тыс человек quoted1
И что все свидомые украинцы? Что бы не размазывать вновь, все это уже было. Общеизвестные летописные источники по истории 9-13 веков, т.е. в течение 5 столетий в качестве этнонимов для названия населения Руси используют ряд терминов: «Русь», « русский род», «русские», «русы», «россы», «русский н арод». Но в основе всех их лежат два ключевых слова — «Русь» и «русский». Именно так самоопределяли себя жители Руси в то далекое от нас время. Не называли они себя «малороссами», «великороссами», «восточными славянами», «южнорусской народностью» или «северорусской», « россиянами», и уж тем более «украинцами». Все эти термины — изобретение нового времени и с научной точки зрения не имеют никакого права на внедрение задним числом в предшествующие эпохи. Поэтому в целях восстановления объективной картины прошлого мы должны раз и навсегда отвергнуть терминологические спекуляции на эту тему либерально-коммунистической и украинской историографии как псевдонаучные и антиисторические. В летописях встречается и термин «украина», но всегда в значении « граница», «приграничная область», «окраина». Топонима «Украина» в источниках древней Руси нет! Попытки «украинцев» задним числом его к ним прилепить являются заведомой подтасовкой и фальсификацией реальных исторических фактов. Т.е. ни в этническом, ни в культурном плане Древняя Русь ничего «украинского» в себе не содержала, тем более не существовало никакого упоминания об «украинцах» как неком этносе.
> > У укров нет истории, поскольку в годы жизни Ивана Грозного укров почти не было. > > Перепись ВКЛ на землях нынешней Украины > > > > > > > > > 17 тыс людей. НУ какая может быть история у этого народца, если в древнерусском одном только Киеве жило от 30 тыс до 50. >
> А тут 17 тыс. > > Да и эти 17 тыс, в 14 веке были замечены лишь как подразделение татарских войск ходивших на quoted1
А че в Орде тогда было, шо там в московском и в рязанских улусах — много домов было?