Былины о том как украинский язык произошел от русского.
22:14 03.03.2018
Для украинцев «намагатися» (на + могти) то есть пересиливать себя, превосходить свои силы. В русском же языке ему соответствует слово «попытка» от слова «пытка» — яркий пример разного способа мышления, заложенного в языке. Соответственно украинский язык учит работать, а русский язык учит лениться.
22:14 03.03.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Решили украинцы хай тот ёжик носит на себе їжу, а не еду.
Ты лучше про гадика вогнепального расскажи. Кстати, а Баба-Яга это у вас как?
22:16 03.03.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> в харчевне харчи, значит нужно харчуватися, а не питаться.
А пища у вас есть?
22:16 03.03.2018
Сели украинцы у стены возле харчевни, а московиты кричат осторожно может РУХнуть.
Русское «рушить» — уничтожать — производное от украинского «рушати"-"рух» — (двигать-движение).
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:16 03.03.2018
Свиди, а ты чего так возбудился то?
22:17 03.03.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Былины о том как украинский язык произошел от русского.
От Тюркского…?
22:20 03.03.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в харчевне харчи, значит нужно харчуватися, а не питаться.
Хороший вопрос. Просто класс. Ну и назови какое слово в украинском языке произошло от церковнославянского слова пища? Отметь что когда в Киеве уже писали на церковнославянском Московии просто еще не было. И зачем вы у украинцев взяли слово харчи и харчевня если у вас в яыке есть церковнославянское слово пища?
> Во всем московитском стане радостные вопли типа ЮНЕСКО признало что украинский язык произошел от русского. Интересное заявление. > > Московиты, а кто из вас может рассказать какие именно слова в украинском языке произошли из русского? Да и кстати на каком языке разговаривали на московских болотах во времена Ярослава Мудрого и Володимира? Неужто на литературном русском языке? > > Ну, а теперь давайте расмотрим сам процесс происхождения украинского языка из русского. Как известно московиты утверждают что украинцы это кочевники разные хазары, молдаване, печинеги и половцы захватившие Русь исинную и коренную. Но не один московит не ответил с какого будуна сии кочевники нехристи отказались от своего языка, своей веры и культуры? Более того откуда они познали местные традиции, местные названия? >
> И так. Украинцы были глухонемыми и решили украинцы свой язык создать. И где же его взять? Ага, рядом великие великороссы живут. Вот с их языка решили украинцы создать свой язык. Взяли они слово очки и не поймут на кой ляд они нужны. Ну московиты объяснили что очки сии нужны для глаз. Почесали репу украинцы и думают фигня какая то очки и для каких то глаз? Нет не логично, пусть у московитов будут глаза, а у нас пусть будут очи от слова очки. Смотрят украинцы поросята бегают ну какая то не суразица. Поросята рождаются от свиньи. Нет, пусть они рождаются от порося. Самое интересное что слово это украинцы придумали в те времена когда никаких русских и русского языка и в помине не было. > > Как известно лучшее звание для украинца в армии это прапорщик. Но как-то стремно что прапорщик носит французский флаг .Хай думают украинцы московиты флаг носят, а мы будем прапор носить, ну типа от слова прапорщик. Глянули украинцы на флаг российский. Три цвета на нем, но московиты его триКОЛОРОМ кличут. Решили украинцы пусть у московитов цвет, а у нас правильно будет колор. Ну как-то нужно цвета придумать украинцам. А тут под руки десятка подвернулась красная, а московиты ее червонцем кличут, ну решили украинцы хай этот колир-цвет будет червоным от слова червонец.
а украинцы когда появились то? и что раньше появилось Украина или украинцы?
22:22 03.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Былины о том как украинский язык произошел от русского.
>От Тюркского…?
От тюрского? Пожалуйста в студию доказательства. Если украинский вышел с русского, то каким образом и где те слова? Кто то ответит?
22:23 03.03.2018
Московиты почему вы Владимира называете Володей, ведь в вашем языке нет слова володиты?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:24 03.03.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> И зачем вы у украинцев взяли слово харчи и харчевня
А на Украине есть харчевни? Чего-то не припомню, когда я там бывал почему-то всюду были идальни.
22:26 03.03.2018
В.О. Ключевский. Курс русской истории.
ЛЕКЦИЯ XVII ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ РУССКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ. ВОПРОС О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ. ИСЧЕЗНУВШИЕ ИНОРОДЦЫ ОКСКО-ВОЛЖСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ И ИХ СЛЕДЫ. ОТНОШЕНИЕ РУССКИХ ПОСЕЛЕНЦЕВ К ФИНСКИМ ТУЗЕМЦАМ СЛЕДЫ ФИНСКОГО ВЛИЯНИЯ НА АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ТИП ВЕЛИКОРОССА. НА ОБРАЗОВАНИЕ ГОВОРОВ ВЕЛИКОРУССКОГО НАРЕЧИЯ, НА НАРОДНЫЙ ПОВЕРЬЯ ВЕЛИКОРОССИИ И НА СОСТАВ ВЕЛИКОРУССКОГО ОБЩЕСТВА. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ НА НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО ВЕЛИКОРОССИИ И НА ПЛЕМЕННОЙ ХАРАКТЕР ВЕЛИКОРОССА.
ТИП. 1. Надобно допустить некоторое участие финского племени в образовании антропологического типа великоросса. Наша великорусская физиономия не совсем точно воспроизводит общеславянские черты. Другие славяне, признавая в ней эти черты, однако замечают и некоторую стороннюю примесь: именно скулистость великоросса, преобладание смуглого цвета лица и волос и особенно типический великорусский нос, покоящийся на широком основании, с большой вероятностью ставят на счёт финского влияния.
ГОВОР. II. То же влияние, кажется, было небезучастно и в изменении древнерусского говора. В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш — с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть). Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки, а и с заменялись звуком о: Торвард — Трувор, Елена — Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч — с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев, как говорим мы вопреки правилам древней русской фонетики, требовавшей, чтобы к при встрече с и перезвуковывалось в ц или ч: отсюда форма в одной южнорусской рукописи XII в. «Лучино евангелие» (от Луки). Эта древняя фонетика сохранилась отчасти в наречии малороссов, которые говорят: на полянци, козаче. Мы, великороссы, напротив, не сочетаем ц и шипящие ж и ш с мягкими гласными, говорим: кольцо, шыре, жизнь, и не сумеем так тонко выговорить соединённых с этими согласными мягких гласных, как выговаривает малоросс: отъця, горобъця. Далее, в древнем южном говоре заметно смешение или взаимное заместительство звуков ц и ч: в Слове о полку Игореве веци и вечи, галичкый. Те же особенности имел в XII в. и частью сохранил доселе говор новгородский: в поучении архиепископа Илии-Иоанна духовенству гыбять (гибнуть), простьци и простьчи, лга (льзя), или в договоре 1195 г. с немцами немечьскый и немецкый, послухы и послуси. Признаки той же фонетики замечаем и в говоре на верхнем Днепре: в смоленском договоре 1229 г. немечкый, вереци (церковнославянское врещи — тащить), гочкого (готского). Значит, некогда по всему греко-варяжскому пути звучал один говор, некоторые особенности коего до сих пор уцелели в говоре новгородском. Если вы теперь со средней Волги, например от Самары, проведёте по Великоросии несколько изогнутую диагональную черту на северо-запад так, чтобы Москва, Тверь, Вышний Волочок и Псков остались немного левее, а Корчева и Порхов правее, вы разделите всю Великороссию на две полосы, северо-восточную и ЮГО-западную: в первой характерный звук говора есть о, во второй — а, т. е. звуки о и е без ударения переходят в, а и я (втарой, сямой). Владимирцы, нижегородцы, ярославцы, костромичи, новгородцы окают, говорят из глубины гортани и при этом строят губы кувшином, по выражению русского диалектолога и лексикографа Даля. Рязанцы, калужане, смольняне, тамбовцы, орловцы, частью москвичи и тверичи акают, раскрывают рот настежь, за что владимирцы и ярославцы зовут их «полоротыми». Усиливаясь постепенно на запад от Москвы, акающий говор переходит в белорусское наречие, которое совсем не терпит о, заменяя его даже с ударением звуками, а или у: стол — стал или стул. Первый говор в русской диалектологии называется северным, а второй южным великорусским поднаречием. Другие особенности обоих поднаречий: в южном г произносится как придыхательное латинское h, е близко к у и мягкое окончание 3-го лица глаголов (ть), как в нынешнем малорусском и в древнем русском (векоу — веков, в договоре 1229 г. узяти у Ризе — взять в Риге); в северном г выговаривается как латинское g, в в конце слов твёрдо, как ф, твёрдое окончание 3-го лица глаголов (ть). Но и в северном поднаречии различают два оттенка, говоры западный новгородский и восточный владимирский. Первый ближе к древнерусскому, лучше сохранил его фонетику и даже лексикон — новгородцы говорят кольце, хороше и употребляют много старинных русских слов, забытых в других краях Руси: граять (каркать), доспеть (достигнуть), послух. Владимирский говор более удалился от древнего, господствующий звук о произносит грубо протяжно, утратил древнее сочетание гласных с согласными, в родительном падеже единственного числа местоимений и прилагательных г заменяет звуком в (хорошово). Москва и в диалектологическом отношении оказалась таким же связующим узлом, каким была она в отношении политическом и народнохозяйственном. Она стала в пункте встречи различных говоров: на северо-западе от неё, к Клину, окают по-новгородски, на востоке, к Богородску, — по-владимирски, на юго-западе, к Коломне, акают по-рязански, на западе, к Можайску, — по-смоленски. Она восприняла особенности соседних говоров и образовала своё особое наречие, в котором совместила господствующий звук южного говора с северным твёрдым окончанием 3-го лица глаголов и с твёрдым г, переходящим в конце слов в к (сапок), а в родительном падеже единственного числа местоимений и прилагательных в в. Зато московское наречие, усвоенное образованным русским обществом как образцовое, некоторыми чертами ещё далее отступило от говора древней Киевской Руси: гаварить по-масковски значит едва ли ещё не более нарушать правила древнерусской фонетики, чем нарушает их владимирец или ярославец. Московский говор — сравнительно позднейший, хотя его признаки появляются в памятниках довольно рано, в первой половине XIV в., в одно время с первыми политическими успехами Москвы. Кажется, в духовной Ивана Калиты 1328 г. мы застаём момент перехода от о к о, когда рядом с формами отця, одиного, росгадает читаем: Андрей, аже вместо древнего оже — ежели. Таким образом, говоры великорусского наречия сложились путём постепенной порчи первоначального русского говора. Образование говоров и наречий — это звуковая, вокальная летопись народных передвижений и местных группировок населения. Древняя фонетика Киевской Руси особенно заметно изменялась в северо-восточном направлении, т. е. в направлении русской колонизации, образовавшей великорусское племя слиянием русского населения с финским. Это наводит на предположение о связи обоих процессов. Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Решили украинцы постирать одежу у московитов, пришли они к прачке и думают как так прачка, а стирает, пусть раз прачка то у нас она будет прати. > > Глянули украинцы на пружину и думают она пружинит, но она упругая, как-то что-то не то пружина и упругая. А хай она в нашем языке будет пружною, так хоть логично, а то упругая шо то не то. > > Любят украинцы мед, и тех кто мед делает. Но у русских пчела, но при этом жалит. Но при чем тут пчела и жалить? Вот решили украинцы что от слова жалить лучше будет не пчела, а бджола, та що буде жалити.Логично. >
> Глянули украинцы чем русские дрова рубят, топором, тюрское слово .Но в бою секут топором головы, и решили украинцы что секты головы лучше сокирой.(секирой). > > Да и серут московиты жопой. Нет лучше срать сракой, решили украинцы.
серут украинцы сракой, а думают жопой по видимому….
22:27 03.03.2018
Так украинский язык произошёл от руского ещё тогда. когда никаких ни русских, ни русского языка не было! А московиты привычно передёрнули, добавили ещё одну букву с и получили сладкую ложь!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:28 03.03.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Поставить все точки над і.Не могли бы вы указать на букву і в русском языке? У чувака дым пошел с ушей.
