> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это вам — проигравшим в этой войне >>
>> Вы в своём уме? Украина воевала в составе СССР.
> > Это УССР воевала в составе СССР, к которой ныне вы не имеете никакого отношения, ибо сами отреклись. > А ваша бандеровская Украина воевала за Гитлера.
Ну воевала, это громко сказано, вот каратели и надзиратели в концлагерях из укров хорошие были, а как бойцы — дерьмо, гоняли как хотели этих свидомых неудачников.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Это вам — проигравшим в этой войне >>
>> Вы в своём уме? Украина воевала в составе СССР.
> > Это УССР воевала в составе СССР, к которой ныне вы не имеете никакого отношения, ибо сами отреклись. > А ваша бандеровская Украина воевала за Гитлера.
Украина вступила в ООН в 1946 году, и с тех пор её статус не менялся, менялось лишь название. Про Бандеру тысячу раз всё сказано и известно; повторять нет смысла. Сидел у немцев в лагере за попытку создания независимого украинского государства.
10:07 08.02.2018
>> Версию причин и хода ВОВ и, в целом, 2-й М.В. Можно было бы опять начать пустопорожнюю дискуссию, но смысла в ней нет. Лишь отмечу что официально изданной истории не существует — Горбачёв обещал 10 томов; вышел лишь один том. Парады ничего не доказывают — официальной истории как не было, так и нет. > > А ты попытайся снять чугунок с головы….
Так когда остальные девять томов выйдут?
10:08 08.02.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы в своём уме? Украина воевала в составе СССР. >>>
>>Это ты не в своём уме. Воевало государство СССР. И ни какая там Украинская ССР отдельно. А государство СССР. Опять не понял?
>Ну да! Только вот победу члена Антигитлеровской Коалиции СССР у вас стали приписывать исключительно ЧАСТИ СССР- РСФСР! > Ныне ставшей РФ!
Кстати Жора, а что по теме то? Какие действия произведут укрские неудачники если Путин проголосует в российском Севастополе?
10:08 08.02.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> ragtag (ap241964) wrote in reply to сообщение:
>> Интересно какие действия в отношении России и Путина предпримут свидомые неудачники?
> > Скорее всего, Украина сообщит в ООН что считает выборы нелегитимными, и предложит мировому сообществу не признавать их результаты. Это, разумеется, ничего не изменит в раскладе сил, т.к. всё решает дислокация войск на ТВД, которая поддерживает сравнительное равновесие.
так было всегда и везде — право свое ношу на острие меча своего. а так же, кто сильнее -тот и прав, это америкосы очень хорошо усвоили. шестерки могут только подгавкивать в различных организациях.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>>> Это вам — проигравшим в этой войне >>>
>>> Вы в своём уме? Украина воевала в составе СССР.
>> >> Это УССР воевала в составе СССР, к которой ныне вы не имеете никакого отношения, ибо сами отреклись.
>> А ваша бандеровская Украина воевала за Гитлера.
> > Украина вступила в ООН в 1946 году, и с тех пор её статус не менялся, менялось лишь название. > Про Бандеру тысячу раз всё сказано и известно; повторять нет смысла. Сидел у немцев в лагере за попытку создания независимого украинского государства.
то есть герой по твоему?
10:09 08.02.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
>>> Версию причин и хода ВОВ и, в целом, 2-й М.В. Можно было бы опять начать пустопорожнюю дискуссию, но смысла в ней нет. Лишь отмечу что официально изданной истории не существует — Горбачёв обещал 10 томов; вышел лишь один том. Парады ничего не доказывают — официальной истории как не было, так и нет.
>> >> А ты попытайся снять чугунок с головы….
> > Так когда остальные девять томов выйдут?
Для того чтобы помнить и чтить подвиг моего деда, мне не нужны тома….
10:10 08.02.2018
> так было всегда и везде — право свое ношу на острие меча своего.
Оружие — всегда последний аргумент в дискуссии, а не первый. Иначе собеседники могут просто отказаться что-либо обсуждать — что сейчас и происходит.
10:11 08.02.2018
> Для того чтобы помнить и чтить подвиг моего деда, мне не нужны тома….
А может, вас обманули, и всё реально было совсем не так?
10:12 08.02.2018
> то есть герой по твоему?
Не моя прерогатива — развешивать ярлыки. Я лишь показал что вы лжец.
10:12 08.02.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
>
>> Сталин вёл независимую политику государства. Он сам выбирал кого иметь союзником. Народ Украины в период его правления пострадал не больше других народов населяющих СССР. Утри сопли по этому поводу.
> > Сталина держали на плаву исключительно американцы, и спасали его несколько раз: индустриализацией и ленд-лизом. Сталин был самый обычный уголовник, с выдающимися организаторскими способностями.
Так и Рузвельт был самым обычным уголовников наладив бизнес за золото со Сталиным.
10:12 08.02.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
>>> > Так когда остальные девять томов выйдут?
Специально для безграмотных сельчан.
К 70-летию Великой Победы. В России издана 12-томная история Великой Отечественной войны.
10:12 08.02.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
>> Для того чтобы помнить и чтить подвиг моего деда, мне не нужны тома…. > > А может, вас обманули, и всё реально было совсем не так?
Та шо вы ховорите?! А как?
10:13 08.02.2018
> Так и Рузвельт был самым обычным уголовников наладив бизнес за золото со Сталиным.
Рузвельт, кем бы он ни был, имел народный мандат. Сталин был самозванец.
10:13 08.02.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
>> так было всегда и везде — право свое ношу на острие меча своего. > > Оружие — всегда последний аргумент в дискуссии, а не первый. Иначе собеседники могут просто отказаться что-либо обсуждать — что сейчас и происходит.
Ты сначала научись беседовать с оппонентом с цитированием
А как?