tamnaschichmalo (tamnaschichmalo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне одному кажется, что они вырождаются? quoted1
Достаточно посмотреть на гендерную политику Европы И, что интересно — США жутко консервативны в этом плане, не без «чудес» конечно, но такого мракобесия, как в Европе — там и близко нет. Европа реально повернута на сексе, извращениях и почему-то называет это толерантностью
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> До оккупации 1940 года, латыши жили как у Христа за пазухой. quoted1
Просто цифры, Гоша. Читай.
В 1920 — 1937 гг. латвийские власти провели аграрную реформу. Однако на деле основные земельные участки оказались сосредоточены у крупных хозяев (преимущественно из Видземе и Курземе) — так называемых «серых» баронов, составлявших 12% населения. По закону одному землевладельцу могло принадлежать только одно хозяйство и присоединить к нему второе он имел право лишь в том случае, если их общая площадь не превышала 50 га. Но богатые землевладельцы обходили закон. Желая увеличить площадь своей земли, серый барон приобретал новое хозяйство на имя жены, а затем на имя каждого из детей или других родственников. В результате подобных махинаций отдельные лица могли владеть огромными площадями. С другой стороны более 170 тысяч батраков не имело земли.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> До оккупации 1940 года, латыши жили как у Христа за пазухой. quoted1
Другой особенностью латвийской экономики являлось то, что в 1935 году 72% промышленных предприятий находилось в руках остзейских немцев (т. н. «чёрных баронов») и в меньшей степени евреев. Поэтому с 1935 до 1938 гг. правящая группировка пыталась проводить процесс «латышизации» и «дегерманизации» экономики. Специфичным было и формирование латвийских государственных органов. На работу в государственные учреждения брались в основном члены элитных буржуазных студенческих корпораций и «филистры» — корпоранты, окончившие высшие учебные заведения. Представителям прогрессивной интеллигенции попасть туда было практически невозможно. Все государственные учреждения, банки, органы самоуправления, другие влиятельные структуры были распределены между крупными буржуазными партиями, обществами и студенческими корпорациями, бравшими на работу лишь своих приспешников.
⍟ ИРИН (ИРИН), ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> tamnaschichmalo (tamnaschichmalo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне одному кажется, что они вырождаются? quoted2
> > Достаточно посмотреть на гендерную политику Европы > И, что интересно — США жутко консервативны в этом плане, quoted1
США не консервативны, а ограничены в этом плане. Смешные законы в каждом штате как пример. Что скажут, то и исполняют — ибо закон (я про жителей). Опять кого-то кто-то застрелил.
>>>> Да что вы там дали? Военные и полувоенные заводы, рабский труд 40 часов в неделю и нищенскую зарплату в 150 рублей, которой только на еду хватало.
>>> >>> А теперь вы что имеете? >>> Гош, не за океанами живем — знаем что у вас и по чем. quoted3
>>
>>> Ключевое — дали, сами вы для себе ничего не способны дать, но зато очень возмущаетесь, что не то дали. Сегодня вам никто и ничего не дает, содержитесь на остатках от ЕС. Рабский труд, говоришь? Это 40 часов рабский труд, за 150 полноценных советских рублей? По чем за квартиру платили, Гоша и как ее получали?
>>> И ненавидите нас, за то, что мы нисколько о вашей потере не жалеем. >>> Гоша, я вижу, что ты и сам осознаешь разницу в отношении к вам во времена Союза и сегодня в ЕС — доказывать тут что-то, совершенно не к чему. Запьешь еще с горя…. quoted3
>> >> До оккупации 1940 года, латыши жили как у Христа за пазухой. А когда нищеброды нас к себе «присоединили» тогда то и начался весь тот ужас, который не можем преодолеть до сих пор. Страна отстала от других стран Европы на 50 лет. Как раз на время пребывания в вашем советском болоте. quoted2
> > Интересно бы знать, а чем же вы занимались у Христа за пазухой? > Какие производства были, с кем торговали, вообщее — что делали? Какой % грамотных был в стране и сколько населения было? > Зачем ты лжешь, Гош? В СССР вы, как ты говоришь РОССИЮ кормили одевали и обували — это же колоссальные объемы производства, этим сейчас занимается практически вся Европа — обороты только нарастают…. От каких стран вы отстали?
> Гоша, все очень просто — Прибалтика разбитая на хуторки и населенная малограмотным или совсем безграмотным населением, только при Союзе приобрела панты, а вернувшись из «оккупации» — стала тем кем и была — хутором с полуразвитым с/х, малочисленным и малограмотным населением. > Вы ни от кого не отстали, вы просто никого не способны догнать и, когда Россия ушла — вы вернулись в свое естественное состояние, в коем и будете пребывать вечно. Навряд ли вас еще когда Россия подберет, а Европе вы и вовсе без надобности. > Не надо ничего доказывать — все же очевидно и без споров. quoted1
Да ну нафиг. После всего этого бреда, который ты тут написал (особенно «повеселил» педалируемый тобой тезис о безграмотности и малограмонтности) Неохота тебе что-то рассказывать и вообще общаться
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> До оккупации 1940 года, латыши жили как у Христа за пазухой. quoted1
20 лет независимого развития Латвии (1920−1940)
К концу этого периода Латвия была ярко выраженной аграрной страной, где в сельском хозяйстве было занято 65,9% населения.
11,1% населения было полностью неграмотным, а в Латгалии число неграмотных достигало 31,1% (!), и этот уровень неграмотности сохранялся, так как 30,1% детей школьного возраста не посещало начальную школу, а 34,8% — среднюю.
За 20 лет независимости окончили университет и получили высшее образование всего 6841 человек (в среднем, по 342 чел. в год), что составило всего 3,5% жителей.
Около 70 тыс. крестьянских хозяйств были безлошадными, 45 тыс. не имели даже коров. Долги крестьянских хозяйств с 1930 г. составляли 230 млн. латов. За неуплату долгов с 1925 по 1930 год с молотка было продано 4764 крестьянских хозяйства, а с 1935 по 1939 год — уже 26 тыс.
Основной статьей экспорта был экспорт масла — его объем в 1937 г. составил 19 тыс. тонн, т. е. 10 кг на одного жителя (у Дании этот показатель равнялся 41 кг на 1 жителя), но в денежном выражении это составило всего 8,4 млн. долларов, по 4,4 доллара на 1-го латвийца (тогдашний курс валюты — от 5,1 до 5,5 лата за доллар США).
В промышленности было занято 94 тыс. человек (41,5% от уровня 1913 г.). Объем промышленного производства в Латвии в 1938 г. составил 56,1% от достигнутого в 1913-м году.
В 1934 г. общий объем производства составил 373 млн. латов (192 лата на одного жителя) — всего 10,5% от уровня Дании, где на одного жителя приходилось 1830 латов в год.
Маленькая, отгороженная от России Латвия не была привлекательной для иностранных инвесторов, а собственных средств на развитие страны сельское хозяйство заработать не могло. Представление о темпах развития и возможностях страны в обеспечении своего развития может дать количество занятых в строительстве — в 1929-м году в Латвии в этой сфере работали 815 человек.
За весь период независимости — 20 лет — достигнуть в промышленном развитии уровня 1913-го года Латвии не удалось.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ну нафиг. После всего этого бреда, который ты тут написал (особенно «повеселил» педалируемый тобой тезис о безграмотности и малограмонтности quoted1
Латвия в 1920 — 1939 годах. За 20 лет независимости окончили университет и получили высшее образование всего 6841 человек (в среднем, по 342 чел. в год), что составило всего 3,5% жителей.
Учи историю Гоша, вы идёте по проторённому пути. Украину сейчас заставляют идти по пути аграрной , безграмотной страны, без своей промышленности. Ничего не напоминает ?
>>>>> Да что вы там дали? Военные и полувоенные заводы, рабский труд 40 часов в неделю и нищенскую зарплату в 150 рублей, которой только на еду хватало. >>>> >>>> А теперь вы что имеете? >>>> Гош, не за океанами живем — знаем что у вас и по чем. >>> >>>> Ключевое — дали, сами вы для себе ничего не способны дать, но зато очень возмущаетесь, что не то дали. Сегодня вам никто и ничего не дает, содержитесь на остатках от ЕС. Рабский труд, говоришь? Это 40 часов рабский труд, за 150 полноценных советских рублей? По чем за квартиру платили, Гоша и как ее получали? >>>> И ненавидите нас, за то, что мы нисколько о вашей потере не жалеем.
>>>> Гоша, я вижу, что ты и сам осознаешь разницу в отношении к вам во времена Союза и сегодня в ЕС — доказывать тут что-то, совершенно не к чему. Запьешь еще с горя…. >>> >>> До оккупации 1940 года, латыши жили как у Христа за пазухой. А когда нищеброды нас к себе «присоединили» тогда то и начался весь тот ужас, который не можем преодолеть до сих пор. Страна отстала от других стран Европы на 50 лет. Как раз на время пребывания в вашем советском болоте. quoted3
>>
>> Интересно бы знать, а чем же вы занимались у Христа за пазухой? >> Какие производства были, с кем торговали, вообщее — что делали? Какой % грамотных был в стране и сколько населения было? >> Зачем ты лжешь, Гош? В СССР вы, как ты говоришь РОССИЮ кормили одевали и обували — это же колоссальные объемы производства, этим сейчас занимается практически вся Европа — обороты только нарастают…. От каких стран вы отстали? quoted2
>
>> Гоша, все очень просто — Прибалтика разбитая на хуторки и населенная малограмотным или совсем безграмотным населением, только при Союзе приобрела панты, а вернувшись из «оккупации» — стала тем кем и была — хутором с полуразвитым с/х, малочисленным и малограмотным населением.
>> Вы ни от кого не отстали, вы просто никого не способны догнать и, когда Россия ушла — вы вернулись в свое естественное состояние, в коем и будете пребывать вечно. Навряд ли вас еще когда Россия подберет, а Европе вы и вовсе без надобности. >> Не надо ничего доказывать — все же очевидно и без споров. quoted2
> > Да ну нафиг. После всего этого бреда, который ты тут написал (особенно «повеселил» педалируемый тобой тезис о безграмотности и малограмонтности) Неохота тебе что-то рассказывать. quoted1
Ну ты достаточно разговорчивый, чтобы ответить, если бы было что. Так что производила Латвия до 40-х годов, какие призводства были в стране, какая численность населения? Это же элементарные вопросы, как и тот — что построил ЕС у вас за годы вашего членства и что сегодня производит Латвия. Гош, не надувай губы — нет никакого стремления тебя обидеть, но судя по тому, что сказать тебе нечего — виноват во всем конечно Путин.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До оккупации 1940 года, латыши жили как у Христа за пазухой. quoted2
> > Просто цифры, Гоша. Читай. >
> В 1920 — 1937 гг. латвийские власти провели аграрную реформу. Однако на деле основные земельные участки оказались сосредоточены у крупных хозяев (преимущественно из Видземе и Курземе) — так называемых «серых» баронов, составлявших 12% населения. По закону одному землевладельцу могло принадлежать только одно хозяйство и присоединить к нему второе он имел право лишь в том случае, если их общая площадь не превышала 50 га. Но богатые землевладельцы обходили закон. Желая увеличить площадь своей земли, серый барон приобретал новое хозяйство на имя жены, а затем на имя каждого из детей или других родственников. В результате подобных махинаций отдельные лица могли владеть огромными площадями. С другой стороны более 170 тысяч батраков не имело земли. > > Как у Христа за пазухой… quoted1
А ты то, «Автор темы» чего засуетлися, услужливо копирая бред с россиских говносайтов? Тема твоя совсем о другом была. ТОже досвиданиья
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да что вы там дали? Военные и полувоенные заводы, рабский труд 40 часов в неделю и нищенскую зарплату в 150 рублей, которой только на еду хватало.
>>>>> >>>>> А теперь вы что имеете? >>>>> Гош, не за океанами живем — знаем что у вас и по чем. quoted3
>>>>> Ключевое — дали, сами вы для себе ничего не способны дать, но зато очень возмущаетесь, что не то дали. Сегодня вам никто и ничего не дает, содержитесь на остатках от ЕС. Рабский труд, говоришь? Это 40 часов рабский труд, за 150 полноценных советских рублей? По чем за квартиру платили, Гоша и как ее получали? >>>>> И ненавидите нас, за то, что мы нисколько о вашей потере не жалеем. >>>>> Гоша, я вижу, что ты и сам осознаешь разницу в отношении к вам во времена Союза и сегодня в ЕС — доказывать тут что-то, совершенно не к чему. Запьешь еще с горя….
>>>> >>>> До оккупации 1940 года, латыши жили как у Христа за пазухой. А когда нищеброды нас к себе «присоединили» тогда то и начался весь тот ужас, который не можем преодолеть до сих пор. Страна отстала от других стран Европы на 50 лет. Как раз на время пребывания в вашем советском болоте. >>> quoted3
>>> Интересно бы знать, а чем же вы занимались у Христа за пазухой?
>>> Какие производства были, с кем торговали, вообщее — что делали? Какой % грамотных был в стране и сколько населения было? >>> Зачем ты лжешь, Гош? В СССР вы, как ты говоришь РОССИЮ кормили одевали и обували — это же колоссальные объемы производства, этим сейчас занимается практически вся Европа — обороты только нарастают…. От каких стран вы отстали? quoted3
>>
>>> Гоша, все очень просто — Прибалтика разбитая на хуторки и населенная малограмотным или совсем безграмотным населением, только при Союзе приобрела панты, а вернувшись из «оккупации» — стала тем кем и была — хутором с полуразвитым с/х, малочисленным и малограмотным населением.
>>> Вы ни от кого не отстали, вы просто никого не способны догнать и, когда Россия ушла — вы вернулись в свое естественное состояние, в коем и будете пребывать вечно. Навряд ли вас еще когда Россия подберет, а Европе вы и вовсе без надобности. >>> Не надо ничего доказывать — все же очевидно и без споров. quoted3
>> >> Да ну нафиг. После всего этого бреда, который ты тут написал (особенно «повеселил» педалируемый тобой тезис о безграмотности и малограмонтности) Неохота тебе что-то рассказывать. quoted2
> > Ну ты достаточно разговорчивый, чтобы ответить, если бы было что.
> Так что производила Латвия до 40-х годов, какие призводства были в стране, какая численность населения? > Это же элементарные вопросы, как и тот — что построил ЕС у вас за годы вашего членства и что сегодня производит Латвия. > Гош, не надувай губы — нет никакого стремления тебя обидеть, но судя по тому, что сказать тебе нечего — виноват во всем конечно Путин. quoted1
поспрошай моего соотечественника на форуме, он тебе расскажет о «малограмотности Латвии» о котрой ты так сладко пел