> Видите ли, для того, чтобы осуществить то, о чём я говорю, не нужна толпа, нужно собрать вокруг себя думающих людей, настоящих, а не мнимых патриотов Украины, их мало, по сравнению с толпой, но они есть.
> Такой Майдан нужен для того, чтобы именно мирным путём решился вопрос передачи власти, и узаконить, таким образом, эту передачу, через принятия решения большинством присутствующих на Майдане. > На сей раз нужно сделать невозможное, то, что практически в мире не имело аналогов, нужно, чтобы умное меньшинство выбрало власть для атрофированного и равнодушного большинства, а затем, посредством законов, добровольно принудительно заставило бы это большинство вернуть себе человеческий облик, уважение к себе, к ответственности за выбираемую власть и честное выполнение своего гражданского долга. > Задача супер трудная, но другого пути просто нет, сзади тупик.
Ну давай разберем твою так сказать программу!
Сколько Вам надо думающих людей? Как будете осуществлять отбор? второе — Как будете забирать власть? Ее полагаю просто добровольно не отдадут! Значит будет отбор власти принудительно вооруженным путем? Тогда вам надо вернутся к большевикам они «добровольно принудительно заставили бы это большинство вернуть себе человеческий облик, уважение к себе» И еще а зачем вам военно полевые суды? Кого судить то собираетесь и какими методами? Ну хотя бы на самый минимум без пафоса ответьте!
00:29 07.12.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня Украина находится в катастрофическом положении, она как бы есть и её как бы уже нет.
>Мда.Поздно пить Боржоми когда уже почки не работают. > Не, написано красиво, мне даже понравилось. Помнится, на Майдане три года назад точно так же красиво вещали с трибуны… Хотелки-лозунги.Только как реально все сделать, не понятно. Новым Майданом? Третий Майдан Украина не переживет однозначно. Все очень запущено…
Спасибо за сочувствие, но мы как-то сами разберёмся со своими проблемами, чего и вам желаю.
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: > Третий Майдан Украина не переживет однозначно. Все очень запущено…
> > Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. > Все только вздохнут с облегчение и красные, и белые….
Ну что же, это вы самокритично сказали о вашей стране, я это приветствую.
00:32 07.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Как бы вы мне ответили если бы я начал сейчас рассказывать вам что вы жили лучше, например, при Ельцине, чем живёте сейчас?
У вас прямо все по Фрейду — то вы пишите, что такого позора в каком мы живем Россия не знала, то тут же приводите в качестве отрицательного примера жизнь при Ельцине. Видите, истину не утаишь и она все одно вылезет.
> У вас хамство у всех в крови, оно вам заменяет ум и совесть, это ваша национальная черта.
Ну, что тут скажешь, как оценить суждения человека об чужом уме и совести у которого в голове полное отсутствие реалий?
> Вы мне будете рассказывать, как я жил при януковиче?
ТО есть при я Януковиче вы жили плохо, в что же сейчас не вернулись в райскую жизнь?
> Кстати, эстет вы наш, вы не ответили на информацию о фашистских организациях в россии, что, прослабли?
Какую роль они выполняют а России?
00:33 07.12.2017
Обозреватель (Обозреватель) писал (а) в ответ на :
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видите ли, для того, чтобы осуществить то, о чём я говорю, не нужна толпа, нужно собрать вокруг себя думающих людей, настоящих, а не мнимых патриотов Украины, их мало, по сравнению с толпой, но они есть.
>
>> Такой Майдан нужен для того, чтобы именно мирным путём решился вопрос передачи власти, и узаконить, таким образом, эту передачу, через принятия решения большинством присутствующих на Майдане. >> На сей раз нужно сделать невозможное, то, что практически в мире не имело аналогов, нужно, чтобы умное меньшинство выбрало власть для атрофированного и равнодушного большинства, а затем, посредством законов, добровольно принудительно заставило бы это большинство вернуть себе человеческий облик, уважение к себе, к ответственности за выбираемую власть и честное выполнение своего гражданского долга. >> Задача супер трудная, но другого пути просто нет, сзади тупик.
> > Ну давай разберем твою так сказать программу!
> > Сколько Вам надо думающих людей? Как будете осуществлять отбор? > второе — Как будете забирать власть? Ее полагаю просто добровольно не отдадут! Значит будет отбор власти принудительно вооруженным путем? Тогда вам надо вернутся к большевикам они «добровольно принудительно заставили бы это большинство вернуть себе человеческий облик, уважение к себе» И еще, а зачем вам военно полевые суды? Кого судить то собираетесь и какими методами? Ну хотя бы на самый минимум без пафоса ответьте!
Прошу извинить, но я вам не ученик, а вы мне не учитель, чтобы я задавал вам экзамен. Что и как мы будем делать это наше внутренне дело и вас оно абсолютно не касается, так что, оставьте ваши праздные вопросы для своих соотечественников.
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как бы вы мне ответили если бы я начал сейчас рассказывать вам что вы жили лучше, например, при Ельцине, чем живёте сейчас?
> > У вас прямо все по Фрейду — то вы пишите, что такого позора в каком мы живем Россия не знала, то тут же приводите в качестве отрицательного примера жизнь при Ельцине. > Видите, истину не утаишь и она все одно вылезет.
>> У вас хамство у всех в крови, оно вам заменяет ум и совесть, это ваша национальная черта.
>
> Ну, что тут скажешь, как оценить суждения человека об чужом уме и совести у которого в голове полное отсутствие реалий?
>> Вы мне будете рассказывать, как я жил при януковиче?
> > ТО есть при я Януковиче вы жили плохо, в что же сейчас не вернулись в райскую жизнь?
>> Кстати, эстет вы наш, вы не ответили на информацию о фашистских организациях в россии, что, прослабли?
> > Какую роль они выполняют, а России?
Извините, но у меня нет ни желания ни времени вести пустую праздную болтовню, у вас нет ничего конкретного по моей теме, так что, извольте откланяться.
> > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Понять, почему народ скинул януковича, может только украинец, который прожил всю свою жизнь в Украине, и не просто прожил, а думал, анализировал, сопоставлял. >>> Дальше жить под его правлением было невозможно, ещё чуть-чуть бы он остался у власти и тогда точно было бы не избежать гражданской войны.
>>Не парь мне мозги. При Януке жили припеваючи в отличии от дня сегодняшнего. Скромненько жили, но не ломали голову как оплатить ЖКХ и где работу найти, и уж тем паче пачками не бежали из страны как сейчас. Теперь-же, при вашем новом, правда незаконном правительстве, одобреном украинской массой людей вы получили и нищету, и непомерные долги для ваши правнуков, и все ту-же гражданскую войну, которую пытаетесь переложить на Россию и Януковича. Нет никакой войны с Россией, а есть обычная война с неугодными за территорию с украинцами, её населяющими и не принявшими нацистскую незаконную киевскую власть. И как-бы там вам не засерали мозок агрессиями и всякими ордами российских войск, никто и никогда не видел на Донбассе армию РФ. >> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украина давным давно бы преодолела экономический кризис, который возник в основном благодаря шайке януковича, если бы не агрессия нашего бывшего брата.
>>Ну ты и смешной. При Януке рост был. а не кризис, и заводы все были целы, работали, прибыль давали. При Януке и самолеты строили и ракеты, и это ты называешь кризисом? А сейчас ничего не строят, последнее распродают в угоду США и ЕС, и это ты называешь нормальной жизнью??????? Вы там что все такие калеки?
> > Как бы вы мне ответили если бы я начал сейчас рассказывать вам что вы жили лучше, например, при Ельцине, чем живёте сейчас? > Я хотя бы одним слово оскорбил вас, назвал калекой, хотя вы намного ближе к этому слову, нежели я? > У вас хамство у всех в крови, оно вам заменяет ум и совесть, это ваша национальная черта.
> Вы мне будете рассказывать, как я жил при януковиче? > Да полноте, вы совсем края потеряли. > Кстати, эстет вы наш, вы не ответили на информацию о фашистских организациях в россии, что, прослабли?
> > Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Все вы знаете, что для того, чтобы проводить такие долгосрочные митинги, с обогреваемыми палатками, с ресторанным питанием, с биотуалетами и прочими бытовыми благами,
>
> Палатки обогреваются дровяными буржуйками или тлеющими печами типа «Булерьян». > Ресторанное питание представлено одной полевой армейской кухней. Биотулеты -не прочие бытовые блага. которых нет, а необходимость. > Ну и в виде общего комментария стартопика — «Пожалел волк кобылу, очтавил хвост и гриву!»
Ооо. Жорик подтянулся наконец). Жора, разъясни нам, кто в данной ситуации агент Кремля? Я имею ввиду батл вальцман-саакашвили (или звёздные войны, эпизод 5)
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Все вы знаете, что для того, чтобы проводить такие долгосрочные митинги, с обогреваемыми палатками, с ресторанным питанием, с биотуалетами и прочими бытовыми благами,
>
> Палатки обогреваются дровяными буржуйками или тлеющими печами типа «Булерьян». > Ресторанное питание представлено одной полевой армейской кухней. Биотулеты -не прочие бытовые блага. которых нет, а необходимость. > Ну и в виде общего комментария стартопика — «Пожалел волк кобылу, очтавил хвост и гриву!»
Ресторанное питание представлено одной полевой армейской кухней.
00:51 07.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Укры свою страну прокакали и теперь у них только один выбор — СВАЛИТЬ
> > Вот тут вы правы, у нас только один выход -свалить нашу воровскую власть и свалить всех мерзавцев и негодяев, которые пришли на нашу землю и убивают наших людей. > Свалим, не сомневайтесь!
Валить необходимо не власть (от перемены фамилий ничего лучше не становится), а олигархическую коррупционную СИСТЕМУ власти, заточенную на тотальный грабёж украинского социума, всех ресурсов и фактического уничтожение будущего Украины. И эта система в текущее время отчаянно сопротивляется во главе с Порошенко! Сопротивляется антикоррупционным реформам. А именно — хочет фактически уничтожить НАБУ-«Національне антикорупційне бюро України » и Антикоррупционный суд!
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Все вы знаете, что для того, чтобы проводить такие долгосрочные митинги, с обогреваемыми палатками, с ресторанным питанием, с биотуалетами и прочими бытовыми благами,
>>
>
>> Палатки обогреваются дровяными буржуйками или тлеющими печами типа «Булерьян».
>> Ресторанное питание представлено одной полевой армейской кухней. Биотулеты -не прочие бытовые блага. которых нет, а необходимость. >> Ну и в виде общего комментария стартопика — «Пожалел волк кобылу, очтавил хвост и гриву!»
> > Ооо. Жорик подтянулся наконец). Жора, разъясни нам, кто в данной ситуации агент Кремля? Я имею ввиду батл вальцман-саакашвили (или звёздные войны, эпизод 5)
Для тебя в виде ответа будет неожиданность! А именно- агент Кремля- коррупционная система олигархической власти! Конкретные фамилии её властных участников- вторичны и не самое главное.
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Укры свою страну прокакали и теперь у них только один выбор — СВАЛИТЬ
>> >> Вот тут вы правы, у нас только один выход -свалить нашу воровскую власть и свалить всех мерзавцев и негодяев, которые пришли на нашу землю и убивают наших людей. >> Свалим, не сомневайтесь!
>
> Валить необходимо не власть (от перемены фамилий ничего лучше не становится), а олигархическую коррупционную СИСТЕМУ власти, заточенную на тотальный грабёж украинского социума, всех ресурсов и фактического уничтожение будущего Украины. > И эта система в текущее время отчаянно сопротивляется во главе с Порошенко! Сопротивляется антикоррупционным реформам. > А именно — хочет фактически уничтожить НАБУ-«Національне антикорупційне бюро» и Антикоррупционный суд!
Вы хотя бы читали моё Обращение? Ну нельзя же так глупо выглядеть, честное слово! Прочтите, для начала, а потом будете выдавать мои идеи, насчёт системы, за свои. Желаю удачи!
01:05 07.12.2017
Всё правильно. Фабрики — рабочим. Землю — крестьянам. Море — матросам. Антарктиду — пингвинам.
Демос, ты жжошь. Президентом нужно назначить певца (Вакарчук уже на низеньком старте). Он честный, и у него хороший голос. Премьер-министром — Юлю. У неё очень красивая улыбка, после того как над ней провели эксперименты какие-то компрачикосы. Министром обороны — Яроша. Он уже был ранен, потому герой, а военное образование не обязательно (генералы всё сделают). Ярошу купить белую кобылу, и выдать шашку. Он ею взмахнёт, и пойдёт крушить армию подштанцев из парикмахеров и официантов. Начальником госбезопасности — какого-нибудь знаменитого экстрасенса (пофотогеничнее — разведёнки, т. е. основная аудитория ТВ, это любят). Он всех шпиёнов и корррупционеров вычислит, как Иван Грозный (изобретатель рентгеновских лучей).
> Всё правильно. > Фабрики — рабочим. > Землю — крестьянам. > Море — матросам. > Антарктиду — пингвинам. > > Демос, ты жжошь. Президентом нужно назначить певца (Вакарчук уже на низеньком старте). Он честный, и у него хороший голос. Премьер-министром — Юлю. У неё очень красивая улыбка, после того как над ней провели эксперименты какие-то компрачикосы. > Министром обороны — Яроша. Он уже был ранен, потому герой, а военное образование не обязательно (генералы всё сделают). Ярошу купить белую кобылу, и выдать шашку. Он ею взмахнёт, и пойдёт крушить армию подштанцев из парикмахеров и официантов.
> Начальником госбезопасности — какого-нибудь знаменитого экстрасенса (пофотогеничнее — разведёнки, т. е. основная аудитория ТВ, это любят). Он всех шпиёнов и корррупционеров вычислит, как Иван Грозный (изобретатель рентгеновских лучей). > > Ну вот как-то так.
На медицинском языке это называется белая горячка, вам бы к доктору, а вы по сайтам шастаете, беречь себя надобно, батюшка вы наш!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: В споре нельзя переходить на личность оппонента.
