>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это не снайперы Майдана .Это актеры Берлускони, лучшего друга Путина.
>> Центр Рима в эти дни переполнен. Огромные толпы снайперов из Эстонии, Литвы, Штатов, Германии и ЮАР вытянулись вдоль площади перед собором Св Петра в ожидании покаяния, что должен ниспослать им папа римский за их тяжкие грехи. Безжалостный расстрел украинских протестантов в Киеве 20 февраля 2014 года
>> >> Переодевшись в Беркут, эти головорезы проникли в правительственный квартал, тщательно имитируя московский акцент, и с баррикады, установленной перед этим реальным Беркутом, принялись хладнокровно расстреливать украинских протестантов с короткой дистанции
>>
>
>> Несколько лет после этого они жили на широкую ногу за счет жирного гонорара, полученного от Госдепа за этот провокационный расстрел. А потом их обуяла совесть, и они решили покаясться. По их словам, после этого они отправятся всей толкой в Москву и повторят это покаяние перед патриархом Московской церкви. >> >> Один из них в сердцах выкрикнул — главное, чтобы нас простил за этот грех Путин!
>Лучше иди бульбу поли! Тебе то что до этого фильма? А есть претензии в явропу пиши! Что в сторону России лаешь?
Бульбу уже не полят, ее едят, ввиде драников например Претензии в «явропу"писать бесполезняк. Всюду разные люди и всем кусать хоцца. А у путина вашего деньжат немеряно. С чего ты взял что если это существо живет в Европе то устоит перед соблазнами срубить бабла? И рубят аж щепки летят. Т. е. ототого что это „кино"снято в европе не стоит его сюда тащить и кричать о его „европейскости“. Если путинские щупальца залезли в святая святых для США их презибентские выборы то какой то ролик сварганить это как два пальца об….ть.“ Кто на что учился». Забыли кто есть путин?
08:34 21.11.2017
Просто Женя (ее) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> во всем этом шухере есть фраза, заеложенная до дыр, отражающая всю сущность фейка
> Надеюсь ты не упрекаешь в фейке российские сми :))) у нас его не показывали, да и снял итальянец. а еще есть немецкий фильм. ребят какие притензии к нам? Если фейк, то фейк европейский. и притензии значит к европе:)))
э не Изначально это фейк первого канала Одна из важных деталей, которую съемочная группа увидела в центре Киева своими глазами, — спиленные деревья. Только что живые, не сломанные, не сгоревшие. От них остались лишь корневища. И это именно те деревья, в которые попали или могли попасть снайперские пули во время стрельбы по демонстрантам и сотрудникам «Беркута» в феврале. И именно эти стволы — явные улики, по которым эксперты могли бы определить, откуда стреляли по Институтской улице.
08:35 21.11.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Деревья спилили, чтобы извлечь пули
Это бред. Следствию без разницы как извлекать пулю, а вот уничтоженная улика (направление стрельбы), это уничтоженная улика. Если бы так проводили все следственные мероприятия (с уничтожением места поражения), то Земля осталась бы без деревьев, домов, заборов и других мест, куда втыкаются пули.
08:36 21.11.2017
Просто Женя (ее) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> во всем этом шухере есть фраза, заеложенная до дыр, отражающая всю сущность фейка
> Надеюсь ты не упрекаешь в фейке российские сми :))) у нас его не показывали, да и снял итальянец. а еще есть немецкий фильм. ребят какие притензии к нам? Если фейк, то фейк европейский. и притензии значит к европе:)))
э не Изначально это фейк первого канала Одна из важных деталей, которую съемочная группа увидела в центре Киева своими глазами, — спиленные деревья. Только что живые, не сломанные, не сгоревшие. От них остались лишь корневища. И это именно те деревья, в которые попали или могли попасть снайперские пули во время стрельбы по демонстрантам и сотрудникам «Беркута» в феврале. И именно эти стволы — явные улики, по которым эксперты могли бы определить, откуда стреляли по Институтской улице.
Просто Женя (ее) писал (а) в ответ на :
> Вот честно. не понимаю. фильм снял итальянец. показывали его в италии… снайперы грузинскии… а фейк российкий:)))) где логика?
учи матчасть
08:37 21.11.2017
Просто Женя (ее) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> во всем этом шухере есть фраза, заеложенная до дыр, отражающая всю сущность фейка
> Надеюсь ты не упрекаешь в фейке российские сми :))) у нас его не показывали, да и снял итальянец. а еще есть немецкий фильм. ребят какие притензии к нам? Если фейк, то фейк европейский. и притензии значит к европе:)))
э не Изначально это фейк первого канала Одна из важных деталей, которую съемочная группа увидела в центре Киева своими глазами, — спиленные деревья. Только что живые, не сломанные, не сгоревшие. От них остались лишь корневища. И это именно те деревья, в которые попали или могли попасть снайперские пули во время стрельбы по демонстрантам и сотрудникам «Беркута» в феврале. И именно эти стволы — явные улики, по которым эксперты могли бы определить, откуда стреляли по Институтской улице.
Просто Женя (ее) писал (а) в ответ на :
> Вот честно. не понимаю. фильм снял итальянец. показывали его в италии… снайперы грузинскии… а фейк российкий:)))) где логика?
учи матчасть Просто Женя (ее) писал (а) в ответ на :
> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Просто Женя (ее) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот честно. не понимаю. фильм снял итальянец. показывали его в италии… снайперы грузинскии… а фейк российкий:)))) где логика?
> > Просто Женя (ее) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> во всем этом шухере есть фраза, заеложенная до дыр, отражающая всю сущность фейка
>> Надеюсь ты не упрекаешь в фейке российские сми :))) у нас его не показывали, да и снял итальянец. а еще есть немецкий фильм. ребят какие притензии к нам? Если фейк, то фейк европейский. и притензии значит к европе:)))
>э не
> Изначально это фейк первого канала > Одна из важных деталей, которую съемочная группа увидела в центре Киева своими глазами, — спиленные деревья. Только что живые, не сломанные, не сгоревшие. От них остались лишь корневища. И это именно те деревья, в которые попали или могли попасть снайперские пули во время стрельбы по демонстрантам и сотрудникам «Беркута» в феврале. И именно эти стволы — явные улики, по которым эксперты могли бы определить, откуда стреляли по Институтской улице. >
Сделать предположения почему спелили это одно, а вот немецком фильме уже режиссер утверждает, что спелили имено из-за этого.парадокс.вы судите за предположения больще, чем за утверждения :)))
08:43 21.11.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деревья спилили, чтобы извлечь пули
> Это бред. Следствию без разницы как извлекать пулю, а вот уничтоженная улика (направление стрельбы), это уничтоженная улика. > Если бы так проводили все следственные мероприятия (с уничтожением места поражения), то Земля осталась бы без деревьев, домов, заборов и других мест, куда втыкаются пули.
Ты прав Все деревья в месте событий целы Спилены далеко от них
> > во всем этом шухере есть фраза, заеложенная до дыр, отражающая всю сущность фейка > Вот она: > Кстати, деревья потом спилили, спрятав следы… > Она тупо нивелирует всю типа правду > Каждый, кто был в том месте видел, что фонарные столбы со следами пуль есть до сих пор
> По ним легко можно определить, откуда стреляли с высокой точностью > Деревья спилили, чтобы извлечь пули > Ларчик просто открывался
А зачем пилить дерево? Пулю и, так можно было достать.
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> во всем этом шухере есть фраза, заеложенная до дыр, отражающая всю сущность фейка >>> Надеюсь ты не упрекаешь в фейке российские сми :))) у нас его не показывали, да и снял итальянец. а еще есть немецкий фильм. ребят какие притензии к нам? Если фейк, то фейк европейский. и притензии значит к европе:)))
>>э не
>
>> Изначально это фейк первого канала
>> Одна из важных деталей, которую съемочная группа увидела в центре Киева своими глазами, — спиленные деревья. Только что живые, не сломанные, не сгоревшие. От них остались лишь корневища. И это именно те деревья, в которые попали или могли попасть снайперские пули во время стрельбы по демонстрантам и сотрудникам «Беркута» в феврале. И именно эти стволы — явные улики, по которым эксперты могли бы определить, откуда стреляли по Институтской улице. >>
> > Сделать предположения почему спелили это одно, а вот немецком фильме уже режиссер утверждает, что спелили имено из-за этого.парадокс.вы судите за предположения больще, чем за утверждения :)))
>> >> во всем этом шухере есть фраза, заеложенная до дыр, отражающая всю сущность фейка >> Вот она:
>> Кстати, деревья потом спилили, спрятав следы… >> Она тупо нивелирует всю типа правду >> Каждый, кто был в том месте видел, что фонарные столбы со следами пуль есть до сих пор
>
>> По ним легко можно определить, откуда стреляли с высокой точностью >> Деревья спилили, чтобы извлечь пули
>> Ларчик просто открывался
> > А зачем пилить дерево? > Пулю и, так можно было достать.
>>> >>> Просто Женя (ее) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> во всем этом шухере есть фраза, заеложенная до дыр, отражающая всю сущность фейка >>>> Надеюсь ты не упрекаешь в фейке российские сми :))) у нас его не показывали, да и снял итальянец. а еще есть немецкий фильм. ребят какие притензии к нам? Если фейк, то фейк европейский. и притензии значит к европе:))) >>> э не
>>
>>> Изначально это фейк первого канала
>>> Одна из важных деталей, которую съемочная группа увидела в центре Киева своими глазами, — спиленные деревья. Только что живые, не сломанные, не сгоревшие. От них остались лишь корневища. И это именно те деревья, в которые попали или могли попасть снайперские пули во время стрельбы по демонстрантам и сотрудникам «Беркута» в феврале. И именно эти стволы — явные улики, по которым эксперты могли бы определить, откуда стреляли по Институтской улице. >>>
>> >> Сделать предположения почему спелили это одно, а вот немецком фильме уже режиссер утверждает, что спелили имено из-за этого.парадокс.вы судите за предположения больще, чем за утверждения :)))
>Купи букварь, пЕлильщик
Это все твои аргументы?:))
08:49 21.11.2017
На карте красным спиленные деревья Черным место событий Вопросы есть?
> На карте красным спилянные деревья > Черным место событий > Вопросы есть?
Лично у меня по этому поводу вопросов никогда не было. у меня один единственный вопрос. почему по конкрентному фильму итальянского режиссера вы претензии выставляете россиянам?
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> во всем этом шухере есть фраза, заеложенная до дыр, отражающая всю сущность фейка >>> Надеюсь ты не упрекаешь в фейке российские сми :))) у нас его не показывали, да и снял итальянец. а еще есть немецкий фильм. ребят какие притензии к нам? Если фейк, то фейк европейский. и притензии значит к европе:)))
>>э не
>
>> Изначально это фейк первого канала
>> Одна из важных деталей, которую съемочная группа увидела в центре Киева своими глазами, — спиленные деревья. Только что живые, не сломанные, не сгоревшие. От них остались лишь корневища. И это именно те деревья, в которые попали или могли попасть снайперские пули во время стрельбы по демонстрантам и сотрудникам «Беркута» в феврале. И именно эти стволы — явные улики, по которым эксперты могли бы определить, откуда стреляли по Институтской улице. >>
> > Сделать предположения почему спелили это одно, а вот немецком фильме уже режиссер утверждает, что спелили имено из-за этого.парадокс.вы судите за предположения больще, чем за утверждения :)))
Это бред. Следствию без разницы как извлекать пулю, а вот уничтоженная улика (направление стрельбы), это уничтоженная улика.
