> Считаешь, что российские вооружения лучше натовских и амерских? quoted1
Можно так сказать, что не хуже, чтоб скромнее было. Это с амерскими если сравнивать. Остальные кроме стрелкового оружия ничего толкового не производят.
> > Результаты запущенных ракет из Каспийского моря, военные специалисты стран НАТО до сих пор переварить не могут. > 1.Считалось, что дальность «Калибров» не более 300 км. quoted1
В экспортном изготовлении.
> 2.Выяснилось, что стоящий у причала в Севастополе «маленький» ракетный катер, легко накрывает и Стамбул и Берлин. quoted1
Для РВС до 2600 по наземным целям. По морским 375 км.
> ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российское вооружение совсем не то, что вам на Западе рассказывают!!! quoted2
> Считаешь, что российские вооружения лучше натовских и амерских? Считай. я не возражаю против этого, считай что угодно! quoted1
У каждой есть свои плюсы и минусы! Только запомни, сейчас взрывы не только там будут, где базы НАТО в Европе, но и в самой США! Это уже не вторая Мировая!!!!!!!
Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Считаешь, что российские вооружения лучше натовских и амерских? quoted2
>Можно так сказать, что не хуже, чтоб скромнее было. Это с амерскими если сравнивать. Остальные кроме стрелкового оружия ничего толкового не производят. quoted1
Подводные лодки у амеров лучше, ядерная триада лучше, лазерное оружие лучше, рельсотрон лучше, современные сверхзвуковые крылатые ракеты лучше, стрелковое оружие лучше, танки лучше, современные самолёты лучше. Практически по всем позициям НАТО и США мощнее и лучше по обычным вооружениям.
> > Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Считаешь, что российские вооружения лучше натовских и амерских? quoted3
>>Можно так сказать, что не хуже, чтоб скромнее было. Это с амерскими если сравнивать. Остальные кроме стрелкового оружия ничего толкового не производят. quoted2
>Подводные лодки у амеров лучше, ядерная триада лучше, лазерное оружие лучше, рельсотрон лучше, современные сверхзвуковые крылатые ракеты лучше, стрелковое оружие лучше, танки лучше, современные самолёты лучше. > Практически по всем позициям НАТО и США мощнее и лучше по обычным вооружениям. quoted1
> Подводные лодки у амеров лучше, ядерная триада лучше, лазерное оружие лучше, рельсотрон лучше, современные сверхзвуковые крылатые ракеты лучше, стрелковое оружие лучше, танки лучше, современные самолёты лучше. > Практически по всем позициям НАТО и США мощнее и лучше по обычным вооружениям. > quoted1
Я не знаю, где ты это сравнивал? В укросми? Тогда не мудрено
Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подводные лодки у амеров лучше, ядерная триада лучше, лазерное оружие лучше, рельсотрон лучше, современные сверхзвуковые крылатые ракеты лучше, стрелковое оружие лучше, танки лучше, современные самолёты лучше. >> Практически по всем позициям НАТО и США мощнее и лучше по обычным вооружениям. >> quoted2
>Я не знаю, где ты это сравнивал? В укросми? Тогда не мудрено quoted1
Я не возражаю. если ты возьмёшь любую позицию и докажешь обратное для вооружений, находящихся у США и РФ.