Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> временный (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 ну вот видишь, вот тебе и доказательство. Как чувака бомбануло аж руки затряслись по три раза цитирует одно и то же сообщение, наверное и голова от волнения затряслась когда вывели на чистую воду quoted3
>> Так был приказ из Киева украинским военным, находящимся в Крыму, разрешающий применение оружия в Крыму, или нет? quoted2
>А ты сам знаешь ответ? Знаешь, что не было такого приказа, так зачем мне вопрос задаёшь? quoted1
В том-то и оно, что я ЗНАЮ, что БЫЛ такой приказ. И ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт ВАШЕГО Минобороны это подтверждает.
Там ФАЛЬШАК лежит? Вот ПОЭТОМУ и вопрос задаю.
У зв’язку із загибеллю українського військовослужбовця прапорщика Кокуріна С.В. під час штурму 13-гофотограмметричного центру Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України (м. Сімферополь) нападниками, які були одягнені у військову форму військовослужбовців ЗС Російської Федерації, задля захисту і збереження життя українських військовослужбовців, згідно із рішенням виконуючого обов’язки Верховного Головнокомандувача ЗС України та виконуючого обов’язки Міністра оборони України, на підставі наказу начальника Генерального штабу — Головнокомандувача ЗС України, військовим частинам ЗС України, дислокованим в АР Крим, дозволено застосування зброї.
Довідково. Сьогодні, 18 березня 2014 року, під час штурму 13-го фотограмметричного центру у Сімферополі, прямим влученням в область серця було вбито прапорщика Кокуріна С.В., який перебував на спостережній вежі автопарку частини. Крім того, пострілами в область шиї та руки було поранено капітана Федуна В.А. Ще один український військовослужбовець отримав важкі травми ніг та голови від ударів кийками, арматурою та іншими предметами.
Нападники були одягнені у військову форму військовослужбовців Збройних Сил Російської Федерації без знаків розрізнення та озброєні автоматичною зброєю і снайперською гвинтівкою.
Командира частини полковника Андрія Андрюшина, якого під час переговорів було захоплено, утримують в окремому приміщенні та силою примушують перейти на бік кримського народу.
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> временный (временный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 ну вот видишь, вот тебе и доказательство. Как чувака бомбануло аж руки затряслись по три раза цитирует одно и то же сообщение, наверное и голова от волнения затряслась когда вывели на чистую воду
>> >> Ну, может ты ответишь? >> Так был приказ из Киева украинским военным, находящимся в Крыму, разрешающий применение оружия в Крыму, или нет? quoted2
>А ты сам знаешь ответ? Знаешь, что не было такого приказа первыми стрелять, так зачем мне вопрос задаёшь? quoted1
Врать нехорошо. Приказ о применении оружия БЫЛ. Только вот крымчане послали вас по известному адресу.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> временный (временный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 ну вот видишь, вот тебе и доказательство. Как чувака бомбануло аж руки затряслись по три раза цитирует одно и то же сообщение, наверное и голова от волнения затряслась когда вывели на чистую воду >>>> Это…
>>>
>>> Ну, может ты ответишь? >>> Так был приказ из Киева украинским военным, находящимся в Крыму, разрешающий применение оружия в Крыму, или нет? quoted3
>>А ты сам знаешь ответ? Знаешь, что не было такого приказа первыми стрелять, так зачем мне вопрос задаёшь? quoted2
> > Врать нехорошо. Приказ о применении оружия БЫЛ. Только вот крымчане послали вас по известному адресу. quoted1
Дай пож ссылку именно на это место сайта.
«Алгоритм на случай нападения ВВС Украина: Получали ли украинские части приказ применять оружие в Крыму? Сергей Галушко: В любой стране военные формирования действуют на основании закона и выполняют политические решения руководства государства. В Украине применение Вооруженных сил во время кризисов регламентируется законами о правовом режиме военного положения, о правовом режиме чрезвычайного положения, о борьбе с терроризмом и рядом других. Какой приказ нужен командиру части, когда есть факт вооруженного нападения на его часть? Сергей Галушко С началом кризиса в Крыму правовой режим военного положения или специальный режим антитеррористической операции не был введен, несмотря на целесообразность этого. Соответственно, Вооруженные силы Украины по своему назначению по защите территориальной целостности и суверенитета государства не были применены. Но это не снимает ответственности с тогдашних руководителей органов военного управления всех уровней по выполнению обязанностей, прописанных в военных уставах. Например, командиру воинской части закон дает достаточно полномочий для защиты территории военного объекта от нападения, диверсий и попыток захвата оружия. Это прописано и в уставах, и в закрытых документах министерства обороны.
Сергей Галушко, заместитель начальника Управления информационных технологий министерства обороны Украины. Ттаким образом он дал чётко понять- специального приказа на открытиеогня из Киева не было.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> временный (временный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 ну вот видишь, вот тебе и доказательство. Как чувака бомбануло аж руки затряслись по три раза цитирует одно и то же сообщение, наверное и голова от волнения затряслась когда вывели на чистую воду >>>>> Это… quoted3
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> временный (временный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 ну вот видишь, вот тебе и доказательство. Как чувака бомбануло аж руки затряслись по три раза цитирует одно и то же сообщение, наверное и голова от волнения затряслась когда вывели на чистую воду >>>>> Это… quoted3
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> временный (временный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 ну вот видишь, вот тебе и доказательство. Как чувака бомбануло аж руки затряслись по три раза цитирует одно и то же сообщение, наверное и голова от волнения затряслась когда вывели на чистую воду >>>>>> Это… quoted3
>>>>> >>>>> Ну, может ты ответишь? >>>>> Так был приказ из Киева украинским военным, находящимся в Крыму, разрешающий применение оружия в Крыму, или нет?
>>>> А ты сам знаешь ответ? Знаешь, что не было такого приказа первыми стрелять, так зачем мне вопрос задаёшь?
>>> >>> Врать нехорошо. Приказ о применении оружия БЫЛ. Только вот крымчане послали вас по известному адресу. quoted3
>> >> Дай пож ссылку именно на это место сайта. quoted2
> > Скрин смотри. > На ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Минобороны Украины говорится, что приказ БЫЛ. >
> Так что все остальные сслыки на кого бы то ни было НЕ РАБОТАЮТ. Минобороны — это Минобороны. > > Доказывай, что там ФАЛЬШАК лежит. quoted1
Дай ссылку именно на это место сайта. По картинке не видно текста. Листать весь сайт для поиска нужного текста не буду.
Совет национальной безопасности и обороны Украины опубликовал на своем сайте полную стенограмму заседания 28 февраля 2014 года, которое прошло незадолго до окончательной аннексии Крыма Россией.
2. «Деморализованные» войска
По словам председателя Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко, украинские военные в Крыму были «деморализованы», многие не приняли новую киевскую власть или были не готовы выполнять ее приказы. Предварительно, по словам министра внутренних дел Арсена Авакова, было известно, что 67 членов «Беркута» изменили украинской присяге.
В целом, члены СНБО признали: боеспособной армии в Украине не было. Всего в Крыму было около 15 тысяч украинских солдат. «Большинство среди военных — местные контрактники. Для них служба — это заработок. Настроение населения в Крыму вы знаете, — сказал исполняющий обязанности министра обороны Игорь Тенюх. — Готовых исполнять приказ о применении оружия будет 1,5−2 тысячи максимум».
4. СБУ: крымчане массово поддерживают Россию
По словам главы СБУ Наливайченко, население Крыма массово поддерживало действия Российской Федерации на полуострове. «Невероятно сильная кампания дезинформации и дискредитации и нагнетания общественных настроений с использованием крымских и российских средств массовой информации», — сказал он.
Турчинов, в свою очередь, подчеркнул, что Киеву важно обратиться к крымчанам и объяснить, что украинское правительство им не враг. «Нам нужно развенчать миф, что это крымчане подняли восстание против Украины. Это не крымчане. Это чисто военная операция против суверенной державы», — сказал он.