> Тебе так хочется. чтобы был военный предлог- конфликт в Крыму??? На основании которого в Крым будут введены миротворческие войска, преимущественно из Украины в голубых касках?
> ООН принимает большинством голосов на ГА ООН постановленние. что Крым должен быть возвращён под украинскую юрисдикцию. Или на Совбезе. когда у РФ уже не будет права вето, она перестанет быть постоянны членом СБ. > Кремль возражает и приводит свои войска в Крыму в боевую готовность. > Вот и предлог для купирования будущего конфликта на территории Крыма.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что, я не услышал, на каком основании могуть быть введены миротворцы в Крым? На том, что Украина начет штурмовать перешеек? >> Ладно, я скажу громче, раз ты сразу не услышал!
>> НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО УКРАИНА ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ПЕРЕДАЧА ВЛАСТИ В КРЫМУ УКРАИНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ПРОШЛА БЕЗ ВООРУЖЕННЫХ ЭКСЦЕССОВ!
> > Это не основание. > Россия не отдаст свою территорию.
По всем международным законам Крым юридичекски продолжает принадлежать Украине. Тем более. что его аннексия была проведена с НАРУШЕНИЕМ даже Российских законов!
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так что, я не услышал, на каком основании могуть быть введены миротворцы в Крым? На том, что Украина начет штурмовать перешеек? >>> Ладно, я скажу громче, раз ты сразу не услышал! >>> НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО УКРАИНА ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ПЕРЕДАЧА ВЛАСТИ В КРЫМУ УКРАИНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ПРОШЛА БЕЗ ВООРУЖЕННЫХ ЭКСЦЕССОВ!
>> >> Это не основание. >> Россия не отдаст свою территорию.
>> Единственный способ вам вернуть то, что вы счиатете своим — это война. >>
>> Но пока ее НЕТ — НЕТ и оснований для ввода МИРОтворцев.
>
>> Войны-то ведь НЕТ. >> >> Так что я перефомулирую вопрос: какие МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ основания могут быть у требования Украины ввести войска туда, где нет конфликта?
> Тебе так хочется. чтобы был военный предлог- конфликт в Крыму??? На основании которого в Крым будут введены миротворческие войска, преимущественно из Украины в голубых касках?
Так его НЕТ. Конфликта там НЕТ. И хотеться этого должно не мне, а Украине. Мы-то тут причем?
> ООН принимает большинством голосов на ГА ООН постановленние.
Согласно Устава ООН решения ГА ООН не имеют обязательной силы.
> Или на Совбезе. когда у РФ уже не будет права вето, она перестанет быть постоянны членом СБ.
Согласно Устава ООН ЛЮБОЕ изменение в Устав ООН должно быть одобрено ВСЕМИ членами Совбеза. Так что лишить Россию права вето, НЕ ИЗМЕНЯЯ Устав, невозможно.
Статья 108
Поправки к настоящему Уставу вступают в силу для всех Членов Организации, после того как они приняты двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.
> Вот и предлог для купирования будущего конфликта на территории Крыма.
Наступление войск Украины через перешеек в Крым не может быть основанием для введния миротоврцев в Крым. Никак. Только на Украину.
14:42 23.09.2017
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> ⍟ fidel190799 (34758), > Поздно уже про референдумы говорить. Позиция цивилизованного мира по Крыму понятна всем. Жаль работяг что успели там что-то прикупить
Имущество одного такого работяги уже распродавать устали- коламойский его звали…
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так что, я не услышал, на каком основании могуть быть введены миротворцы в Крым? На том, что Украина начет штурмовать перешеек? >>> Ладно, я скажу громче, раз ты сразу не услышал!
>>> НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО УКРАИНА ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ПЕРЕДАЧА ВЛАСТИ В КРЫМУ УКРАИНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ПРОШЛА БЕЗ ВООРУЖЕННЫХ ЭКСЦЕССОВ!
>> >> Это не основание. >> Россия не отдаст свою территорию.
> По всем международным законам Крым юридичекски продолжает принадлежать Украине.
Это по какаим? По Уставу ООН уже нет, Крым вам не принадледжит.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так что, я не услышал, на каком основании могуть быть введены миротворцы в Крым? На том, что Украина начет штурмовать перешеек? >>>> Ладно, я скажу громче, раз ты сразу не услышал! >>>> НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО УКРАИНА ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ПЕРЕДАЧА ВЛАСТИ В КРЫМУ УКРАИНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ПРОШЛА БЕЗ ВООРУЖЕННЫХ ЭКСЦЕССОВ!
>>> >>> Это не основание. >>> Россия не отдаст свою территорию.
>> По всем международным законам Крым юридичекски продолжает принадлежать Украине.
> > Это по какаим?
> По Уставу ООН уже нет, Крым вам не принадледжит? > > По каким конкретно законам?
по уставу оон еще да, крым украинский
14:45 23.09.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> По всем международным законам Крым юридичекски продолжает принадлежать Украине.
Крым принадлежит той стране, которая осуществляет там суверенитет.
14:45 23.09.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> по уставу оон еще да, крым украинский >
А устав ООН занимается такими вопросами?. формулировку приведи?
>>> Кариба (Кариба) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Так что, я не услышал, на каком основании могуть быть введены миротворцы в Крым? На том, что Украина начет штурмовать перешеек? >>>>> Ладно, я скажу громче, раз ты сразу не услышал! >>>>> НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО УКРАИНА ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ПЕРЕДАЧА ВЛАСТИ В КРЫМУ УКРАИНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ПРОШЛА БЕЗ ВООРУЖЕННЫХ ЭКСЦЕССОВ!
>>>> Россия не отдаст свою территорию. >>> По всем международным законам Крым юридичекски продолжает принадлежать Украине.
>>
>> Это по какаим?
>
>> По Уставу ООН уже нет, Крым вам не принадледжит? >> >> По каким конкретно законам?
>по уставу оон еще да, крым украинский
Неа, по Уставу ООН крымчане имеют право на референдум, а согласно решению референдума Крым — это часть России.
14:46 23.09.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> По всем международным законам Крым юридичекски продолжает принадлежать Украине.
Ну и прекрасненько. Радуйтесь!
14:46 23.09.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> По всем международным законам Крым юридичекски продолжает принадлежать Украине.
Опровергнуть это легче легкого. Кузен (троюродный брат) правящего короля Швеции Ян Бернадотт 21 сентября прибыл с частным визитом в Крым. Известный сомелье и эксперт посетил предприятие «Массандра», продегустировал там местные вина и сообщил, что намерен заняться виноделием в России.
Скажи, он это с вашего разрешения делает? Ну, по законам же вы хозяева массандры и Крыма…
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так что, я не услышал, на каком основании могуть быть введены миротворцы в Крым? На том, что Украина начет штурмовать перешеек? >>>> Ладно, я скажу громче, раз ты сразу не услышал! >>>> НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО УКРАИНА ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ПЕРЕДАЧА ВЛАСТИ В КРЫМУ УКРАИНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ПРОШЛА БЕЗ ВООРУЖЕННЫХ ЭКСЦЕССОВ!
>>> >>> Это не основание. >>> Россия не отдаст свою территорию.
>>> Единственный способ вам вернуть то, что вы счиатете своим — это война.
>>>
>>> Но пока ее НЕТ — НЕТ и оснований для ввода МИРОтворцев.
>>
>>> Войны-то ведь НЕТ. >>> >>> Так что я перефомулирую вопрос: какие МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ основания могут быть у требования Украины ввести войска туда, где нет конфликта?
>> Тебе так хочется. чтобы был военный предлог- конфликт в Крыму??? На основании которого в Крым будут введены миротворческие войска, преимущественно из Украины в голубых касках?
> > Так его НЕТ. Конфликта там НЕТ. И хотеться этого должно не мне, а Украине. Мы-то тут причем?
>> ООН принимает большинством голосов на ГА ООН постановленние.
> > Согласно Устава ООН решения ГА ООН не имеют обязательной силы.
>> Или на Совбезе. когда у РФ уже не будет права вето, она перестанет быть постоянны членом СБ.
> > Согласно Устава ООН ЛЮБОЕ изменение в Устав ООН должно быть одобрено ВСЕМИ членами Совбеза. > Так что лишить Россию права вето, НЕ ИЗМЕНЯЯ Устав, невозможно. > > Статья 108
> > Поправки к настоящему Уставу вступают в силу для всех Членов Организации, после того как они приняты двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности. >
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кариба (Кариба) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Так что, я не услышал, на каком основании могуть быть введены миротворцы в Крым? На том, что Украина начет штурмовать перешеек? >>>>>> Ладно, я скажу громче, раз ты сразу не услышал! >>>>>> НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО УКРАИНА ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ПЕРЕДАЧА ВЛАСТИ В КРЫМУ УКРАИНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ПРОШЛА БЕЗ ВООРУЖЕННЫХ ЭКСЦЕССОВ!
>>>>> >>>>> Это не основание. >>>>> Россия не отдаст свою территорию.
>>>> По всем международным законам Крым юридичекски продолжает принадлежать Украине. >>>
>>> Это по какаим?
>>
>>> По Уставу ООН уже нет, Крым вам не принадледжит?
>>> >>> По каким конкретно законам?
>>по уставу оон еще да, крым украинский
> > Неа, по Уставу ООН крымчане имеют право на референдум, а согласно решению референдума Крым — это часть России.
по уставу оон украина могла провести референдум по статусу крыма а не фашистский оккупант на украинской территории:)
14:52 23.09.2017
Кариба (Кариба) писал (а) в ответ на :
> > , по Уставу ООН крымчане имеют право на референдум,
Имеют право по украинским законам принять участие во всеукраинском референдуме. Украинские законы по референдуму в частности, не конфликтуют с международными.
